украина. революция?
Вы сами в США были?
Были.
В частности, в ноябре 1991 года в Хьюстоне. Слушал речь М.Тетчер. pandoraopen.ru/…/margaret-tetcher-o-razvale-sssr/
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Не нужно их чморить и унижать .
Военный — это не профессия, это половая ориентация.
(ДМБ)
О правителях судят не по жертвам,а по тому что они сделали для страны.Не знаю что о нынешних скажут.
Вам точно 42 года? Вы понимаете, что убита масса ни в чем неповинных людей? Чем и как вообще можно оправдывать такое? Люди что, расходный материал?
КАЖДЫЙ офицер понимает , что прежде всего он - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УБИЙЦА на службе у Государства
млять… жестоко, но правда…
Были.
В частности, в ноябре 1991 года в Хьюстоне. Слушал речь М.Тетчер. pandoraopen.ru/…/margaret-tetcher-o-razvale-sssr/
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Это полезно некоторым умникам почитать.Хотя Тетчер им не указ.
Вчера похоронил зятя (60 лет, умер на работе). Оплачивал (технически) похороны я сам. Все по самым нижним ценам, 40 000 руб., и это не все, еще 9 дней и т.д.
И вот мне хочется спросить у этого активного умника:" Что вы знаете о зарплатах и пенсиях в провинции?"
Взрослейте. Вам 53 года, кто по Вашему должен оплачивать похороны Ваших родственников, если не Вы? Похоронная контора бесплатно работать не будет, цену определяет рынок и конкуренция, если контор несколько. Нет денег - копайте могилу сами. Почему в России такие низкие зарплаты? Так я просил прокомментировать график, имеющий непосредственное отношение к этому. Вы отослали меня читать Толстого. Вот и найдите у него ответ. А лучше почитайте хороший учебник экономики, понимание быстрее прийдет.
Вертится на языке сильно язвительная фраза, но упоминает погибших, поэтому без комментариев
Земляки встречают
А лучше почитайте хороший учебник экономики, понимание быстрее прийдет.
Эти учебники пишут исключительно только для того .чтобы бабла (денег) срубить на лохах(читателях)
Вертится на языке сильно язвительная фраза, но упоминает погибших, поэтому без комментариев
Прикольно.
И это кандидат в президенты???
Взрослейте. Вам 53 года, кто по Вашему должен оплачивать похороны Ваших родственников, если не Вы? Похоронная контора бесплатно работать не будет, цену определяет рынок и конкуренция, если контор несколько. Нет денег - копайте могилу сами. .
Хамить на тему похорон человеку у которого умер близкий. Это даже не хамство. Некие рамки должны быть.
Вы понимаете, что убита масса ни в чем неповинных людей? Чем и как вообще можно оправдывать такое? Люди что, расходный материал?
Александр, для достижения определенных целей, определенному кругу лиц, необходима массовка, которая используется в слепую. Революция без массовки не получится. А массовка-это расходный материал. Согласен, жестоко. Пиндосы, ради полезных ископаемых, на ближнем востоке глобальные войны организуют и плевали на людей. Украина не исключение, но там другие цели, славян разосрать.
А лучше почитайте хороший учебник экономики, понимание быстрее прийдет.
Нет. Не так. Лучше купите печатный станок…как в Штатах. Я, полагаю, понимаете, для чего.
Лучше купите печатный станок…как в Штатах
Саш, там за это 90 лет дают… по 2/3 можно ток за хорошее поведение выйти…
Вам точно 42 года? Вы понимаете, что убита масса ни в чем неповинных людей? Чем и как вообще можно оправдывать такое? Люди что, расходный материал?
Мне точно 42 года,просто имоции прибрал.Думаете мне не кого не жалко,ошибаетесь.Но если тот же Сталин,во время войны,звоня на завод(который делал два танка или самолета в день)не требовал три,не знаю писали бы мы тут друг другу.Каждый правитель в свое время.А то что много и настоящих шпионов было,и кто то на местах(в виде соседей" добрых")решал свои проблемы,стучал завидуя чему нибудь,это тоже было.
Машиностроение там тоже было - весь СССР ездил на автобусах “Икарусах” и трамваях “ЧКД”.
То есть, вам и невдомек, что всю эту технику можно было производить, скажем на урале и не знать проблем с экономикой урала. Это все покупали там, чтобы обеспечить регионы средствами. Экономика им видите ли была низкопроизводительна.
Эта экономика была направлена на загрузку людей, а не на извлечение максимальной прибыли.
Спорить не буду, в экономике не силен. Просто при СССР, когда ее (экономики), не было, у нас работали заводы ( Читинский машиностроительный (работал на экспорт), Дарасунский горного оборудования, станкостроительный - это из крупных, по местным меркам), в каждом селе были колхозы, выращивали пшеницу, гречиху, подсолнечник, кукурузу, кормовые культуры(и это в зоне рискованного земледелия). Были огромные стада КРС и овец. Разводили рыбу, пчел. Постоянно что-то строили .Сейчас она (экономика) стала правильной. Сейчас у нас конкуренция и свобода выбора. Где-то с 90-х годов примерно. Поэтому заводы позакрывали, строят только огромные многоэтажки, большая часть из которых стоит пустой, потому что купить квартиру - нереально. Села полупустые, так как работы там нет. Выращивают только для себя, так как продать что-то в приличных объемах - нереально. Скота не стало почти, только в частном секторе остатки. Правда есть и плюсы - больше лошадей стало. Проще сена накосить, чем соляру на трактор купить. Выгодно только одно - спилить лес и продать. А там где нельзя спилить - сжечь, а потом спилить горельник и тоже продать. Ну и на куя нужна такая правильная экономика?
Я просто скопирую это тут еще раз. Ненавязчиво и просто написано. По делу. Спасибо.
Мне точно 42 года,просто имоции прибрал.Думаете мне не кого не жалко,ошибаетесь.
Я так не могу и не только потому, что у меня родственники погибли.
А массовка-это расходный материал. Согласен, жестоко. Пиндосы, ради полезных ископаемых, на ближнем востоке глобальные войны организуют и плевали на людей. .
В Ираке так для примера больше миллиона положили населения под надуманным предлогом. А сначала тоже все чинно благородно. Свобода, демократия. Хотя Хусейн и был ублюдком не чета Януковичу стоило ли оно того, большой вопрос.
Взрослейте. Вам 53 года, кто по Вашему должен оплачивать похороны Ваших родственников, если не Вы?
Например государство. В курсе, что Вам пенсию должны платить 20 лет, помрете раньше - остаток накопленных Вами денежек дети не смогут унаследовать, все в доход государства пойдет, так может хоть похороны, а?
www.consultant.ru/law/hotdocs/20329.html
Саш, там за это 90 лет дают… по 2/3 можно ток за хорошее поведение выйти…
Россия более демократичная и человеколюбивая страна - у нас, вроде как, от 5 до 12 лет в зависимости от тяжести содеянного…А там примерное поведение…
что Вам пенсию должны платить 20 лет
до 80 лет? Гарантия ,что 95% мужиков не доживет.