искажение истории) отечественная война 1812

SAN
Vodjik:

Справедливее быть человеком планеты

Это, когда вы нашу планету на другой представлять будете.
А здесь… космополитизм нигде не в чести…

Vodjik
SAN:

Это, когда вы нашу планету на другой представлять будете.
А здесь… космополитизм нигде не в чести…

Человек существо с одной стороны биологическое, с другой социальное. С одной стороны своя рубашка ближе к телу, с другой - с миру по нитке - нищему рубашка. Система. Сложная. И пожалуй автоколебательная. Избыточность амплитуд может подвести систему (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО) к более низкому уровню и даже к разрушению. Эту избыточность судя по вашему возрасту вы и наблюдали, и не раз и знаете из истории ( достоверной). Таких пар человеческого поведения можно привести множество. Но поскольку совокупность мыслящих существ дошла до всеобщей глубокой мировой взаимосвязи то эта совокупность просто обязана порождать достаточное количество умов думающих не только о Родине но и о Планете.
Ну а если рядом появится еще одна то это принципов не меняет.

V_Alex

Попробую сформулировать короче: если постоянно ставить интересы Родины выше интересов Планеты, можно лишиться и того, и другого.

Сергей_Иванов

Планета сможет сама о себе позаботится, ей более 4,5 миллиарда лет 😃 Если Вы имеете ввиду интересы жителей планеты вообще, то этим занимается ООН.
Абсолютно согласен с SAN. Жителем планеты Земля можно будет представиться только тогда, когда будет создан, например, межгалактический конгресс 😃 Во всех других случаях это справедливо вызовет недоумение…😃 Хотя,
идеи космополитизма очень древние, во многом разумные, многие видные мировые ученые приветствуют их. Но мировое сообщество почему то более озабочено надуманными проблемами геев, чем единением человечества.
Кстати интересно, что Рим, расширяя свою империю, проповедовал именно космополитические взгляды: еcли человечество едино, то и границы империи - это условность 😃

Vodjik
Сергей_Иванов:

представиться

представиться проще. нести ответственность сложнее

Сергей_Иванов:

Во всех других случаях это справедливо вызовет недоумение…

Земля ведь такая маленькая и если не думать о ней сейчас то можно не дождаться межгалактического конгресса. А ООН в целом правильная задумка но явно недостаточная.

SAN
V_Alex:

если постоянно ставить интересы Родины выше интересов Планеты,

А кто и как формулирует интересы Планеты?
Из каких посылок?

V_Alex

Тут все просто. Эпидемии, радиоактивный пепел и химические выбросы не признают государственных границ. А когда Родина начинает вам ограничивать выезд в иные части Планеты, это уже противоречит вашим личным интересам.

Navigatjr
V_Alex:

Попробую сформулировать короче: если постоянно ставить интересы Родины выше интересов Планеты, можно лишиться и того, и другого.

это намёк на то что в угоду общим интересам Родине пора прекратить своё существование?

V_Alex

Это намек на то, что Родине пора завязывать шантажировать Планету ядерной дубиной.

Navigatjr:

в угоду общим интересам

Но сам факт признания вами существования общих интересов оставляет некоторую надежду.

Navigatjr

Ну пока что этой дубиной воспользовалась только самая исключительная на планете страна . Наша же благодаря ей только не прекратила своё существование ,а кто кого и чем шантажирует вопрос очень спорный.

V_Alex
Navigatjr:

Ну пока что этой дубиной воспользовалась только самая исключительная на планете страна .

Сохранив около миллиона жизней наших соотечественников. В тот момент эта страна была союзником СССР во Второй Мировой.

Navigatjr

кто и что сколько чего сохранил вопрос очень гипотетический. То есть если бы они были нашими противниками это было бы плохо а поскольку были союзниками то в интересах планетысойдёт?

V_Alex

Если-бы они были нашими противниками (и, соответственно, союзниками Германии), то СССР не стало-бы до изобретения ядерного оружия. Почитайте историю ленд-лиза. Там все предельно конкретно и нет ничего гипотетического.

Вениаминович
V_Alex:

очитайте историю ленд-лиза. Там все предельно конкретно и нет ничего гипотетического.

Переписано по итогом окончания холодной войны.Историю пишут победители.

V_Alex
Вениаминович:

Переписано по итогом окончания холодной войны.Историю пишут победители.

А также они подделали всю фото-кинохронику и переписали литературные произведения: “Командир танка тут же велел открыть “второй фронт” — так называлась американская консервированная тушенка.”(С) Фадеев, “Молодая гвардия”,1943-1953г.

vlbelugin
V_Alex:

Сохранив около миллиона жизней наших соотечественников. В тот момент эта страна была союзником СССР во Второй Мировой.

Каким образом? Не читал, что бы американцы наносили удары по Квантунской армии да же обычным вооружением.

Панкратов_Сергей
vlbelugin:

Каким образом? Не читал,

Отдать полжизни РВСН и не знать и не понимать силы и последствий ядерного удара.

V_Alex
vlbelugin:

Каким образом? Не читал, что бы американцы наносили удары по Квантунской армии да же обычным вооружением.

А про “второй фронт” вы читали? Зачем он был нужен, если война шла совсем в другом месте?

Вениаминович
V_Alex:

А про “второй фронт” вы читали? Зачем он был нужен, если война шла совсем в другом месте?

Второй фронт открылся в 1944 году в Европе,а то что где то там японцы воевали с американцами для СССР не было вторым фронтом

V_Alex:

А также они подделали всю фото-кинохронику

Да коментарии под ней подредактировали на более выгодные для США. И это нормально,победители всегда так делают.

Марат

Мустанги, Студебекеры… И много чего другого…
Забыли наверное???

V_Alex
Вениаминович:

Второй фронт открылся в 1944 году в Европе,а то что где то там японцы воевали с американцами для СССР не было вторым фронтом

Каждый из союзников воевал на своем участке. СССР воевал с Японией в Китае. США - на Тихом Океане и непосредственно на островах. Война потому и называется Мировой, что боевые действия шли в Азии, в Африке, в Европе и на всех океанах.

Вениаминович:

Да коментарии под ней подредактировали на более выгодные для США. И это нормально,победители всегда так делают.

Похоже, что в СССР вы в школе не учились. Учебники они тоже редактировали?