искажение истории) отечественная война 1812
Это, когда вы нашу планету на другой представлять будете.
А здесь… космополитизм нигде не в чести…
Человек существо с одной стороны биологическое, с другой социальное. С одной стороны своя рубашка ближе к телу, с другой - с миру по нитке - нищему рубашка. Система. Сложная. И пожалуй автоколебательная. Избыточность амплитуд может подвести систему (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО) к более низкому уровню и даже к разрушению. Эту избыточность судя по вашему возрасту вы и наблюдали, и не раз и знаете из истории ( достоверной). Таких пар человеческого поведения можно привести множество. Но поскольку совокупность мыслящих существ дошла до всеобщей глубокой мировой взаимосвязи то эта совокупность просто обязана порождать достаточное количество умов думающих не только о Родине но и о Планете.
Ну а если рядом появится еще одна то это принципов не меняет.
Попробую сформулировать короче: если постоянно ставить интересы Родины выше интересов Планеты, можно лишиться и того, и другого.
Планета сможет сама о себе позаботится, ей более 4,5 миллиарда лет 😃 Если Вы имеете ввиду интересы жителей планеты вообще, то этим занимается ООН.
Абсолютно согласен с SAN. Жителем планеты Земля можно будет представиться только тогда, когда будет создан, например, межгалактический конгресс 😃 Во всех других случаях это справедливо вызовет недоумение…😃 Хотя,
идеи космополитизма очень древние, во многом разумные, многие видные мировые ученые приветствуют их. Но мировое сообщество почему то более озабочено надуманными проблемами геев, чем единением человечества.
Кстати интересно, что Рим, расширяя свою империю, проповедовал именно космополитические взгляды: еcли человечество едино, то и границы империи - это условность 😃
представиться
представиться проще. нести ответственность сложнее
Во всех других случаях это справедливо вызовет недоумение…
Земля ведь такая маленькая и если не думать о ней сейчас то можно не дождаться межгалактического конгресса. А ООН в целом правильная задумка но явно недостаточная.
если постоянно ставить интересы Родины выше интересов Планеты,
А кто и как формулирует интересы Планеты?
Из каких посылок?
Тут все просто. Эпидемии, радиоактивный пепел и химические выбросы не признают государственных границ. А когда Родина начинает вам ограничивать выезд в иные части Планеты, это уже противоречит вашим личным интересам.
Попробую сформулировать короче: если постоянно ставить интересы Родины выше интересов Планеты, можно лишиться и того, и другого.
это намёк на то что в угоду общим интересам Родине пора прекратить своё существование?
Это намек на то, что Родине пора завязывать шантажировать Планету ядерной дубиной.
в угоду общим интересам
Но сам факт признания вами существования общих интересов оставляет некоторую надежду.
Ну пока что этой дубиной воспользовалась только самая исключительная на планете страна . Наша же благодаря ей только не прекратила своё существование ,а кто кого и чем шантажирует вопрос очень спорный.
Ну пока что этой дубиной воспользовалась только самая исключительная на планете страна .
Сохранив около миллиона жизней наших соотечественников. В тот момент эта страна была союзником СССР во Второй Мировой.
кто и что сколько чего сохранил вопрос очень гипотетический. То есть если бы они были нашими противниками это было бы плохо а поскольку были союзниками то в интересах планетысойдёт?
Если-бы они были нашими противниками (и, соответственно, союзниками Германии), то СССР не стало-бы до изобретения ядерного оружия. Почитайте историю ленд-лиза. Там все предельно конкретно и нет ничего гипотетического.
очитайте историю ленд-лиза. Там все предельно конкретно и нет ничего гипотетического.
Переписано по итогом окончания холодной войны.Историю пишут победители.
Переписано по итогом окончания холодной войны.Историю пишут победители.
А также они подделали всю фото-кинохронику и переписали литературные произведения: “Командир танка тут же велел открыть “второй фронт” — так называлась американская консервированная тушенка.”(С) Фадеев, “Молодая гвардия”,1943-1953г.
Сохранив около миллиона жизней наших соотечественников. В тот момент эта страна была союзником СССР во Второй Мировой.
Каким образом? Не читал, что бы американцы наносили удары по Квантунской армии да же обычным вооружением.
Каким образом? Не читал,
Отдать полжизни РВСН и не знать и не понимать силы и последствий ядерного удара.
Каким образом? Не читал, что бы американцы наносили удары по Квантунской армии да же обычным вооружением.
А про “второй фронт” вы читали? Зачем он был нужен, если война шла совсем в другом месте?
А про “второй фронт” вы читали? Зачем он был нужен, если война шла совсем в другом месте?
Второй фронт открылся в 1944 году в Европе,а то что где то там японцы воевали с американцами для СССР не было вторым фронтом
А также они подделали всю фото-кинохронику
Да коментарии под ней подредактировали на более выгодные для США. И это нормально,победители всегда так делают.
Мустанги, Студебекеры… И много чего другого…
Забыли наверное???
Второй фронт открылся в 1944 году в Европе,а то что где то там японцы воевали с американцами для СССР не было вторым фронтом
Каждый из союзников воевал на своем участке. СССР воевал с Японией в Китае. США - на Тихом Океане и непосредственно на островах. Война потому и называется Мировой, что боевые действия шли в Азии, в Африке, в Европе и на всех океанах.
Да коментарии под ней подредактировали на более выгодные для США. И это нормально,победители всегда так делают.
Похоже, что в СССР вы в школе не учились. Учебники они тоже редактировали?
Мустанги, Студебекеры… И много чего другого…
Грузовики Форд, пушки для вермахта… И много чего другого, только несколько ранее… Одним словом все для победы. Вот только для чьей? И над кем?