искажение истории) отечественная война 1812
Ссылка имеет прямое отношение к “отрицательным чертам отечественного менталитета”, причем в современном срезе.
Напомню определение менталитета:
Менталитет — устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей, присущих той или иной этнической группе, нации, народности.
Т.е. Вы считаете, что для россиян врать и воровать - устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей? Не слишком ли много на себя берете?
Чехов, “Злоумышленник”:
www.ilibrary.ru/text/992/p.1/index.html
Чехов, “Злоумышленник”:
www.ilibrary.ru/text/992/p.1/index.html
Это было в старые царские времена. Нонче все по-другому. 😃
Успокойтесь, у нас всё в порядке с менталитетом 😃
А вот в США с ним плохо :
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой.
Это 25 % всех заключенных планеты — больше чем в 35 крупнейших европейских странах вместе взятых и в 4 раза больше чем в Китае.
Хотя население США составляет всего 5 % населения мира.
Т.е. Вы считаете, что для россиян врать и воровать - устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей? Не слишком ли много на себя берете?
Не больше, чем есть в жизни. Недавно, например, все руководство республики Коми “замели”, а до этого, по-моему, Сахалина…
Не больше, чем есть в жизни. Недавно, например, все руководство республики Коми “замели”, а до этого, по-моему, Сахалина…
Вы, случайно, не путаете всех россиян с ворами у власти? Может, сами хотели бы пролезть по головам наверх, чтобы врать и воровать? Тогда, конечно, понятна Ваша точка зрения…
Это я Вам оставляю. Только учтите, что для нормального человека быть начальником сейчас, это сплошная головная боль…
Это я Вам оставляю. Только учтите, что быть начальником сейчас, это сплошная головная боль…
Похоже, у Вас в этом большой опыт. 😁
Но мне это не пригодится. У меня следующие черты российского менталитета: Индивидуализм, Анархизм, Устремленность к трансцендентному, Стремление к новому, Христианство — православие.
Это противоречит воровству и вранью. 😇
Это противоречит воровству и вранью.
Вы просто себя еще не до конца знаете. Когда будете заканчивать свой трудовой путь, тогда и можно будет об этом поговорить. А пока Вы “вещь в себе”…
Не больше, чем есть в жизни. Недавно, например, все руководство республики Коми “замели”, а до этого, по-моему, Сахалина…
По-моему, достаточно “устойчивый менталитет”. Дополнительных примеров тоже много существует.
Это было в старые царские времена. Нонче все по-другому. 😃
Ну-ну…
Только учтите, что для нормального человека быть начальником сейчас, это сплошная головная боль…
А что раньше сильно лучше было, как вспомню своего отца который на работе алкашню из своего отдела гонял. Ужас.
Менталитет населения страны складывается веками и его изменение тоже происходит не быстро. Надеяться на современные дурилки по “управлению ресурсами” особо не стоит. Несколько лет назад даже новый термин появился “коррупциогенность”, т.е. , похоже, что она у нас уже в генах сидит. Как она туда “попала”, вот интересный вопрос…
Может, сами хотели бы пролезть по головам наверх, чтобы врать и воровать?
а кто бы этого не хотел?)
этого хотят все
это нормально
менталитет россиянина это делать вид
что существуют некие люди у которых есть возможность украсть и они не воруют
это дает возможность воровать неизмеримо больше чем в любой стране и не стыдиться это))
раньше это называлось)
просто человек умеет жить)
Как она туда “попала”, вот интересный вопрос…
Почитайте Акунина “Ордынский период”. Возможно, что частичный ответ на свой вопрос вы там найдете…
Успокойтесь, у нас всё в порядке с менталитетом 😃
А вот в США с ним плохо :
Сердюкова с Васильевой не забыли?
“этого хотят все”
Вот не надо за всех! Если вы так думаете, то и отвечайте за себя!
Дел
Вот не надо за всех! Если вы так думаете, то и отвечайте за себя!
возможность создает вора
тот у кого нет возможности считает себя за честного))
возможность создает вора
тот у кого нет возможности считает себя за честного))
По себе не судите,помните, ложь до правды доведет 😃
возможность создает вора тот у кого нет возможности считает себя за честного))
Тут вопрос можно развернуть поглубже: воровство - как результат неудержимого стремления к “холяве”?
Нет. Это даже не от воспитания, а врождённое.
Даже кошки все разные.
У нас их раньше было очень много.
Среди них была кошка, которая запросто могла утащить кусок еды у другой чуть ли не изо рта.
А моя любимая кошка Афина от природы такова, что будучи самой сильной и самой умной, отходит от своей миски, если к ней прибегает её воспитанница ( с котёнка) Маша - молодая наивная кошка, которая думает, что у тёти Афины всё вкуснее. Маша раньше ещё приводила с собой такого же молодого и наивного кота Фёдора (который, к сожалению, умер от серьёзной болезни).
Кстати, о врождённом.
Афина несколько раз показывала нам с женой, как умные тигры охотятся на сравнимую с ними по весу и размерам дичь.
Никогда и нигде мы такого больше не видели.
Тренировалась она на другой кошке, когда та быстро вбегала в комнату.
Афина догоняла жертву сзади справа так, чтобы бежать вровень параллельно.
Потом делала лёгкий прыжок влево с одновременным поворотом вокруг продольной оси на 90 градусов. Так, чтобы ударить жертву грудью в правую лопатку.
От такого сравнительно лёгкого удара жертва всегда падала на левый бок, так как устоять невозможно, обычная физика. Масса Афины велика.
В момент падения у жертвы тело тормозилось, а голова по инерции двигалась вперёд так, что вся её шея вытягивалась и была совершенно открытой.
Афина же во время этого прыжка успевала крепко обхватить передними лапами шею жертвы (именно для этого поворот в прыжке на 90 градусов), а её зубы оказывались точно на горле жертвы.
То есть вся охота - одно простое, но очень точно скоординированное движение.
Афина не промахнулась ни разу.
К моменту падения она всегда успевала ещё и приставить задние лапы к животу жертвы. То есть могла умертвить её дважды 😃
Но, так как это всего лишь тренировка, Афина сразу же отпускала добычу. Дальше ей было уже не интересно.
Нет. Это даже не от воспитания, а врождённое.
Тогда действительно получается, что не “коррупционность”, а “коррупциогенность”…