Убили Немцова .
но власть он передал САМ
😂
Если есть знакомые врачи- хирурги, спросите у них какие меры реабилитации принимаются у больных после операции АКШ? medportal.ru/enc/cardiology/infarction/2/
Точнее, какими препаратами снимается болевой синдром после обширного вскрытия грудной клетки?
Может, что нибудь прояснится?
Может, что нибудь прояснится?
Да понимаю я что не от доброты душевной он это сделал - но СДЕЛАЛ.
Но до него вообще ничего не останавливало ни маразм ни инфаркт - тянули до последнего до гроба или бунта.
Этот как раз из серии не столь важно по каким мотивам сделал, важно что смог сделать. Его личные мотивы второстепенны. Мотивов и мотиваций у него можего быть вагон и маленькая тележка но он ушел сам и он первый кто так сделал. К сожалению по всему он первый и он же видимо последний кто так сделал. Пичалька.
WBR CrazyElk
Олег (CrazyElk ), понимаю Ваш святой либеральный гнев, но хочу вернуться к Соловьеву. Вот Вы сказали, что он сослался на слова Захарченко и на их основе сделал вывод? Вы считаете, что так нельзя? Тогда скажите как нужно было представить эту информацию чтобы избежать “эффекта навязывания”?
Кроме того, Вы часто упоминаете про какие-то авторитетные источники информации… Вы имеете ввиду официальные органы? Или медийные издания? А может быть Джейн Псаки является таким авторитетным источником? 😃
Что касается проблемы “моста Немцова”. Если честно, для меня это не является ключевым вопросом. Если нужен временный мемориал, пусть будет. Пусть носят цветы. Тем более есть пример в Мытищах… Вот переименование меня беспокоит… Такие вещи, как переименование, требуют обязательного общественного обсуждения с выяснением общественного мнения. И это правильно. А то может завтра появиться такие объекты как “подворотня Федора, погибшего от удара финкой” 😃
Про верующих. Я никогда не сталкивался с навязыванием веры. Если такое произойдет, то я скажу “что в вопросах своей веры я разберусь сам”. В таком ответе никакого оскорбления нет.
Про пляски в храме. Не понял ничего в Вашем ответе. Так можно прийти в храм и сплясать? Или нет? Вы станете это делать?
Про карикатуры. Может быть я не прав, но я считаю, что для выражения своего таланта нет необходимости рисовать скабрезные картинки с использованием религиозной символики. Нет в этом свободы слова, а есть только пиар… Попытка быстро заработать славу и деньги.
Про миллиарды и миллионы мощно загнули 😃 А как же сексуальные меньшинства? Разве это не пример того, когда миллиарды прогнулись перед похотью миллионов узаконив ее юридически? Вы так не считаете? Если согласны, тогда, где же Ваша толерантность? В Европе рисовать карикатуры на геев считается плохим тоном, а на пророка - достойным подражания? Получаются “двойные стандарты”. Они (двойные стандарты) всегда получаются если люди пытаются нормы морали и нравственности перевести на язык юриспруденции.
Вот, например, такой случай. Один мальчик в США покупал в морге кусочки трупов и варил из них суп. Нужно ли его поступок осуждать? С точки зрения юристов он ничего плохого не делал… безусловно он совершил аморальный поступок, но так ли он виноват? В праве ли общество навязывать свои вкусы и пристрастия этому мальчику? А если он любит именно такое мясо?! Дальше цитирую Вас: “С какого бодуна мальчику запрещают есть трупы, а работникам морга эти трупы продавать?”. Подумайте, какое перспективное направление бизнеса можно открыть на продаже свежих невостребованных трупов при хорошей рекламе и толерантности общества? 😃 Я уверен, что найдется масса ценителей блюд из такого мяса. Ведь находятся же ценители эстетики фотографий Яна Саудека?
Да, мальчика-каннибала посадили в тюрьму за надругательство над умершими. Видимо, пока общество не готово к таким проявлением свободы. Ключевое слово тут “пока” 😃
P.S. Если будете отвечать на мой пост, то прошу сначала четко сформулировать мысль, а потом ее записать. Очень трудно выковыривать информацию из Вашего потока праведного гнева 😃
Вы считаете, что так нельзя?
Журналисту ТАК нельзя. Информагенству ОБС можно.
Тогда скажите как нужно было представить эту информацию чтобы избежать “эффекта навязывания”?
Не “на самом деле …” а “по утверждению Захарченко …” пара слов а разница воприятия существенная.
Вот переименование меня беспокоит…
+1. Ничего хорошего не вижу в сиюминутном переименовании того что было создано и было известным без конкретного персонажа. Ничего хорошего в переименовании не вижу и не поддержу. А вот против таблички памятной “На этом месте был убит российский политический деятель Борис Немцов” протестовать не стану и даже одобрю. Ибо правда и ничуть не хуже - в этом доме жил … .
Так можно прийти в храм и сплясать? Или нет? Вы станете это делать?
Лично я в храме не стану ни крестится (иммитируя веру) ни каким либо образом пытатся нарушать сложившиеся в этом месте традиции, а потому шапку сниму.
По этим традициям, в моем их понимании, громкогласное распеваение частушек, пляски, хождение мирян по местам согласно вере для этого не предназначенным и т.д. для меня недопустимы и сам я так поступать не стану. И не пойму тех кто это решил или сделал просто так, потому что у него есть чем это делать и нет тех кто может ему помешать. Сам на амвон даже в пустом действующем храме не полезу и в красные ворота не пойду зная что по местным традициям так неполжено.
Однако насколько я помню что некотрым хорошо известным Аллам и Филлипам и венчаться по пятому разу удавалось лИХко и амвон в качестве сцены использовать не зазорно было. При этом и верующие с настоятелем в храмах в тот момент присутствовали - и никого это почемуто не оскорбляло. Ну как минимум не служило поводом об оскорблении чувств заявлять и требовать наказания в судебном порядке.
Вот и в смятении душа моя неверующая Может так оно петь да ходить и можно. Может я чего то не учел. От того и сложн для меня точный ответ на вопрос хорошо ли петь и танцевать в храме в общем. Мне так так точно не с руки. Но видит бог и тому примеры есть что иной раз прилюдно и пройтись не там где льзя али попеть на амвоне не по канону а чего душа желала вполне себе допустимо, как с точки зения мирян верующих так и настоятелей. Им виднее кАнеШно. Но непонятно мне только когда именно можно, а когда ни ни боже тебя сохрани - тут я пас.
В Европе рисовать карикатуры на геев считается плохим тоном
А по мне так хорошим. Один south park многого стоил в это йтеме и никто из геев создателей мультфильма не клеймил и не расстреливал.
Разве это не пример того, когда миллиарды прогнулись перед похотью миллионов узаконив ее юридически?
Нет это пример как миллионы сумели УБЕДИТЬ а не принудить миллиарды учитывать свою прихоть. И добивались они этого СОТНИ лет. Словами а не автоматами. Меня они убедили что то чем два мужика занимаются под одеялом без меня меня мало касается. Меня и правда этот вопрос интересует не больше чем кого родит Псаки - ну то есть ровно от слова никак.
С точки зрения юристов он ничего плохого не делал.
Да, мальчика-каннибала посадили в тюрьму за надругательство над умершими
Вы не считаете что сами себе противоречите буквально через фразу выдавая взаимно исключающие утверждения. Или “сточки зрения юристов ничего плохого” или “посадили за надругатеьство”. Сажают то юристы если с их токи зрения ничего плохого то посадили то за что.
Нужно ли его поступок осуждать?
И собственно итог показвает что с точки того общества где жил этот мальчик его не токо считали нужным осуждать но и осудили.
Дальше цитирую Вас
ПЕРЕФРАЗИРУЮ.
Научитесь испоьзовать слова по назначению и смыслу. ЦИТИРУЮ имеет несколко другой смысл и означет несколко другое действие.
Вот именно такие мелкие но существенные передергивания в смысле слов и логике утверждений и обесценивают спичи Соловьева. Я могу и охотно поверю что вы оговорились и испоьзовали не то слово случайно, но поверить что Соловьев так “ошибается” каждый божий день давно уже не могу.
WBR CrazyElk
Вы имеете ввиду официальные органы?
Нет. Я имею в виду то что и все обычно использующие это слово сознательно и по назначению.
Источники доказавшие свою компетентность и представляющие проверяемые, доказуемые и независимо подтверждаемые факты.
А не источники выдающию личные, рассуждения, фантазии и голословные утверждения за достоверные факты.
Mobile Application part v3 для меня авторитетный источники о правилах и порядке работы сотовой сети.
Уверения монтера дяди васи из МГТС о том телефон с вынутой батарейкой тайно от всех транслирует разговоры прямо в АНБ - не очень.
Я предлагаю Андрею Витальевичу, как топикстартеру закрыть тему, ну помянули парня,ну вспомнили о нем все хорошее, ну убрали место гибели, пойдите на кладбище, но не е…те мозги, есть куча тем без почивших этот мир…
Та неееее… Смотрите как народ прет… писать такие трактаты за бесплатно?.. и ведь это еще кто то читает??? - Весна!!!
Пускай льется.
писать такие трактаты за бесплатно?.. и ведь это еще кто то читает???
Слог тяжёлый,не профессионал:) А “истина” должна сама в уши литься(или лапша)
Я предлагаю Андрею Витальевичу
Вы забыли правила форума. У него нет таких прав
Попробуйте обратиться к администраторам. 😎
А “истина” должна сама в уши литься(или лапша)
Как у Киселева)))
Парни, ну был не плохой парень Борис,ну и пусть дудит земля ему пухом, есть уже куча тем где всем косточки уже перемыли, наслаждайтесь…
Как у Киселева)))
как у этого Киселёва ? 😁
Рекомендую просмотреть до конца, о методах “правильного” ТВ 😎
как у этого Киселёва ?
Рекомендую просмотреть до конца, о методах “правильного” ТВ
Ведущий просто падонок. Тенденциозно, бездоказательно обвиняет собеседника в том что он бездоказателен. Вообще жуть какая то.
Умеете товарищи вы ярлыки клеить! По крайней мере здесь хоть был какой никакой диалог людей с противоположными мнениями,чего на нашем тв невозможно! А вообще все это к теме не имеет никакого отношения… Не хочется что бы этим заканчивалось…
40 дней…Борис покойся с миром… царство небесное…
почему на Дожде, на 40 дней, передачу в память Немцову назвали - Марафон «Немцов Мост» ?
Ps. Я не смотрю дождь, но мне ютьюб выдал это по совершенно другому поисковому запросу…
Просто назвали так…была куча народа…известные музыканты…
Говорят наконец вышел тот самый доклад Немцова. Никто не встречал? Сайт с ним сразу грохнули. Если кто, где, поделитесь, плизз.
del.
уже не работает.
Ага, спасибо, там его и нашел, читаю.
в поисковик (доклад Немцова).Куча ссылок ,все рабочие
Ничего там такого нет,что бы сайты валить
Сайт с ним сразу грохнули. Если кто, где, поделитесь, плизз.
из доклада
15 августа 2014 года премьер-министр са -
мопровозглашенной ДНР Александр Захарченко
публично заявил
32
, что решающую роль в кон -
трнаступлении сыграло пришедшее из России под -
крепление: «150 единиц боевой техники, из них око -
ло 30 танков, все остальное — БМП и БТР, а также
1200 человек личного состава, которые проходили
обучение в течение четырех месяцев на территории
РФ». «Они были сюда впущены в самый ответствен -
ный момент», — подчеркнул Захарченко.
www.youtube.com/watch?v=3B6-AioslE&feature=youtu.be&list=UU4sbuPna%20%20BojWqmWXTiHWNg
Подскажите временную метку, где он говорит о том, что солдаты и техника их России?