Новинки российского кино...
Оно конечно…Но не судите строго. Некоторые ходят в кино отдыхать и развлекаться.
Отсмотрен в кино фильм “28 Панфиловцев”. Причем уже два раза) Отличный пример того, как надо снимать кино про войну. Это лучше всего того шлака, который в последние годы снят на тему Второй Мировой. Без любовных соплей, душевных терзаний, ненужных флэшбэков и прочей “михалковско-бондарчуковской” мутотени. Советую всем к просмотру, и именно в кино. Бой снят на 5, учитывая более чем скромный бюджет. И музыка в фильме прекрасная! В общем, сходите, и детей-внуков сводите обязательно. Рейтинг там 12 +, но можно и лет с десяти. Никаких оторванных конечностей и кровянки там нет. Все в лучших традициях советского кино.
Все в лучших традициях советского кино.
ну до лучших традиций “Освобождения” и “Они сражались за Родину” далековато анешно, но!
могу поздравить всех, что у Вас появился первый фильм про войну. За последние лет сорок точно. Никаких “тигров” и губных гармошек. Нет и кучи автоматов МР40, я увидел только один. Немцы с винтовками, как и положено. Танки - тройки, четверки и рено, как и положено. Никаких взрывов от попаданий патронов ПТРД и снарядов ПТО, что понравилось. Бронебойный в борт - только удар и грязь долой. Немцы не в алясках и натовском комуфляже, а в шинелях, а у наших, надо же!, нет погон на все плечо и папах, закрывающих уши. Я уж думал, что перевелись консультанты. А хрен там! Просто молодцы. В фильме нет старшины хохла-идиота, странно. А есть сержант-украинец, вполне себе отличный сержант. И что еще бросилось в глаза. Никакого пафоса, в принципе. Мужики сурово делают свою работу. в общем хороший фильм, жизненный…
ах, да! правда не “полосатый рейс”, но! “Ледокол” вполне! мне понравилось!
Мужики сурово делают свою работу. в общем хороший фильм, жизненный…
Мне тоже в целом понравилось . НО ! Ни в одном фильме , ни в нашем , ни в американском , да ни в каком - никогда я не увидел и не услышал , как выглядит и пахнет настоящая война . У войны - свой запах . Его узнаёшь безошибочно . У войны - свой голос . Каждый месяц в Церкви молюсь - забыть хочу . И может быть , правильно , что никто не снимает так , как оно есть на самом деле . Потому , что продать это будет нельзя . Простите за правду , братцы .
забыть хочу
ну да ты не один такой… а запах… да… как бы избавиться…
У войны - свой запах . Его узнаёшь безошибочно . У войны - свой голос .
А еще и цвет, многое тогда казалось именно в черно-белом. А голос то да, как говаривал мой “сосед” по КПП, “если слышишь звук пули, она еще не твоя!”.
Еще могу добавить про самое хреновое ранение, в шею, кровь хлещет, а сделать особо нечего, хорошо “эскулап” рядом был опытный.
БАТАЛЬОН. Ничего более уродского не смотрел.
“Обратная сторона Луны - 2”
…Гости из будущего – не такая уж редкость в наше время. Всем хорошо известна история некоего Эндрю Карлсина. Играя на Чикагской фондовой бирже, он из 800 долларов сделал 350 млн за неделю. Но в декабре 2002 года был арестован ФБР по подозрению в мошенничестве. Оказалось, что парень прибыл на машине времени из будущего – аж из 2256 года. Он знал, какие акции будут расти, а какие падать. …
Он знал, какие акции будут расти, а какие падать. …
Как то до боли- напоминает “Назад в будущее-2”?Только там- тотализатор в бейсболе?
Вообще, нынче в нашем кино тренд такой- драть 1:1 ихние блокбастеры: “Коммандо”- с М.Пореченковым, Рэмбо 1-2 (“Кремень”),"Непобедиый"с В.Епифанцевым…
А уж “Красотку” в разных комбинациях- аж на целый канал “Русский роман” хватило: "Мой папа-летчик"и т.д. слюнявые мелодрамы с одинаковым сюжетом: провинциалка, непременно красивая и жутко несчастная, встречает доброго но стеснительного (😂) олигарха и все серии- кочевряжится, не принимая его ухаживаний.
И только на последней минуте- наконец сдается:)
А по настоящему хороших фильмов за последние 10 лет- “Обитаемый остров”?
Да и все, пожалуй?
Да и все, пожалуй?
Территория
А почто Левиафана забыли?
Территория
Уровень сценария- местечковые страдания. Интриги- нет никакой, ибо с первых минут ясно, чем все закончится?
А почто Левиафана
То же самое.
Еще- идет вал детективов и экшна со всякими спецспец назами.
Но блин, наймите вы того, кто знает, что спецназ- не вооружен АК47 и ПМ и не применяет акваланги с открытым циклом?
А то смотришь на пузыри, подплывающие к “охраняемому” судну и думаешь- каких грибов охрана наелась, что так крепко спит?
Реализьму- нету:(
Но блин, наймите вы того, кто знает, что спецназ- не вооружен АК47 и ПМ
А где вы его увидели? Хоть фильм назовите.
Насчет АК47 в реалиях, представьте себе Афган, людей переодетых “духами” им в руки что нужно “положить”? Так что все от ситуации.
Насчет ПМ, тут же многие его “нахваливали”, так от чего он не “комильфо” для спецназа?
смотрите “Тёмную материю” и “Люцифера” - не пожалеете. (Брать на lostfilm.tv)
Жаль, только, что это не отечественные сериалы ))
Хоть фильм назовите
“Спецотряд шторм”, “Белые волки”,“Меч”…сейчас и не вспомню- все они под одну кальку.
Насчет ПМ, тут же многие его “нахваливали”
Наверное те, кто нахваливал- ничего другого в руках не держали? Глока к примеру? Или- ГШ18?
ПМ уже 60 лет, как сделан. В свое время- он был неплохой заменой ТТ и нагану. С тех пор и технологии и все остальное- ушли вперед настолько, что и стоп- огней не видать. И уж спецназ то его- точно на задание не возьмет.
Но дело даже не в этом, а в том, что ничего другого в виде пневматики- у нас не выпускается. А то, что в съемках задействуют именно ее- видно по срезу ствола с дырочкой 4,5 мм…
Зритель дурак, он и так сожрет?
Наверное те, кто нахваливал- ничего другого в руках не держали? Глока к примеру? Или- ГШ18? ПМ уже 60 лет, как сделан. В свое время- он был неплохой заменой ТТ и нагану.
Вы сами то из Глока и ГШ стреляли? Насчет неплохой замены ТТ на ПМ, это Вы профессиональным “стрелкам (киллерам)” расскажите.Да и дедушку Нагана я бы не стал обижать.
Можно тов.Ярыгина вспомнить, жаль не дали с него пострелять в свое время.
ПМ был не очень хорошей копией “Walter полицай пистоле” и это многие признавали, в качестве именно такового он свою задачу выполнял вполне.
Да и дедушку Нагана я бы не стал обижать.
- 500 . Особенно на коротком стенде .
И может быть , правильно , что никто не снимает так , как оно есть на самом деле .
не правильно.
поэтому все и думают, что это не так, а гораздо проще.
ПМ был не очень хорошей копией “Walter полицай пистоле”
можно подумать, вы оба разбирали с сравнивали. про историю создания УСМ ПМ я уже умолчу.
я - разбирал и сравнивал ОБА, и общего у них, только внешнее очертание и разборка опусканием спусковой скобы.
P.S. -дискутировать не надо.
своим заявлением вы расписались в собственной некомпетентности в данном вопросе.
в ЖЖ пишите. там поверят.
можно подумать, вы оба разбирали с сравнивали. про историю создания УСМ ПМ я уже умолчу. я - разбирал и сравнивал ОБА, и общего у них, только внешнее очертание и разборка опусканием спусковой скобы.
Разбирал только ПМ и стрелял из него же.
Поменьше пыла товарищ.
Здесь врут?
huntsmanblog.ru/pistolet-pm-9-mm-naznachenie-istor…
Насчет хорошая или нехорошая копия, мнение людей разнится.
Здесь врут?
нет не врут 😁
Ударно-спусковой механизм ПМ устроен совершенно иначе, по-другому решены защелка магазина и предохранитель, добавлен рычаг затворной задержки.
Конструкция ПМ проще, чем «Вальтер ПП», в нём меньше деталей за счет совмещения их функций
нет не врут
Так отож. 😉
Здесь можно почитать в самом низу:
handguns.g00net.org/Russian/…/Instr_PM.htm
В частности:
Рядовое оружие, выпускаемое в больших объёмах, должно отвечать определённым тактико-техническим требованиям и при этом иметь низкую себестоимость. При производстве отечественных пистолетов успешно достигалось сочетание этих условий. Например, в перечне оптовых цен 1985 года приводятся следующие цифры, характеризующие себестоимость отечественных пистолетов: 7,62-мм ТТ - 13,3 руб., 7,62-мм «Наган» - 21,5 руб., 9-мм АПС - 69 руб., 5,45-мм ПСМ -170 руб., 9-мм пистолет Макарова - 42 руб. Понятно, что при снижении себестоимости прежде всего страдает качество обработки поверхностей деталей и их подгонка при сборке. В этом и кроется причина эксплуа тационных недостатков, сказывающихся прежде всего на работе ударно-спускового механизма (УСМ) пистолета. Часто из-за загрублённого, ступенчатого спуска и провала спускового крючка при срыве курка возникают угловые отклонения оружия от прицельного положения до момента вылета пули из канала ствола. Поэтому начинающие стрелки с трудом попадают в грудную мишень, а профессионалы нередко не удовлетворены кучностью стрельбы и частыми отрывами.
Однако, при соответствующей доработке рядовой ПМ становится высокоточным (для своего класса) оружием.
А фсе из-за пословицы: 😎
Мы даем стране угля!!! Мелкого, но до х…я!!!