Куда же идёт страна?
погуглите про
“Mitteleuropa” Фридриха Науманна? - не, не читал.
история, которую учили в ссср замалчивала объемы помощи
Помощи? Ленд-лиз – программа «кредитования» союзников США в годы Второй Мировой войны.
Вы бы сами про автора, на которого дали ссылку сначала почитали:
Эдвард Рейли Стеттиниус-младший, “Ленд-лиз — оружие победы.” Издательство:Вече, 2000год.
погуглите про лендлиз - хотя бы вот это
Погуглил
ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html
Впоследствии американцы были вынуждены признать, что ошиблись, но накрутили на итоговую сумму проценты, и окончательная сумма, с учетом этих процентов, признанная СССР и США по Вашингтонскому соглашению в 1972 году, составила 722 млн. зеленых. Из них 48 млн. были выплачены США при Л.И.Брежневе, тремя равными платежами в 1973 году, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (в частности, пресловутой «Поправки Джексона-Вэника» — авт.).
Президент США Ф.Д.Рузвельт прямо говорил, что «помощь русским — это удачно потраченные деньги», а его преемник в Белом доме Г.Трумэн еще в июне 1941 года на страницах «Нью-Йорк Таймс» заявил: «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»…
Более того, известный американский историк Р.Шервуд в своем знаменитом двухтомнике «Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца» (М., «Иностранная литература», 1958), написанном в разгар холодной войны, цитировал Гарри Гопкинса, который сказал, что «американцы никогда не считали, что помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Победа была достигнута героизмом и кровью русской армии».
история, которую учили в ссср замалчивала объемы помощи
Ах-ах-ах! Прям хочется заплакать от умиления и выйти с плакатом-“Путин, оставь запад в покое!”😵
Для некоторых наверно большой секрет, что по объёму “помощи” от США по ленд-лизу (Ленд-лиз (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) СССР не на первом и даже не на втором месте. И за эту “помощь”, уже Россия, за все бывшие республики СССР расплатилась только не давно.😉
война - это не только война людей - но и война экономик.
Ну что за чушь, экономики сами по себе без людей начали воевать.
вот на 2,19 - вы же не побежите за ней сейчас
Это вообще не понятно -Вам она не нравится (не Ваш типаж) или постарела, в чем тут загвоздка?
наверно большой секрет
Большой секрет. Они не умеют пользоваться статистическими данными.
Сколько было добыто угля. Сколько было выплавлено стали. И далее по списку…
В 1940 году СССР произвёл 18 млн. тонн стали.
А Германия с сателлитами - 25,1 млн. тонн.
И в 1941 году СССР потерял 65% производственной базы, которую в течении одного ( 1 ) года полностью восстановили.
СССР потерял доступ к марганцу, без которого невозможно выплавлять броневую сталь. И за год была налажена разработка двух новых месторождений - в Казахстане и на Северном Урале.
Это - ленд-лиз?
Учите факты, не проститутку- историю.
помощь по ленд-лизу
Помощь по ипотеке…
Помощь по автокредиту…
история, которую учили в ссср
В советское время на изучение истории Великой Отечественной отводилось порой 14 уроков. После распада СССР количество часов на изучение истории Великой Отечественной в школах сократилось втрое!
из партийной прессы:
…fbcdn.net/…/19399795_1968117936766838_13311537603…
из партийной прессы:
Автоматического оружия? 😃 Что входит в этот список?
Помощь оказывают бестдвазмездна- то есть дагом.
А ежели за это платят деньги-это оказание услуги…
Для некоторых наверно большой секрет, что по объёму “помощи” от США по ленд-лизу (Ленд-лиз (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) СССР не на первом и даже не на втором месте. И за эту “помощь”, уже Россия, за все бывшие республики СССР расплатилась только не давно.
А документик покажете?
Большой секрет. Они не умеют пользоваться статистическими данными.
Сколько было добыто угля. Сколько было выплавлено стали. И далее по списку…
В 1940 году СССР произвёл 18 млн. тонн стали.
А Германия с сателлитами - 25,1 млн. тонн.
И в 1941 году СССР потерял 65% производственной базы, которую в течении одного ( 1 ) года полностью восстановили.
СССР потерял доступ к марганцу, без которого невозможно выплавлять броневую сталь. И за год была налажена разработка двух новых месторождений - в Казахстане и на Северном Урале.
Это - ленд-лиз?
Учите факты, не проститутку- историю.
Статистика бывает и похуже проститутки. Гляньте на современный Росстат.
Автоматического оружия? Что входит в этот список?
Немалое количество, а именно 135 тыс. пистолетов-пулемётов Томпсона было поставлено СССР в рамках программы Ленд-лиза, в том числе в качестве дополнительного снаряжения к разнообразной военной технике (танки, самолёты и так далее), но широкого распространения они не получили в силу ряда недостатков, таких как слишком малая эффективная дальность стрельбы (всего 75-100 метров), весьма чувствительная к загрязнению конструкция и недостаточное количество полученных боеприпасов, тем более, что в СССР имелись в больших количествах свои куда более удачные модели этого вида оружия, такие, как выпущенный 6-миллионным тиражом ППШ.[14]
Их до сих пор можно купить, правда специально испорченные.
Немалое количество
Удивительное рядом…
Удивительное рядом…
Да ладно!
В годы Второй мировой войны США по программе Ленд-лиза поставили в СССР 12997 единиц
Собственно это ерунда, важнейшим была еда, бензин, металл, а потом уже 427 тыс. автомобилей, 18 564 танка, 18 400 самолетов и т.п.
Лен-длиз - это хорошо - было бы совсем плохо если бы те, кто IIWW заварил помогали бы нашему врагу (а могло случиться по-всякому).
Бездорожье,редкие мосты-переправы,огромные безлюдные территории,+ мороз -батюшка до -40С - Вот наши преимущества перед любым агрессором. Какая бы самая огромная и навороченная армия - агрессор не вторглась в Россию,рассосредоточится по огромным территориям,станет уязвимой, и сгинет на полпути пропадом,проклиная своих горе - политиков пославших их в неизвестность. Участь их сожаления не вызовет.
Бравурность марша очень быстро сменится разочарованием и паникой.
Как раз для таких,кто ещё не пробовал,но мечтает завоевать Россию,эти зловещие строки как предупреждение:😈
…Не верьте тишине,рассвет ещё далёк…
Ещё суровый мрак,тревожен и глубок…
Не верьте тишине, пока недвижна мгла, И всюду рыщет смерть, и всюду рыщет смерть. Из каждого угла она добычу ждёт, И зорко смотрит вдаль. Сжимая в пальцах рук отточенную сталь, Отточенную сталь…
(с)гр.Круиз
было бы совсем плохо
А не помогали?
О чем-то вроде этого, наверное думал и этот американец под Полтавой…
Но “лучше не надо” (потому, что, к сожалению, дело не в морозе).
Про ленд-лиз statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/
Может после прочтения некоторые мифы развеются…
А не помогали?
“Оппель - филиал GM?” и т.п.? В рамках “Закона по обеспечению защиты Соединенных Штатов” - нет.
Может после прочтения некоторые мифы развеются…
Наверно здорово - так взять - свои собственные мифы - и “развеять”!
нет
Standart Oil? GE? ITT? Kodak?
Фсе,развеялись в комментах,полудурок перепостил,недоумки отписываются,если и был умный,в толпе его замяли.
Не читайте перед обедом советских газет(с)
Standart Oil? GE? ITT? Kodak?
повторить?
было бы совсем плохо если бы те, кто IIWW заварил
В рамках “Закона по обеспечению защиты Соединенных Штатов” - нет.
Года изданий “доказательств” 2006. 2005. 2004. 2003.
Года изданий “доказательств” 2006. 2005. 2004. 2003.
К чему относится (и как переводится на русский) данная фраза?
То, что Фурсов говорит на своих лекциях лишь конкретизирует взгляд на причины Второй Мировой, как их давали в советской средней школе (вы должны это помнить, глядя на возраст в профиле). Вроде и сейчас местами похоже дают (хотя очень поверхностно, и не уверен, что везде одинаково, думаю что как раз везде по разному). Кто хочет “воспринимать” школьную программу, тот знает такие вещи. А так и таблица умножения для некоторых - “великая тайна”.
Мы ведь говорим не про причины войны, а про ленд-лиз.
Наслушался и насмотрелся учёных и ссылок всяких. Цель одна- принизить роль СССР и доказать великую роль Европы и Америки в победе .
К чему относится (и как переводится на русский) данная фраза?
К чему хотите, и как хотите.
Мы ведь говорим не про причины войны, а про ленд-лиз.
Наслушался и насмотрелся учёных и ссылок всяких. Цель одна- принизить роль СССР и доказать великую роль Европы и Америки в победе .
А вон к какому посту! - Дак там и нет ничего антирусского?!😃 - Все цифры соответствуют тому, что и на вики и в учебниках 1978 года. (фильм “Неизвестная война” вспомните).
Есть у многих “вроде как-бы наших”😉 какая-то опасная тупость:( (я не о Вас, может и сами замечали), все сильно упрощать и сужать до сугубо русско-германского противостояния. Упрямо не воспринимая определенные политические реалии прошедших двух веков (не смотря на предупреждения многих и при Царе, и при СССР, и сейчас).
Я далек от восхищения Сталиным - но он виртуозно прошел по этой “кошмарной шахматной доске” интересов ростовщиков, избежав поддержки западом Гитлера в решающие моменты войны и выскользнув из-под “ядерной дубины” в финале.
А сейчас Мир в ситуации очень похожей на 1914-й и 1939-й. Только мы в гораздо более пройгрышной позиции (за исключением разве-что стремительно тающих СЯС).