Бомбил игил или до штатов дошло?
Это ты к чему?
Да просто интересная и смешная у нас получилась экскурсия с практическим использованием туалета Ильича (в квартире Елизаровых).
Когда мы уезжали в Москву, Ирочка (жена) вдруг стала смеяться на вокзале. Я спросил, над чем.
Она ответила, что вспомнили как просто подписала отзыв в книге музея :“Слава и Ира, москвичи.” Как-то несерьёзно получилось, говорит, ведь перед нами был отзыв от “ячейки РСДРП”!
Насчет “коммунизма” как-то И.С.Черномырдин высказался, типа, бродил, бродил по Европе, а осел почему-то в России…
Черномырдина звали В иктор Степанович
Кстати, тот-же Черномырдин как-то сказал, что какую партию в России не делай, все равно КПСС получится!
“Президент Финляндии предсказал России поток беженцев”
Интересно, президент Финляндии географию в школе проходил?
Он знает, где эта Сирия?
“Президент Финляндии предсказал России поток беженцев”
Может он думает что Фины начнут эмигрировать в Россию;)
Может он думает что Фины начнут эмигрировать в Россию;)
ФиННЫ нет, а вот из Луганды с Домбабве скоро ломанутся. А сирийцы и прочие африканцы не дураки, они в Германию и Норвегию едут, даже в Прибалтику ехать желающих не особенно много, да и те уже в шоке rus.delfi.lv/…/migranty-zhaluyutsya-zapadnym-smi-n… .
а вот из Луганды с Домбабве .
Заранее прошу прошения если ошибаюсь ,Не надо так о людях . Общался с молодыми ребятами из Луганска , они приехали в Крым на лето аниматорами , жили в палатке , бывало слышно как она рыдала … , такая вот жизнь.
Не понимаю…
Большинство россиян, 59% поддержали продолжение войны в Сирии
При этом:
большая часть населения плохо осведомлена о сирийском конфликте и все меньше им интересуется
www.rbc.ru/politics/…/56c073989a7947700d64cad6
Это как? И при этом вся страна и весь народ утвердительно говорит, что мы миролюбивы и всегда против войны…
народ утвердительно говорит, что мы миролюбивы и всегда против войны…
Для нас это не война.
Для нас это не война.
А груз 200 поедет в Америку? А потом ещё скажем: “Мы вас туда не посылали”. Было, проходили.
Штора в Сирии:
Штора в Сирии:
Это не Сирия. Это видео с сайта Курганмашзавода.
www.kurganmash.ru/machines/bmp3u/…/shtora/
Сирия, крепость Кинсибба в Латакии. Работа ПТУР “Конкурс” по живой силе противника.
по живой силе
Ага. Смотрел. Интересно, как наводится?
Интересно, как наводится?
ИК излучатель в попе у ракеты, на ПУ простенькая матрица ИК датчиков, ручное наведение, удержание на курсе по методу наименьших квадратов, далее ДСП.
ИК излучатель в попе у ракеты, на ПУ простенькая матрица ИК датчиков,
Гениально!
Но есть вопросы: как “простенькие ИК датчики” различают свечение “ИК излучателя в попе у ракеты” от рвущегося оттуда же- факела двигателя?
Который в тысячи раз-мощнее? Все равно, что против солнца огонек свечи увидеть?
Штора в Сирии:
Только вот беда: “Джавелин” стукает по танку сверху, туда где и броня тонкая и активной защиты- нет?
А “Штора”, судя по картинке- направлена по горизонту, следовательно- сверху не видна?
как “простенькие ИК датчики” различают свечение “ИК излучателя в попе у ракеты” от рвущегося оттуда же- факела двигателя?
Который в тысячи раз-мощнее? Все равно, что против солнца огонек свечи увидеть?
В TOW (в Сирии в основном они у басмачей) два двигателя - вышибной и разгонный. У разгонного два сопла направлены в бока.
Вышибной работает долю секунды, а разгонный двигатель работает 1,6 сек. Поэтому и поставлен сзади инфракрасный прожектор.
У “Конкурса” время работы двигателя примерно такое же и сопла тоже в бока.
Сзади ИК прожектор.
Практически все время полета ракета летит по инерции.
Гениально!
Но есть вопросы: как “простенькие ИК датчики” различают свечение “ИК излучателя в попе у ракеты” от рвущегося оттуда же- факела двигателя?
Который в тысячи раз-мощнее? Все равно, что против солнца огонек свечи увидеть?
Чёрт возьми, как же приятно иметь дело с гуманитарием. Как уже ответили выше, в 9К113 двигатели (он не один) расположены не в попе, а по бокам, впереди центра тяжести ракеты. Уровень ИК излучения от двигателей НЕ мощнее ИК излучателя. Я вас смущу, но и управление идёт по одному проводу, даже не по паре. И да, можете начинать заламывать руки, биться в падучей, кричать про полимеры и кровавый режим - управление по проводу, не по радио и не лазеру. Действительно гениально сделано.
“Джавелин” стукает по танку сверху, туда где и броня тонкая и активной защиты- нет?
Старое кино про всякую защиту, можно с 1:40 смотреть:
Старое кино про всякую защиту
Ну, тогда я спокоен как удав, ибо в старой песне (еще старее,чем это кино) пелось "Броня крепка и танки наши быстры!!!
Чёрт возьми, как же приятно иметь дело с гуманитарием.
и управление идёт по одному проводу, даже не по паре.
Это (для выпускника факультета телемеханики и автоматики РРТИ)- вообще чЮдо:)
Только вот джавелин- сделан по принципу “выстрелил- и беги”, а то, о чем мы говорим: стрелок должен сидеть на месте, удерживая цель в крестике, пока ракета не спеша- долетит?
Интересно, сколько раз за это время враг- успеет его убить?
Снайперу, минометчика или еще кому- хватит и 10 секунд, чтобы прицелиться в тучу поднятой ракетой пыли?
У джавелина, если приглядеться, взаду трубы- гриб такой?
Это- т.н. “противомасса”- место, куда при выстреле выбрасывается куча пластиковых (или еще каких?) опилок, сводящая на нет как отдачу, так и выхлоп двигателя, что позволяет стрелять из любого помещения/окопа не рискуя быть зажаренным и не подымая тучу пыли.
не по радио и не лазеру.
А лучше- вообще на дровах?
И экология будет в норме:)