Бомбил игил или до штатов дошло?
“Президент Финляндии предсказал России поток беженцев”
Интересно, президент Финляндии географию в школе проходил?
Он знает, где эта Сирия?
“Президент Финляндии предсказал России поток беженцев”
Может он думает что Фины начнут эмигрировать в Россию;)
Может он думает что Фины начнут эмигрировать в Россию;)
ФиННЫ нет, а вот из Луганды с Домбабве скоро ломанутся. А сирийцы и прочие африканцы не дураки, они в Германию и Норвегию едут, даже в Прибалтику ехать желающих не особенно много, да и те уже в шоке rus.delfi.lv/…/migranty-zhaluyutsya-zapadnym-smi-n… .
а вот из Луганды с Домбабве .
Заранее прошу прошения если ошибаюсь ,Не надо так о людях . Общался с молодыми ребятами из Луганска , они приехали в Крым на лето аниматорами , жили в палатке , бывало слышно как она рыдала … , такая вот жизнь.
Не понимаю…
Большинство россиян, 59% поддержали продолжение войны в Сирии
При этом:
большая часть населения плохо осведомлена о сирийском конфликте и все меньше им интересуется
www.rbc.ru/politics/…/56c073989a7947700d64cad6
Это как? И при этом вся страна и весь народ утвердительно говорит, что мы миролюбивы и всегда против войны…
народ утвердительно говорит, что мы миролюбивы и всегда против войны…
Для нас это не война.
Для нас это не война.
А груз 200 поедет в Америку? А потом ещё скажем: “Мы вас туда не посылали”. Было, проходили.
Штора в Сирии:
Штора в Сирии:
Это не Сирия. Это видео с сайта Курганмашзавода.
www.kurganmash.ru/machines/bmp3u/…/shtora/
Сирия, крепость Кинсибба в Латакии. Работа ПТУР “Конкурс” по живой силе противника.
по живой силе
Ага. Смотрел. Интересно, как наводится?
Интересно, как наводится?
ИК излучатель в попе у ракеты, на ПУ простенькая матрица ИК датчиков, ручное наведение, удержание на курсе по методу наименьших квадратов, далее ДСП.
ИК излучатель в попе у ракеты, на ПУ простенькая матрица ИК датчиков,
Гениально!
Но есть вопросы: как “простенькие ИК датчики” различают свечение “ИК излучателя в попе у ракеты” от рвущегося оттуда же- факела двигателя?
Который в тысячи раз-мощнее? Все равно, что против солнца огонек свечи увидеть?
Штора в Сирии:
Только вот беда: “Джавелин” стукает по танку сверху, туда где и броня тонкая и активной защиты- нет?
А “Штора”, судя по картинке- направлена по горизонту, следовательно- сверху не видна?
как “простенькие ИК датчики” различают свечение “ИК излучателя в попе у ракеты” от рвущегося оттуда же- факела двигателя?
Который в тысячи раз-мощнее? Все равно, что против солнца огонек свечи увидеть?
В TOW (в Сирии в основном они у басмачей) два двигателя - вышибной и разгонный. У разгонного два сопла направлены в бока.
Вышибной работает долю секунды, а разгонный двигатель работает 1,6 сек. Поэтому и поставлен сзади инфракрасный прожектор.
У “Конкурса” время работы двигателя примерно такое же и сопла тоже в бока.
Сзади ИК прожектор.
Практически все время полета ракета летит по инерции.
Гениально!
Но есть вопросы: как “простенькие ИК датчики” различают свечение “ИК излучателя в попе у ракеты” от рвущегося оттуда же- факела двигателя?
Который в тысячи раз-мощнее? Все равно, что против солнца огонек свечи увидеть?
Чёрт возьми, как же приятно иметь дело с гуманитарием. Как уже ответили выше, в 9К113 двигатели (он не один) расположены не в попе, а по бокам, впереди центра тяжести ракеты. Уровень ИК излучения от двигателей НЕ мощнее ИК излучателя. Я вас смущу, но и управление идёт по одному проводу, даже не по паре. И да, можете начинать заламывать руки, биться в падучей, кричать про полимеры и кровавый режим - управление по проводу, не по радио и не лазеру. Действительно гениально сделано.
“Джавелин” стукает по танку сверху, туда где и броня тонкая и активной защиты- нет?
Старое кино про всякую защиту, можно с 1:40 смотреть:
Старое кино про всякую защиту
Ну, тогда я спокоен как удав, ибо в старой песне (еще старее,чем это кино) пелось "Броня крепка и танки наши быстры!!!
Чёрт возьми, как же приятно иметь дело с гуманитарием.
и управление идёт по одному проводу, даже не по паре.
Это (для выпускника факультета телемеханики и автоматики РРТИ)- вообще чЮдо:)
Только вот джавелин- сделан по принципу “выстрелил- и беги”, а то, о чем мы говорим: стрелок должен сидеть на месте, удерживая цель в крестике, пока ракета не спеша- долетит?
Интересно, сколько раз за это время враг- успеет его убить?
Снайперу, минометчика или еще кому- хватит и 10 секунд, чтобы прицелиться в тучу поднятой ракетой пыли?
У джавелина, если приглядеться, взаду трубы- гриб такой?
Это- т.н. “противомасса”- место, куда при выстреле выбрасывается куча пластиковых (или еще каких?) опилок, сводящая на нет как отдачу, так и выхлоп двигателя, что позволяет стрелять из любого помещения/окопа не рискуя быть зажаренным и не подымая тучу пыли.
не по радио и не лазеру.
А лучше- вообще на дровах?
И экология будет в норме:)
при выстреле выбрасывается куча пластиковых (или еще каких?) опилок, сводящая на нет как отдачу, так и выхлоп двигателя, что позволяет стрелять из любого помещения/окопа не рискуя быть зажаренным
Отдачи не может быть в принципе, так как принцип реактивный.
Насчет выхлопа и безопасной зоны:
“Основная зона опасности составляет сектор из 60° вершина которого находится на заднем конце стартового двигателя ракеты. Радиус основной зоны опасности составляет около 25-и метров. В этой зоне люди могут получить серьезные травмы или или даже погибнуть. Часть основной зоны опасности также распространяется и перед пусковой установкой, она составляет от 1 до 5 метров слева и справа от центра пусковой установки.”
Так что стрелять из любого помещения я бы не стал.
Так что стрелять из любого помещения я бы не стал.
Тот фильм “Дискавери” на который я дал ссылку выше- приведен не целиком. Во второй части- показывали эпизод со стрельбой как раз из сараюшки 2х2 метра.
Может, мы про разные изделия говорим?
Может, мы про разные изделия говорим?
topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya…
в конце описания
в конце описания
спасибо, весьма интересная ссылка.
правда, автор сам же себе и противоречит:7 строка сверху “Мягкий запуск системы позволяет вести огонь с закрытых боевых позиций или из помещений.”-?
Я видел фильм несколько лет назад, где принцип работы был несколько другой, чем в данном описании: внутри трубы имеется вышибной заряд, выбрасывающий ракету.Сзади заряда- порошковая “противомасса”, равная или около того массе ракеты. При запуске ракета выбрасывается вперед, а противомасса- назад, компенсируя отдачу, при этом задний грибообразный элемент трубы- задерживает противомассу и газы, что дает абсолютно беспламенный выстрел.
Двигатель ракеты- включается на некотором удалении от трубы, что создает безопасность стрелку. Не уверен, что это- про данную модификацию джавелина- их нагорожена чертова туча? Но видел в фильме именно стрельбу из окна очень небольшого сарайчика.
www.youtube.com/watch?v=6xLkuN9Ywzc
Хотя вот тут- тоже есть небольшой выхлоп:1"33
Но зато видно, что двигатель ракеты при выходе из трубы- не работает?