Бомбил игил или до штатов дошло?
Что бы мы делали без этой информации))
Что бы мы делали без этой информации))
еще бы рецепт написали…
А у нас назад вернулись.
И много, с утра гудят, один за другим проходят на посадку.
А вот улетали в сентябре другие-
Кто знаток, это СУ-25?
Кто знаток, это СУ-25?
Су-24
Это гера то веселый?)) из опиума морфин делают, это же обезболивающее, наоборот все реакции должен замедлять))
Сергей! Вы удивляете меня своими познаниями в данном вопросе! 😃
Я в брейнринге 2 года оттрубил))
Может не по теме, но мысль интересная.
По поводу терактов:
Константин Семин
Вчера, в 3:50 ·
После каждого теракта в Европе у меня возникает дурацкий вопрос. А почему когда Ливию убивали, никто ничего в Европе не взрывал? Ведь грозился же Полковник. Целый Полковник, не какое-то там унылое ИГ. Целая Джамахирия — с армией, авиацией и флотом, разведкой, миллиардами (а не жалкими бензовозными миллионами) долларов. Но даже перхоть не слетела с пиджака Саркози. Ни взрывов, ни захватов, ни стрельбы. Ни одна бензоколонка не пострадала. Я не говорю, помилуй Бог, о Локерби. При этом Каддафи-то бомбили со всей дури, на полную катушку. Сегодня ситуация обратная. Головорезов из пустыни бомбят вяло и задумчиво, зато сами они издеваются над европейскими спецслужбами в хвост и в гриву. Волшебники и маги, честное слово. Прямо под носом у НАТО… У целого НАТО, которое готовится усмирять Россию, которое в Эстонии с Латвией только что боевые лазеры не испытывает. Трахти-бидохти-бидох… То ли Ливия воевала не всерьез. То ли наоборот — это сейчас что-то не всерьез. Кроме человеческой крови, конечно.
Конечно странно всё это! Ну сами подумайте. Идёт всё более нарастающий поток беженцев с которым можно влить в ЕС максимальное количество боевиков. Страны ЕС недовольны, но пока поток пропускают. И тут не просто теракт, а мега теракт, после которого границы закрыты и шмон всех вновь прибывших. Тут неворужённым взглядом видно кому это выгодно. Прям 11.09
И тут не просто теракт, а мега теракт
Мне по чему то так не показалось, по количеству не тянет. Есть более “сладкие” места для сбора количества. Не в коем разе не злорадствую, просто размышления.
Не дураки же террористы, задача посеять панику…может в спокойной европе и столько хватит!? Может быть.
Информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (26 марта 2016 г.)
syria.mil.ru/peacemaking_bulletins/more.htm?id=120…
…
В районе н.п. ТАДМОР (Пальмира, провинция ХОМС) российские ВКС за сутки осуществили 40 самолетовылетов.
Нанесены удары по 158 объектам террористов, в результате которых уничтожены более 100 боевиков, 4 танка, 3 артиллерийские установки, 4 склада с боеприпасами и 5 единиц автомобильной техники.
“Добрым словом и кольтом…”
“Боевики «Исламского государства» (запрещено в России) признали ответственность за подрыв полицейских автомобилей в Дагестане. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на близкое к боевикам агентство Amaq. Исламисты утверждают, что за взрывом стоит их местная ячейка.”(С): www.fontanka.ru/2016/03/30/056/
Боевики «Исламского государства» (запрещено в России) признали ответственность за подрыв
подписи не хватает “басаев и ко”. там и своих не добитых хватает думаю.
“Они сражались за Пальмиру”: www.fontanka.ru/2016/03/28/171/
«Что мы там делаем? Идем первой волной. Наводим авиацию с артиллерией, вытесняем противника. За нами бодро заходит сирийский спецназ, а следом «Вести-24» вместе с ОРТ с камерами наперевес идут брать у них интервью».(С)
Правильно ли я понимаю суть .
В Игил-Даиш ( запрещенных и насквозь античеловечных ) россияне присутсвуют. Но россияне на другой стороне, которые из за идейных соображений, или из за денег им противостоят, это очень плохо и неправильно?
или это просто фиксация хроник конфликта , без оценки?
Правильно ли я понимаю суть, что ребята из “Вагнера” плачутся корреспонденту “фонтанки”, подставляя себя под статью? Еще интересно: сколько платит “фонтанка” за интервью, если зарплата бойца, по ее же данным 240 тыров?
Правильно ли я понимаю суть .
В Игил-Даиш ( запрещенных и насквозь античеловечных ) россияне присутсвуют. Но россияне на другой стороне, которые из за идейных соображений, или из за денег им противостоят, это очень плохо и неправильно?
Я так понимаю - россияне или еще кто в ИГ - преступник, судить расстрелять, в зависимости от… “На другой стороне” могут быть только регулярные войска, а всякий кто взял в руки оружие, не состоя в рядах регулярной армии, с целью ведения боевых действий, не важно где - также преступник. Ну и статья есть такая. Так что не надо фраз “из за идейных соображений”, “это очень плохо и неправильно?”.
И типа добровольцы в Крыму или на Донбассе, типа там военторги и прочее… незаконно и точка. А то дожили - по телевидению в Саратове показывают чела - “я вернулся из Донбасса, по ранению, сейчас подлечусь и снова поеду туда … воевать”… он не регулярный военный… ноукоментс.
Из идейных соображений в партию или волонтером идут, а не берут в руки оружие и еще и деньги за это получают, если по закону и по правильному.
или это просто фиксация хроник конфликта , без оценки?
Вроде в школе нас всех одному учили- что врать- очень плохо, а за нарушение УК- тюрьма.
Вроде в школе нас всех одному учили- что врать- очень плохо
Нет, сейчас все по другому, сейчас тренд свыше “народ чувствует душой”, “духовные скрепы”, “о одобрении народом репрессивных действий мвд”…
Так что законы, логика, и т.д. так, для …