Бомбил игил или до штатов дошло?

Андрей_Курылев
hivolt:

А как же планы строительства Катарского газопровода в Европу через территорию Сирии, которым Асад ну очень мешает?
Может эта войнушка имеет таки не политическое, а все таки экономическое направление. Вроде как потерять можно сильно больше чем сейчас тратится.

Тут вот мыслют интересно>>>> www.diary.ru/~siriawar/p206822246.htm?oam#more1

Вячеслав_Старухин
Андрей_Курылев:

Тут вот мыслют интересно

Ну как можно верить в то, что министр транспорта что-то знал?
Биография: yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%…
Он и к транспорту никакого отношения никогда не имел.

Андрей, мы все хорошо запомнили сообщение о твоём увольнении: rcopen.com/forum/f55/topic432254/694
Что в очередной раз подтвердило - “после нас (точнее, после них) хоть потоп”.

Панкратов_Сергей
юзеф:

Не, террористов надо, конечно мочить, но думается, что все эти вылеты дальников, больше реклама и показуха.

Тут французы встряли и начали решать вопрос, давно меня волнующий. По поводу откуда финансирование и кто покупает нефть у ИГИЛА.
Побомбили малость французы эту инфраструктуру, а не пустыню.
Наши все в возмущении…

SAN
Панкратов_Сергей:

Побомбили малость французы эту инфраструктуру, а не пустыню. Наши все в возмущении

Ваши?
Пруфы?

SAN
Панкратов_Сергей:

Вот- самое взвешенное-

Подозреваю, что французские партнеры исходят из неизбежного успешного наступления сирийской армии и скорого возвращения нефтеносных районов, нефтедобывающих мощностей под контроль сирийского правительства», — сказал Рогачев
«Поскольку Башар Асад и ИГИЛ для них являются одинаково приоритетными противниками, то такими ударами они наносят ущерб одновременно обоим. Заметьте, французы не бомбят аналогичные цели на территории Ирака»,

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/564e40fc9a794704ffc26f7f

.
И, видимо, так и есть.
Тем более, что наши сами бомбят нефтепереработку и автоцистерны из состава “нефтепровода”

Панкратов_Сергей
Андрей_Курылев:

Игил нефти продает в месяц всего на 50млн$,

Ну им тысячи боевых вылетов финансировать не нужно.

Есть еще денежные потоки? Колитесь, французы перекроют.

Евгений_Николаевич

Любая война, хоть первая, хоть вторая мировая. Причиной всего, чей то мелкий, а может быть и не мелкий, но личный шкурный интерес.
Причины любой войны - экономические.
Америкосы раздолбали (захватили, ограбили) весь арабский мир ( и ни кого не спросили), кроме ручных остались одни Сирийцы непокорные. Так устроили против них интервенцию бандитами. А кто не согласен долбают терактами.

А местные, коллеги так перепугались, когда началась операция Российских ВКС. “Как бы чего не вышло”. “Что о нас подумают”. “Мы не об этом”. Мы же против террористов".
А что слабо поверить что и у государства Россия, есть в Сирии свои экономические интересы?
Америкосы, ради своих интересов терроризируют весь мир, а частично и уничтожили. И никто не пикнул. Как будто так и надо.

Панкратов_Сергей
Евгений_Николаевич:

Причиной всего, чей то мелкий, а может быть и не мелкий, но личный шкурный интерес.

Евгений_Николаевич:

А что слабо поверить что и у государства Россия, есть в Сирии свои экономические интересы?

Вы про то что если государственный, то уровень жизни граждан этой страны в результате растет, а если личный- то растет только у отдельных семей?

Андрей_Зазулин

Идёт Большая Игра . Глобальная . Игроки за столом - существенно разные .

Некоторые Игроки блефуют . Но пока блефуют грамотно . Другие явно хотят передёрнуть карту , но отчётливо боятся получить канделябром по личику . Сытому , откормленному , лоснящемуся личику . Старинным , позеленевшим бронзовым канделябром . С хрустом лицевых костей .

S_A
Евгений_Николаевич:

Любая война, хоть первая, хоть вторая мировая. Причиной всего, чей то мелкий, а может быть и не мелкий, но личный шкурный интерес.
Причины любой войны - экономические.

Совершенно в дырочку.

Евгений_Николаевич:

А что слабо поверить что и у государства Россия, есть в Сирии свои экономические интересы?

Слабо верится, что вложенные средства (и уже и жизни) как-то удовлетворят эти интересы. Баланс будет отрицательный, к сожалению. Еще у государства Россия в первую очередь должен быть интерес на территории государства Россия.
Больше похоже на чей-то именно шкурный интерес. Не удивлюсь, что несколько бородатых “посланников” с несколькими туго набитыми чемоданами приехали в Кремль и сказали: “Ребята, подсобите. А это вам!”. Ну а че не помочь за казенный-то счет?..утрирую конечно, но возможно…

dmitryu
S_A:

Не удивлюсь, что несколько бородатых “посланников” с несколькими туго набитыми чемоданами приехали в Кремль и сказали: “Ребята, подсобите. А это вам!”. Ну а че не помочь за казенный-то счет?..утрирую конечно, но возможно…

Вы, видимо, время перепутали. Тогда страной меченый правил.
Ну или страну. С соседней. Туда как раз, видимо, чемоданы и занесли.

S_A
dmitryu:

Вы, видимо, время перепутали. Тогда страной меченый правил.
Ну или страну. С соседней. Туда как раз, видимо, чемоданы и занесли.

Что-то изменилось? Ворье исчезло…или оно только в “соседней стране”? Напомнить?

VladGor
Панкратов_Сергей:

Тут французы встряли и начали решать вопрос, давно меня волнующий. По поводу откуда финансирование и кто покупает нефть у ИГИЛА.
Побомбили малость французы эту инфраструктуру, а не пустыню.
Наши все в возмущении…

Раньше не трогали. Отбомбили только те, которые Асад вот вот должен был захватить.
"Итак, 09.11.2015 г. удар ВВС Франции в в провинции Дейр-эз-Зор сорвал наступление на Эр-Ракку 104-й бригады сирийской армии, а также сделал за ИГ (или за «зеленых беретов») их работу, уничтожив нефтеперекачивающие станции, для защиты которых должен был «высадиться сирийский спецназ, усиленный группой российских военных советников. Б. Асаду необходимы ресурсы для продолжения войны с ИГ и восстановления страны, поэтому захват нефтеперерабатывающих станций у ИГ предпочтительней, чем их уничтожение. "

dmitryu
S_A:

Что-то изменилось?

Я вам сам напомню, а то, видимо, маразм настал.
Зарплаты по 20 баксов. Хлеба в магазинах нет. Поголовно пьяные работнички на заводе. Пузыри из-под освежителя воздуха с дыркой от гвоздя в днище, валяющиеся по территории.

Евгений_Николаевич
S_A:

Что-то изменилось? Ворье исчезло…или оно только в “соседней стране”? Напомнить?

Вы что всерьез считаете что на западе воруют меньше? Воруют, только это называется по другому и законно, только сути это не меняет.
А еще западный мир жил и сейчас живет за счет грабежа других стран.

Как пример: 14 африканских стран, в том числе и Мали, которые получили свободу от Франции в 60 годах. 65% своих денег должны хранить во Франции плюс еще 20% какого то залога. Они могут распоряжаться только 15% собственных средств. Если этих денег не достаточно, то они обязаны брать кредиты только во Франции и на коммерческой основе.
Если, касается каких то активов на территории государств, при их продаже или аренде обязаны в первую очередь предложить Франции, только если те откажутся, тогда можно и другим.
Думаю, другие страны западного мира не отстают от Франции, Англии в деле грабежа других стран и воровства у собственного народа.

S_A
Евгений_Николаевич:

Вы что всерьез считаете что на западе воруют меньше?

Всерьез считаю. И наказывают там за это жестко и кой-где к стенке ставят.

Евгений_Николаевич:

А еще западный мир жил и сейчас живет за счет грабежа других стран.

…мы не мелочимся, а целые страны пилим.

Евгений_Николаевич:

Как пример: 14 африканских стран, в том числе и Мали, которые получили свободу от Франции в 60 годах. 65% своих денег должны хранить во Франции плюс еще 20% какого то залога. Они могут распоряжаться только 15% собственных средств. Если этих денег не достаточно, то они обязаны брать кредиты только во Франции и на коммерческой основе.
Если, касается каких то активов на территории государств, при их продаже или аренде обязаны в первую очередь предложить Франции, только если те откажутся, тогда можно и другим.
Думаю, другие страны западного мира не отстают от Франции, Англии в деле грабежа других стран и воровства у собственного народа.

Трогательно, прям агитка из 70-х! “Оскал империализма” не иначе! Ну расскажите как во Франции и Англии обворовали свой народ. Давно там бывали?

dmitryu:

Я вам сам напомню, а то, видимо, маразм настал.
Зарплаты по 20 баксов. Хлеба в магазинах нет. Поголовно пьяные работнички на заводе. Пузыри из-под освежителя воздуха с дыркой от гвоздя в днище, валяющиеся по территории.

Было, было…И сейчас активно катимся туда же. Нынешние пенсии по 120 баксов никак не слаще.

Вячеслав_Старухин

Дело вовсе не в воровстве. И не в грабеже других стран.
Самые бедные страны Африки вовсе не от воровства бедные, там и воровать-то нечего.

*Жизненный уровень зависит в первую очередь от уровня культуры и образования населения.
*

Люди жили счастливо и в каменном веке, но бедно и недолго.
Потом поумнели по-разному. По-разному изменилась и жизнь.

Повышение среднего уровня жизни в СССР по сравнению с дореволюционной Россией было связано как раз с наступлением всеобщей грамотности.
С повышением уровня культуры и образования.
Хотя и рассказывают сейчас сказки о том, как хорошо было при царе, хорошо было только очень малой части населения.

В СССР появились даже вечерние и заочные институты. Люди стремились учиться, от этого увеличивалась их зарплата.
Жизнь постоянно улучшалась, несмотря на некоторые недостатки.

Именно повышение уровня культуры и образования позволило СССР к середине 70-х годов достичь военного паритета с Западом.
И только поэтому Россия, пользуясь остатками наследия СССР, может себе ещё позволить бомбить ИГИЛ.

Даже “самые современные Су-34” и то родом из СССР:
army-news.ru/…/su-34-luchshij-samolet-nesostoyavsh…
army-news.ru/…/pervaya-vojna-tu-95-i-tu-160/
army-news.ru/…/vozmozhnosti-uchastiya-avianosca-ku…

Не знаю, что там “дошло до штатов”, а до наших властей эта мысль точно не дошла.
Или она им безразлична, потому что для исправления положения требуется уже очень большое время.