Поговорим о выборах 2018 осталось меньше года!
Свинтить куда нить туда, где зимы не бывает в принцыпе.
Или лечь и помереть…
Все на митинг 12.06.!!!)))
Все на митинг 12.06.!!!)))
А за что бурлить там будут?
Будут бороться носовым платком с насморком!!!
Симптомотическое лечение госстроя!!!
Типа корупция она власть захватила и житья всем не даёт!
Им бы дуракам на флаг поднять , “С Путиным, против воровства и коррупции!!!” Всё бы тогда сразу согласовали!
а иначе зачем ещё эта фраза если как не для установки максимального предела правления в одно лицо
ИМХО если бы устанавливали максимальный срок, то не было бы слова “подряд”, а просто 2а срока, и не важно подряд или в разбивку, а раз есть “подряд”, то это подразумевает возможность повторить после перерыва…
а раз есть “подряд”, то это подразумевает возможность повторить после перерыва…
Это достаточно очевидно для всех кто умеет читать, просто некоторые почему то считают, что законодательные нормы США должны распространятся на Россию.
Чо сказать хотел так и не понял
Аффтор статьи для обоснования собственного видения “жульничает” логикой и аргументацией не чуть не меньше чем критикуемые им субъекты.
С жуликами и наперсточниками как про властными так и из опозиционного лагеря мне не по пути. Понятно?
два срока подряд это максимальный срок … зачем ещё эта фраза если как не для установки максимального предела правления в одно лицо.
Ну уж точно не для установления предела суммарного числа сроков. Читаем конституцию по буквам.
— Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
С логикой надеюсь все дружны? Дружащие с логикой и считающие что согласно этой фразе конституции три срока для одного лица недопустимы ни при каких условиях и ни при каких распределениях этих сроков, welcome обосновать/объяснить необходимость, значение и цель включения в текст положения конституции слова ПОДРЯД.
Текст без оного слова
— Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
Буде такой текст был бы в Конституции он однозначно и не двусмысленно запрещал бы занятие должности на третий срок. В любых вариантах возникновения этого третьего срока. Подряд не подряд значения бы не имело. Не более двух и точка. Третий раз вне закона. Но однако за каким то лешим в фразе основного закона за какой то нуждой стоит слово ПОДРЯД. Вот всем любителям логики и сторонникам безусловной не легитимности третьего срока в любых его формах - на кой в формулировке основного закона стоит слово ПОДРЯД. Ну вот оно там что именно значит что определяет ограничивает уточняет?
а иначе зачем ещё эта фраза если как не для
Максим вы же по миру катаетесь? Машину на бесплатную паковку с ограничением срока непрерывной парковки ставили?
Зачем на таких бесплатных парковках правила запрещающее длительную непрерывную парковку? и что именно оно значит для припарковавшегося?
Скажем знак не более двух часов на парковке у супер маркета в Финляндии. Значит ли этот знак и ограничение что человек в свей жизни данной парковкой может использовать не более двух часов?
Из практики. Такой знак и закон той же финляндии, совершенно не запрещает через два часа подойти к своей машине, выехать со территории стоянки, развернутся тут же заехать снова. После чего переставив стрелки паркомата отставит еще на два часа. И так хоть целый день. Знак и требование не более двух часов ПОДРЯД. А в сумме хоть полдня. Пол дня но с перекурами .
Вот ровно для того же. Чтобы как минимум были “перекуры”. А уж умение и возможность использовать “перекур” для перехвата “места стоянки” это извините вопрос необходимости, умения и желания. Справедливого и равномерного распределения власных должностей парковок по всем желающими конституция и ее положения не дает. Только маленькую возможность “вклинится”.
И таки да, два срока подряд а потом ещё один это точно больше чем два срока подряд
Это безусловно в СУММЕ больше . Но в конституции нет слова в СУММЕ или ОБЩИЙ зато есть слово ПОДРЯД. см .выше.
P.S.
“Горячие финские парни” вы уж решите вы за законность и легитимность бьетесь или за справедливость.
Законность в этом вопросе одно.
Высшая справедливость/целесообразность и разумность сааапсем другое.
если бы устанавливали максимальный срок, то не было бы слова “подряд”, а просто 2а срока,
ВЫ ни чего не поняли. Статью читали? второй срок это привилегия после первого срока, например медведеву сейчас баллотироваться нельзя, ибо он второй срок подряд профукал… А просто второй срок запрещён вообще.
А просто второй срок запрещён вообще.
"
Статью читали?
Читал, и что? Конституцию может толковать только КСРФ, а его кто угодно, в том числе и автор статьи?
Всё на уровне “вышел спутник на орбиту, перигей и апогей…” так сколько апогеев может быть у спутника?
… дальше удалил.
Насчёт спутника подумал точно о том же!)))))) Но спутник он в вакууме, как стеклянный конь…))))))))))))
второй срок это привилегия после первого срока, например медведеву сейчас баллотироваться нельзя
Повторю вопрос. По вашему закон/правило о максимальном сроке парковки у супермаркета в течении ДВУХ часов ПОДРЯД означает запрет на использование этой парковкой более двух часов суммарно в течении жизни автомобиля? А по ходу с последним уточнением выходит что второй час “бонусный” и дается только как привилегия непосредственно после первого. А как следствие если автомобиль отстоял первый час и уехал не воспользовавшись бонусом то он как и Медведев профукал свой второй “бонусный” час и более на эту стоянку ни ни.
Где вы такую “траву” берете что так не по деЦки вштыривает. Отсыпьте. Гы. Шоб с вами ваши деловые партнеры так поступали как вы с логикой.
Я в финке был всего два раза, по дороги в Данию, да в Леви на лыжах кататься ездил прошедшей зимой, и того о чём вы пишите не встречал, оленей видел, даже заяц мне дорогу перебегал, друзья с которыми ездил, так они оленя сбили и ни чего, а того о чём вы пишите не видел не разу. Не верю я вам… Врёте вы… Наговариваете на добрых Суоми!!!
Я и сам почти что суоми, в душе и по форме…
…fbcdn.net/…/17352364_1345853905473397_29292702615…
Вот в июле на свой ДР опять в Финку собираюсь, в Лоперанту… Может там попадётся такая гадость, тогда поговорим.
Раённы филиал топика “куда идёт страна”?
ВЫ ни чего не поняли. Статью читали? второй срок это привилегия после первого срока, например медведеву сейчас баллотироваться нельзя, ибо он второй срок подряд профукал… А просто второй срок запрещён вообще.
Не только лишь все могут баллотироваться сразу на второй срок, минуя первый.
все могут баллотироваться сразу
Надо попробовать,а то знаете ли, надоело мешки ворочать…Обещаю,в случае успеха про наш форум не забуду.Отменю 250 гр,не получится - заменю на 3 литра. всё таки 55000 голосов это уже весомо!
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает». Так все уже привыкли к действующему. Лично сам,хоть убей, никого не вижу достойнее. Никто другой на ум не идёт. а можа и не надо другого,а?
Раённы филиал топика “куда идёт страна”?
Инесомевайся, щя лебирасты ВДРуг обЯдянятся(в пределах одного дивана) и заставят быдлу проснутся. Мише 2% Привет! хотя оказалось про 2% аналитикЭ ему льстили.😒
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает». Так все уже привыкли к действующему. Лично сам,хоть убей, никого не вижу достойнее. Никто другой на ум не идёт. а можа и не надо другого,а?
Когда в Германии , в 33-34гг происходил “почти конституционный” захват власти, многие тоже думали “так лучше”. Был референдум , на котором 85% населения одобрила узурпацию власти и замену выборных должностей на пожизненно-назначаемые. То есть им тоже казалост “хоть убей- альтернативы не вижу”.
А потом их убивали в реальности, толи 5 миллионов, толи семь -толком до сих пор не посчитали. Но главное верили пропаганде и искренне не видели альтернативы.
Главное не сам альтернативный персонаж, а обязательность смены власти. Если бы Адольф ушел бы в 37, то его именем улицы до сих пор называли бы.
Ах да, государства Израиль не было бы… но тут уж и не знаю , что сказать 😉.
Хм… А в штатах Рузвельт который Франклин, как избрался, так и тарабанил аж 4 срока подряд пока не помер.
Это является пожизненным президенством или как?
Кстати сказать поболее чем Гитлер у власти был. Да и американцы альтернативы видимо не видели.
а обязательность смены власти.
Поинтересуйтесь, как долго фрау канцлерин заседает…
Поинтересуйтесь, как долго фрау канцлерин заседает…
Ну и чего хорошего в этом?
И Меркель, и Рузвельт были у руля на пять лет меньше, чем питерская команда. После Рузвельта было введено ограничение на правление, а питерцы и дальше ураганить собираются.
А в штатах
так и запишем, за вертикаль и крымнашъ!!!