Смертная казнь .

Андрей_Зазулин
sasha2:

что вы будете с ним делать?

Для начала - пойму , прав я в своих представлениях , или ошибаюсь . Вы все оперируете теоретическими изысками и философскими теориями .

Розовые слюни и голубые сопли , размазанные по фаянсовой тарелке . У меня - другой жизненный опыт . Существенно другой .

И я говорю - выродков нужно стрелять . Причём публично . И страны , где это делают , успешно развиваются . Фактов и статистики - никто не приводит . И это грустно . Вроде инженеры все , что такое статистика и изучение аналогов - должны знать .

sasha2

На одной статистике и изучении аналогов далеко не уедешь, и принципиально нового ничего не создашь. Факт я недавно привел - казнь Сократа. А вы правы, в той системе, в которой живете, другая правда вам не подходит. При чем здесь слюни и сопли, вы думаете, я против смертной казни из жалости к преступникам?

Андрей_Зазулин
sasha2:

вы думаете, я против смертной казни из жалости к преступникам?

Саша , а ты против ?

sasha2
Андрей_Зазулин:

ты против?

Допустим, я не против вашего варианта, чтобы секретные благородные хозяева России убили всех плохих рыжих гадов, а всем хорошим сделали хорошо. Но я почему-то не верю в это, в отличии от вас, а реалистичный вариант введения смертной казни в сегодняшних Российских реалиях, как мне видится, приведет только к отрицательным последствиям. Рыжие персонажи избегут смертной казни точно так же, как и сейчас избегают тюрьмы, а у власти (которая вам тоже, судя по всему, не нравится) появится еще один способ устранения неугодных. Выродки есть везде, но в некоторых местах их концентрация больше в следствие отрицательной селекции, и это проблема устройства государственной системы, а не из-за того, что отдельные люди плохие. Это если говорить о частном случае, применительно к нынешней России.
В общем случае - теоретические изыски и философские теории, к которым я склоняюсь, но которых вы не понимаете из-за другого мировоззрения говорят, что победить зло невозможно, можно только оградиться, потому - убийце - пожизненное заключение, если нет смягчающих обстоятельств, а смертная казнь в цивилизованном обществе до добра не доведет. Казнить за экономические преступления - вообще нонсенс, какая разница, кто сколько бумаги нарезал? Это сигнал о недостатках системы, ответственность за такое должна быть административной.
Подводя итог: чтобы смертная казнь работала, как вам хочется, нужно ВНАЧАЛЕ поменять всю правоохранительную систему, вы предлагаете менять с помощью смертной казни - это как, прикажете им самим застрелиться? Я считаю, что поменять борьбой на что-то лучшее невозможно, это только со временем может быть постепенно преодолено, со сменой не одного поколения. Пример Китая еще не известно к чему приведет, а у нас 90-е считаю закономерным результатом 70 лет диктатуры большевизма, вырастили роботов, которые не умеют себя вести без надзирателя, возможно и Китай на том же пути, только роботов будет больше. Но ничего нельзя сделать, это независящие от нас процессы, оденьте розовые очки и не парьтесь, смысла жизни нет, как написал Lazy, а цивилизация возникла так: полуобезьяна заболела неврозом и нахреначила вот это вот все, сама не зная, зачем. Так что “не судите - да не судимы будете”.
Так понятнее, почему я против смертной казни?

Lazy
sasha2:

Так понятнее, почему я против смертной казни?

CrazyElk
Андрей_Зазулин:

У меня - другой жизненный опыт . Существенно другой .

Он у всех другой. У меня есть знакомый и даже приятель. Он на чеченской войне был в составе армии я на оную попал в качестве гражданского лица которого эта армия защищала (родственников вывозил). У нас оооочень разные оценки причин событий и степени вины за то или иное явление. Ибо опыт у нас Существенно различный. Правда нам это не мешает нам друг друга слушать и слышать. А вот вам увы - читайте ниже (раз уж вы просите аргументов для себя извините без обсуждения как вы их воспринимаете не обойтись )

Андрей_Зазулин:

И я говорю - выродков нужно стрелять . Причём публично .

И НИКАК по существу это не обосновываете. НИКАК. В обоснованиях те же розовые сопли и мрии в которых вы обвиняете оппонентов. Просто они по другой тематике не пущать, устрашить, наказать - лепота будет. Будет Я СКАЗАЛ.

Андрей_Зазулин:

И я говорю - … И страны , где это делают , успешно развиваются .

А вам говорят также открыто что еще более успешно развиваются страны где смертная казнь запрещена или используется крайне редко - кто у нас нынче локомотив европы. Как там со смертной казнью. НО это видимо для вас пустой звук Вот сингапур это пять. Это аргумент - германия Норовегия Швеция - да кто они такие чего они добились.

И получая контр пример успешного развития без смертной казни или наоборот не успешного развития при наличии и из за таковой см. #13 вы просто молча его игнорируете. Не имеет мол значения

Вы привели два - Вам четыре - статистика ?

Скажите красные кхмеры не “выродков” уничтожали. Их самых (по мнению и оценке кхмеров и их лидера само собой а не по мнению выродков - выродков никто не спрашивал - но собственно как и в нашем случае). Кхмеры уничтожали кого? Правильно - выродков отравленных буржуазной идеологией которых невозможно и бесполезно перевоспитывать. От которых можно только избавится чтобы они не мешали прогрессу и очищению общества.

Не находите сходства в постулатах - кто и почему заслужил высшую меру защиты общества и к кому и ради чего ее надо применять.

Скажите у нас европа так не может быть мы же … посмотрите на восток мысленно найдите там город Одессу - вспомните не столь далекую историю. Подумайте а точно “не может быть”. И опять таки если у нас Европа тогда Сингапур тоже побоку - он азия.

Андрей_Зазулин:

Вроде инженеры все , что такое статистика и изучение аналогов - должны знать .

Знают и вам дают и материал по статистики успешности/не успешности режимов и аналоги. Дают массу примеров отрицательного развития. Но вы все это предпочитаете упор не видеть. и в 100500 раз повторяя – выродков нужно стрелять – (по халву напомнить? )

Вот и пост #321 с поднятой там тематикой и аргументом против вы предпочли “не заметить”.
А ведь аналогия полная. Почему раньше повсеместно строгали ручным рубанком, а нынче его применение на производстве днем с огнем не сыщешь - думаю вам очевидно и особых объяснений не требует (хотя в отдельных местностях и случаях ручной рубанок по прежнему применяется ). А вот заменить слово рубанок на смертная казнь и провести подобный анализ на примере средневековой Европы широко использовавшей смертную казнь как инструмент вам почему то в голову не приходит. Вы же инженер вроде и должны были сами задуматься над вопросом ПОЧЕМУ? Почему когда то успешная технология широко применявшаяся раньше сейчас в загоне.

Вы просили не обсуждать ВАС лично и Ваши качества, но увы не получается. Не получается в рамках поднятого Вами вопроса почему ВАМ не дают аргументов. Просто потому что Вы ведете себя не как инженер. Вы ведете себя как ВЕРУЮЩИЙ. Верующий в свою идею. А с верующими не спорят и аргументы против их веры не приводят - бесполезно. Бог с вами - веруйте дальше в любимую вами идею фикс. Больше аргументов не будет (радутесь). Пусть и по важной для меня теме но лично мне - надоело кричать в пустоту.

Wit
sasha2:

Так понятнее, почему я против смертной казни?

Саш, у тебя дети есть?

Андрей_Зазулин
CrazyElk:

Больше аргументов не будет

Спасибо Олег , Ваши аргументы , равно как и Сашины я прочёл и воспринял . Благодарен Вам за внимание к моей теме . Можете больше здесь не писать .

Хотелось бы услышать мнение других , не менее мною уважаемых форумчан .

sasha2:

Нет, и не планируются.

Это - правильно . Пока - не надо .

Wit
sasha2:

Нет, и не планируются.

тогда понятна твоя точка зрения и юношеские лозунги… но! это юношеский максимализ, имеющий с реальной жизнью мало общего… жаль…

sasha2

Что такое реальная жизнь?
У половины моих сверстников с детьми семьи на глазах распадаются. А большинство сейчас и вовсе в брак вступать боятся.

Wit:

дети есть?

А у вас есть жена?

Wit
sasha2:

А у вас есть жена?

я даже свадьбу на Ваське на Стрелке справлял )))

sasha2

Отлично, у меня тоже. Считаю, что этого достаточно для нахождения в реальном.

V_Alex

Принятие моратория на смертную казнь было одним из условий получения пропуска в цивилизацию. Приняв его, Россия поднялась на одну ступенечку вверх. И вот стоит она на этой ступенечке, балансирует, а двигаться дальше вверх нет ни сил, ни желания. Смотрит вверх, а там одна сплошная мерзость творится - геи парадами ходят да коноплю выращивают. Вот стоит она и думает, а не плюнуть-ли на весь этот гуманизм с развратом и не покатиться-ли обратно? Вниз катиться всегда проще. Ведь ясно-же, что нифига с той цивилизацией не получилось. А тут и детушки стоят, да подталкивают - не тяни, матушка, смелее кобуру расстегивай. И не хотят помнить, родимые, что только оступись - опять половины народа недосчитаешься…

Wit
Андрей_Зазулин:

Ну давайте по теме уже !

Андрей, это по теме! Для многих смертная казнь - это что-то абстрактное, из раздела философии, пока это не коснётся его самого, я повидал много убеждённых пацифистов, которые в одно мгновение становились ярыми приверженцами смертной казни потеряв страшным образом жену, мужа, родителей, детей… Вот когда спрашиваешь человека - если бы твою жену изнасиловали, а потом перерезали её глотку, как бы ты поступил с той мразью, которая это сделала, оставил бы жить? Начинается смятение и мычание…

V_Alex:

И не хотят помнить, родимые, что только оступись - опять половины народа недосчитаешься…

Не надо сову на глобус натягивать, для такого нужен абсолютно тоталитарный режим, который бы боролся таким образом с внутреними политическими врагами, сегодня такого уже никогда не будет…
Но лично моё мнение: - террористов и их заказчиков, маньяков, серийных убийц и педофилов нужно расстреливать… причем публично…

alexextro

Из всего сказанного здесь, очевидно, что сторонники СК в большинстве молчат, а противники , при помощи расплывчатых формулировок, поддерживают правозащитников или их позицию! У меня близкие не пострадали от этих “гнид”, но легко встаю на сторону пострадавших и если бы это случилось в моей семье и имел бы возможность покарать без последствий-не задумывался бы и нашел способ это сделать! Пусть это только мое мнение, но СК в некоторых, конкретно доказанных случаях, не только нужна, но и обязательна! А общие фразы защитников/на мой взгляд/-почти пиар.К концу поста перестаешь понимать суть сказанного! Прошу считать эту мысль чисто субьективной-но свою позицию никогда не поменяю:многие сволочи 100% заслужили ликвидации и я не верю, что они бегают по камере и умоляют о смерти! Пусть насилуют и режут на зоне друг друга-но это тоже маловероятно;они все смелые под кайфом и с пушками, да и охрана при нападении, я думаю, не будет долго искать курок,

Андрей_Зазулин
alexextro:

А общие фразы защитников/на мой взгляд/-почти пиар.

И самолюбование .

alexextro:

К концу поста перестаешь понимать суть сказанного!

Умение ёмко и кратко излагать свои мысли доступно не каждому .

alexextro:

охрана при нападении, я думаю, не будет долго искать курок,

Уверяю Вас , ни один волосок на попе не дрогнет . На этот счёт они не комплексуют . Более того , такой вариант развития событий для них очень выгоден . И зэки об этом знают .