Смертная казнь .
При чём здесь инквизиция? Они никогда не занимались уголовщиной.
Блеск ! В цитатник , с Твоего разрешения ! А ведь так оно и есть !
А ведь так оно и есть !
При чём здесь инквизиция? Они никогда не занимались уголовщиной
И тем не менее, как выясняется по ходу пьесы, людям хочется крови, пущенной особым образом. При том, что в этом нет никакой нужды.
людям хочется крови, пущенной особым образом
Носик хорошо написал о этом. 😁
Шел третий год вангования от Андрея. Мрии о топках и пулеметах становились все настойчивее. А воз и ныне там.
Дык, какой же он “третий”, отец родной?😒
Когда уже давно- шестой?
Тут наткнулся по случайной ссылке на наш же Форум, только от 2012 года: многих нынешних “одобрямсов”- и не узнаешь, какие они тогда были рассудительные и несогласные и насколько разительно изменились их мировоззрения сейчас?😈
Вот ведь что кризис с людЯми делает?
Или это- “очередное воинское звание” так повлияло?
rcopen.com/forum/f55/topic239742/2481
Вот ведь что кризис с людЯми делает?
Возможно Вы правы . От безнадёги людЯм свойственно озлобляться . Я про себя , если что .
Они никогда не занимались уголовщиной.
Ну в части никогда это вы загнули. Никогда это такое противное слов - никогда не говори никогда. Точнее будет в подавляющем большинстве случаев.
ибо
- Инквизиция (Отдел расследования) и Святая инквизиция (Святой отдел расследований еретической греховности) таки не вполне совпадающие вещи. Инквизиция (не церковная) как аппарат существовала раньше церковной и занималась в том числе и уголовщиной. Но “особых достижений” не имела и широкой известности потому не получила.
- Таки папа Николай V чистую уголовщину ака еврейские погромы вменил расследовать именно святой инквизиции. И тут уж хочешь не хочешь твой профили или не по ведомству, а поручение Папы игнорировать не с руки. Пришлось расследовать и уголовщину а не преступления против веры.
Так что не вполне никогда - когда надо и хоть обычная хоть святая инквизиция уголовщину расследовали.
Но в чем то вы правы. На счет того что инквизиция не причем. Судя по постам народ жаждет не инквизицию. Нахрен ему расследование (то чем собственно и занималась инквизиция) - все ясно и очевидно никаких проблем с этим народ не видит.
Народ жаждет Аутодафе - скууучно ему и тоскливо.
А как известно за аутодафе это таки не к инквизиции, это к светским властям. Инквизиция токмо помогла выявить грешника и установить невозможность его раскаяния. А уж не раскаявшегося грешника лишенного покровительства святой матери церкви наказывал светский суд. Они же и проводили аутодафе не без привлечения помощи от матери церкви но именно светские власти. И ни разу не инквизиция самочинно. Суд. Гуманный средневековый суд - из гуманизма и токмо из за него него по нижайшей просьбе матери церкви проявляя снисхождение к грешнику казнил его бескровно == сжигал заживо. Грешнику на пользу обществу в назидание. О возвращении такого порядка видать и мечтается части народа. Хлеб у них у всех поди уже есть нужны зрелища.
И лепота настанет -ибо- Внесудебных расправ инквизиция не допускала. (и чего спрашивается толерастная Европа от такого инструмента отказалась вот ведь идиоты)
Видишь суслика? Нет? А он есть!
putinism.wordpress.com/2018/01/26/kadyrov-2/
И казнят и пытают, правда без суда. Но на кой оно? Так что если Вы ещё кипятите, то мы идём к Вам!
людям хочется крови
людям хочется адекватного наказания по принципу - “и возастся тебе по делам твоим”(С)
а не семерик вкатали за убийство и через 3 года на УД
Именно так .
“Аз воздам тебе по делам твоим …” (С)
И это не только в аврамических религиях . Со времён ацтеков , древних майя и ацтеков , с доисторических времён принцип адекватного наказания за совершённое преступление был главенствующим .
Как говорят ингуши : “Взял зерно - отдай зерно …” (С)
людям хочется адекватного наказания
А кто будет определять “адекватность” наказания? В текстах сообщений я вижу лиш несдержанные эмоции, а это никак не мера адекватности. Здесь эмоциям вообще не место.
Был у меня знакомый. Сирота, семьи нет. Шел ночью, поймали менты, 4 дня избивали, вымогали чистосердечное по убийству, которое он не совершал. Хорошо, мы вовремя хватились пропажи и нужный человек еще на пенсию не ушел. А то засадили бы бедолагу.
Так что не надо мне про адекватность.
Так что не надо мне про адекватность.
В лучших традициях либерасни.
Берётся один ( 1 ) конкретный случай и быстро-быстро раздувается до системной тенденции. А потом быстро-быстро делается вывод: судьи - твари продажные, ментовня - убийцы кровавые, чиновники…Здесь вообще лучше ничего не говорить.
А в Оплоте Демократии© чуть не каждый день полиция кладёт трупом человеков. Не избили,а пристрелили. Потому что им показалось.
Берите любую страну в Европе, открываете местную газету - с гарантией 100500%%% найдёте леденящие душу описания произвола полиции.
Какой следует сделать вывод? Да очень простой - хуже чем в России нигде в мире быть не может.
Со времён ацтеков , древних майя и ацтеков…
Эти убивали просто, чтобы богов своих порадовать…
Эти убивали просто, чтобы богов своих порадовать…
Неправда .
Берите любую страну в Европе, открываете местную газету - с гарантией 100500%%% найдёте леденящие душу описания произвола полиции.
Ну так и любите ИМ мозги!😃
Ну так
Для нытья как вам плохо - топик рядом. Здесь обсуждаются способы лишения жизни преступников.
В лучших традициях либерасни.
Давайте все-таки без ярлыков?
Я неспроста привел пример из реальной жизни.
А еще о “адекватности” обиженных очень хорошо в Ветхом завете было написано. Щас за давностью лет не вспомню где, но в общем ситуация была расписана так: “за измену с его женой он захочет убить тебя и даже убив тебя, ему этого будет мало”. И тд, и все в таком стиле. То, что тут написали сторонники отмены моратория СК, эти слова только подтверждают. Забудьте про “адекватность”. Ее в данном случае быть не может в принципе.
Я неспроста привел пример из реальной жизни.
Я за 10 минут могу этот топик засрать примерами из жизни любой другой страны. Гуголь мне поможет. И все они будут из реальной жизни.
Сторонники отмены моратория из всего Ветхого помнят одну фразу. Там где око за око. 😃
Как все запущено…
Ну, если сторонникам принцип
око за око
помогает вернуть людей и заодно избавляет от горечи утраты, я пожалуй встану на их сторону.😈
Ложная формулировка.
Око за око помогает пережить горечь утраты.
А человека вернуть?