Человек с бульвара Купуцинов
Насчёт ушедших ребят. Давайте-ка вспомним, что печатали в журналах “Моделист - коструктор”? Фюзеляж модели итзготавливается из БАЛЬЗЫ долблением!!!.. Кому верить - орденоносному изданию или неизвестному энтузиасту - руководителю? Ответ, думаю, ясен. Оставались только фанаты.
Наше дело только на фанатах и держалось. Остальные были потенциальные “покупатели”. Просто раньше их покупательский спрос не был удовлетворен, а сейчас из кружковцев они превратились в “клиентов” и посещают салоны специализированных магазинов с частотой посещения кружка (2-3 раза в неделю.). Беда в том что фанаты “вымирают”. Сегодня на эту тему разговаривал с одним авторитетным и заслуженным дядькой. Так вот , в тот период о каком мы говорим он в год готовил по 11 КМСов и по 5 МСов. А сейчас радуется когда наш коллектив с детских соревнований какой-нибудь “графинчик” (кубок) привезет.
Я “Моделист-Конструктор” по молодости лет выписывал с 1983 года. Все подшивочки дома лежат. Нет-нет да перечитаю статьи о подвигах советских моряков, летчиков, танкистов. Причем, читаю всегда с наслаждением. “Да, были люди в наше время…” А вот о долбленой бальзе с 1983 года не читал не разу. Точнее в каждом номере такая была фраза : “дифицитная древесина”. А вторая половина статьи посвящена описанию той же самой модели, но с применением отечественных материалов. Я однажды принес в кружок такой журнал с чертежами. Понравилась мне моделька “Для боя и пилотажа.” Помните наверное? Так вот, мой руководитель тогда сказал мне: “Первую модель сделаешь какую я скажу и как скажу. А потом твори чего захочется.” И сейчас я понимаю, что он был прав. Позже сам работал с пацанами и знаю, что самое трудное это объяснить разницу между “хочу” и “могу”. Принцип “главное ввязаться в драку, а там посмотрим” здесь недопустим. Это черевато разочарованием и уходом потенциального фаната.
Ох непонятно мне. Тогда было плохо - бальзы не было и дети из кружков уходили изза этого, сейчас плохо - бальзы полно но в кружках никого. Когда же хорошо то будет?
Плохо будет - когда всем- все, станет пофигу.
А тут - неистощимая концепция.
Каждый- рад ❗ выслушать аппонетна и внести конструктив.
Ох непонятно мне. Тогда было плохо - бальзы не было и дети из кружков уходили изза этого, сейчас плохо - бальзы полно но в кружках никого. Когда же хорошо то будет?
Тогда было не плохо, а очень хорошо. Лично я имел возможность ходить в кружок, получал там двигатель, топливо, все что необходимо для постройки самолета.(Кроме бальзы) И все "безвозмездно, т.е. даром. И моделок было огромное кол-во. Мой кружок, например, был в моем подъезде. Даже переобуваться не надо было. И ключи от мастерской я имел в 17 лет. А ну-ка нынче зайдите в моделку и скажите: “Я заниматься хочу.” Нет, Вы ее сначала найдите.
Мда, у нас большой временной сдвиг. В 83 -м М-К я уже не читал и не выписывал. К этому времени давно уже пользовался пенопластовой и вакуумно-формовочной технологией и сам пытался учить тому же детей. А мне рассказывали (дети) о привезённых из-за бугра ФИРМЕННЫХ!!! наборах-посылках…
Ох непонятно мне. Тогда было плохо - бальзы не было и дети из кружков уходили изза этого, сейчас плохо - бальзы полно но в кружках никого. Когда же хорошо то будет?
Доброе время суток.
Тогда было гораздо лучше.
Случай с фильмом я вспомнил скорее как исключение из правил. Просто в то время бальза у нас в провинции это был символ моделизма… Наличие бальзы в модели говорило об уровне её хозяина. И этот символ вот так в труху…
А в общем было лучше, и с кружками в частности, и в отношении к пацанам вообще, да и с фильмами тоже.