вот у нас на форуме фашисты есть....зашибись
Karalexey, +1 😃
Даже смотреть не буду.
Никто нами не дергает, когда ссым в лифтах, мусорим везде и х…во делаем свою работу, но хорошо находим тому оправдание.
Вобщето там не про это…
а на счет лифтов… так уже говорлили
Как говорит мой отец:- Вот такая МЫ поганая нация.
Тем не менее, скажите, пожалуйста, Вы все-таки хотя бы этот самый “Дух времени” посмотрели? Или нет?
Гораздо интереснее, на мой взгляд, задуматься не о разоблачениях, описанных в фильме, а о том, почему этот фильм вышел. Если мировое правительство такое могучее, что разрушает небоскребы, то почему бы им не прикрыть этот фильм? Кому выгоден выход этого фильма, а также о финансовой кредитной система США, и даже “ФСБ взрывает Россию”? Кому надо чтобы в обществе появлялась (дозированная) пропаганда против правящего режима?
Вопросов много, ответов еще больше. А где же истина??? А истинна у каждого своя. Поэтому и прикрывать ничего не нужно. Зачем? Кто поверит в мире лжи какойто информации? У кого есть возможность проверить ее на истинность, а если ктото и проверит, то кто ему поверит? Поэтому, если и нету заговора описываемого в фильме, или ему подобного, это не значит, что он не возможен, а все что возможно, рано или поздно происходит. А если гдето чегото происходит, значит это комуто выгодно…
Кому надо чтобы в обществе появлялась (дозированная) пропаганда против правящего режима?
Судя по фильму, тому кто хочет развязать еще одну войну или революцю, тоесть тому, кто правит правительством…
фильм “Дух времени” явно противоамериканский. Кому надо, чтобы такие фильмы появлялись, я думаю понятно.
Так получилось, что я его посмотрел подряд с “Визатийским уроком” - практически один и те же темы, только в разных ракурсах. Да и генерала Петрова можно помотреть/послушать какое-то время - с этим всем еще яснее 😃
Кстати, о Петрове недавно рассказывал один из моих коллег с того же, вышеупомянутого сервера, будучи хорошо знаком с ним лично (друг отца и семьи). Многие из этих затейливых теорий рождались прямо у него на глазах за кухонным столом с бутылкой водки, где сидели его отец и Петров 😃
Никто нами не дергает, когда ссым в лифтах, мусорим везде и х…во делаем свою работу, но хорошо находим тому оправдание.
Еще на прошлой странице обсуждения я рекомендовал посмотреть книжку “Отчет Русским Богам”, в которой дается исчерпывающий ответ на этот вопрос.
- Югославский опыт. Русские хорваты. Другие правые
Знакома ли вам такая картина, читатель. Вы хотите сделать ремонт в квартире и нанимаете строителей. Вы не доверяете черным гастарбайтерам и нашли русских.
Они пришли, сделали самые дорогие и выгодные работы, разворотили все на свете, взяли больше половины денег, а потом исчезли. Сначала говорили по телефону, что один их коллега запил. Потом просто отключились. Потом объявили, что отказываются от работы. Кроме того, вы обнаруживаете вдруг, что работнички прихватили еще и кое-какие ваши инструменты.
В отчаянии вы ищете выхода. Находите другую бригаду. Тоже русскую. И к вам приходят крепкие опрятные мужчины. Они качают головами, глядя на художества своих предшественников. Торгуются с вами твердо, но корректно. А потом, договорившись, с немецкой аккуратностью выполняют все.
При этом заранее предупреждают вас, извинившись, что в целях достижения нормального качества, они немного удлинят сроки выполнения.
Вы настороженно спрашиваете, насколько. Ожидая услышать что-то вроде недели. Но вам отвечают, - на день.
Не стоило и предупреждать, - облегченно отвечаете вы.
Как не стоило?! Мы же договорились и должны заранее предупреждать обо всех отклонениях от договора, вызванных техническими причинами.
И те, и те русские.
Но разве можно предположить, что люди из этих двух эти бригад принадлежат одной нации?
Уверен, нет, нет, и еще раз НЕТ!!!
В любой нормальной нации нет такого огромного разброса социально-психологических типажей. При этом строгие научные данные говорят о поразительной для такого большого народа как русский общности генофонда.
Значит, либо генетики что-то недоучли, либо дело не только, а может и не столько в генах. Хотя, как мы покажем ниже, наследственность здесь все-таки при чем.
www.velesova-sloboda.org/…/homyakov-report.html
Гораздо интереснее, на мой взгляд, задуматься не о разоблачениях, описанных в фильме, а о том, почему этот фильм вышел. Если мировое правительство такое могучее, что разрушает небоскребы, то почему бы им не прикрыть этот фильм?
Все очень просто - везде есть думающие люди, и у нас и в штатах. Но если у наших есть возможность только книжку написать и выложить в инете, то в штатх народ побогаче и может себе позволить снять фильм. Но по телику этот фильм естесственно не покажут, и увидит его только маргинальное интернет-меньшинство. И для системы такие фильмы в наше время не опасны. Если в 17 году был дефицит информации и одна газетка типа “Искра” могла покрыть значительное информационное поле, то теперь обыватель придет домой, включит телик и крупицы правдивой информации потонут в потоках официального мракобесия…
Вы так считаете? А я иначе. В игнор.
Оскорбить никоим образом не хотел. Правильно написать “пилот везде авиацию найдёт”.
Прошу извинения.
Принято. Вынут из игнора.
Долго следил, но не влезал.
Всем смотреть , и владельцу ника тоже, кинофильм “Мы из будущего”.
Я бы еще порекомендовал всем, и владельцу ника тоже, посмотреть, для начала, фильмы “Военно-полевой роман”, “Они сражались за Родину”, “В бой идут одни старики”, “Офицеры”, “А зори здесь тихие” … Посмотрел, что avtandil читает тему, решил добавить фильм “Отец солдата”.
“Военно-полевой роман”- отстой, бред про баб, “Они сражались за Родину”-актеры хорошие, но лирики много слишком, “В бой идут одни старики”-художественная часть правильная , а вот техническая Бред-отстойный, “Офицеры”-хороший фильм, “А зори здесь тихие” тоже хороший фильм(правда опять из немцов дураков пытались сделать) “Отец солдата”-вымысел, но не более , А вот есть один фильм который всех “положит на лопатки” это ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ - поклон Басову до земли - вот это фильм !!!
“Военно-полевой роман”- отстой, бред про баб, “Они сражались за Родину”-актеры хорошие, но лирики много слишком, “В бой идут одни старики”-художественная часть правильная , а вот техническая Бред-отстойный, “Офицеры”-хороший фильм, “А зори здесь тихие” тоже хороший фильм(правда опять из немцов дураков пытались сделать) “Отец солдата”-вымысел, но не более , А вот есть один фильм который всех “положит на лопатки” это ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ - поклон Басову до земли - вот это фильм !!!
Считаю Ваш пост просто проявлением личных пристрастий и Вашего вкуса. А о них не спорят.
В любом фильме можно найти кучу недочётов и фантазий. Я предпочитаю кино смотреть, а не придираться. Легче жить.
И можно, пожалуйста ссылку, о каком фильме “Жывые и мертвые” идёт речь? Я нашел только фильм Александра Столпера. В викепелии, но там про Басова ни слова.
“Военно-полевой роман”- отстой, бред про баб, “Они сражались за Родину”-актеры хорошие, но лирики много слишком, “В бой идут одни старики”-художественная часть правильная , а вот техническая Бред-отстойный, “Офицеры”-хороший фильм, “А зори здесь тихие” тоже хороший фильм(правда опять из немцов дураков пытались сделать) “Отец солдата”-вымысел, но не более , А вот есть один фильм который всех “положит на лопатки” это ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ - поклон Басову до земли - вот это фильм !!!
Вам ответили но я добавлю о вкуах не спорят. если вам угодно смотреть правдивые фильмы о войне пожалуий вам надо смотреть хронику. Там мессеры и лавочкины настоящие, и ниикак не злины с як-18-ыми, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ это исскуство, посему они ценны с точки зрения его худ. достоинства. Кстати вы опустили 2 очень важных момента перечисляя фильмы а в частности картину КАЛАТОЗОВА(Калатозишвили) “ЛЕТЯТ ЖУРАВЛИ” обладатель гран-при канского кинофестиваля и “ОТЕЦ СОЛДАТА”. Эти два фильма были первыми из советских картин в мировом прокате закуплены наибольшим количеством госсударств.
З.Ы. А начинали с ника о котором все уже забыли.
З.Ы.Ы то And ну спасибо удружил 😁
Из интересных фильмов о ВОВ могу порекомедовать Третий Рейх в цвете (DVD),
а вообще, можно вот здесь разные документальные и публицистические фильмы поискать.
p.s. Ну а художественные фильмы от Столперов и Калатозишвили это, конечно, на любителя. Я, к примеру, больше 15 минут их чего-то не тяну, ибо откровенно скучно…
Мдя… По совету данному мне в этой теме начал изучасть славяно-арийские веды. Очень интересно, но вопросов еще больше. И на счет фашистов со свастикой и на счет украинцев как отдельного народа… Оказывается фашисты очень быстро и конкретно взялись за то, о чем русские (пока только еденицы) начинают догадыватся и начинает в них просыпатся родовая память. Единственное что даже если и цель у фашистов была правильная, то возможно методы немного не правильные, хотя не мне решать. Некоторых вон свастика бесит и люди начинают пылать яростью к ней и к тем у кого или на ком видят. А оказывается она одна из главных символик русских, и должна присутствовать на гербе русском. Приведу цитату
Просьба к слабонервным – дальше не читать! Руна «СВА» – означает «Сияние Небес», руна «С» – показывает направление вращения, руна «ТИКА» – означает движение. Дети до сих пор, играя, кричат «Тикай!», т.е. «быстро двигайся». У детей, как известно, Родовая и генная память не так сильно подавлена, как у взрослых, вот из них и вырывается наружу древлесловенская руника. Итак, Свастика – это «вращение Сияющих Небес». Даже с разгорячённым психической болезнью воображением в словосочетании «вращение Сияющих Небес» сложно найти что-либо политическое, а тем более, нацистское.
Еще можно тут почитать www.slavyanin.info/node/44
На счет украинцев толком так и не понял, одним народом считать или нет, но изначально было 4 рода которые жили вместе. Так вот, считать их все же разными родами, или одним народом?
Кому интересно, почитайте тут www.slavyanin.info/node/50 особенно параграф 11. Это не я придумал, это ваши (наши), русские так пишут.
Кому интересно, почитайте тут www.slavyanin.info/node/50 особенно параграф 11.
Я достаточно хорошо знаком с самыми разными первоисточниками древнерусской писменности, и могу с полной ответственностью заявить, что 11-го параграфа нигде и никогда не встречал, даже намека на “укров-атлантов” 😉 … Так что не ведитесь на в общем-то забавные провокации…
Что-же касается свастичных символов, то просто кто-то когда-то очень давно знал, как выглядит наша галактика со стороны…
fotki.yandex.ru/users/andros7/view/2390
Ну если предположить что веды, не чья то выдумка, то наши предки знали не только как выглядит наша галактика, в каком рукаве и где именно находится наша солнечная система и какие планеты в ее состав входят… Если кому интересно, почитайте сказку о финисте ясном соколе без коммунистической редакции, тоже забавная провокация…
vsenoshnik62.narod.ru/FINIST.htm
А с другой стороны любая информация есть бред, прошедший фильтры субьективного мышления автора, а то и не одного автора. Тем более история не есть точная наука. Вы только вспомните сколько раз она менялась в течении вашей жизни, и тогда вы сможете представить сколько раз она менялась за века. Да и сейчас ее каждый (думающий) трактует по своему, а не думающий верит тому источнику, который был первый в его жизни. А это скорее всего камеди клаб по ящику.
Но всетаки языки разные
Автор данного доклада не поленился и в полном объеме «перелопатил» польско-русский словарь на 10 000 слов. Оказалось, что между украинскими и польскими словами этого словаря имеется 96% сходства, в то время как между украинским и русским – всего 80%. Остальные 4% слов польского языка являются либо немецкого, либо английского, либо древнепольского происхождения.
Далее, украинский язык наполовину отличается от русского по грамматике. Если учесть, что грамматика меняется на 2-5% в тысячелетие, то на такое изменение нужно от 10 до 25 тысяч лет…
Поэтому спор то том разные нации или не разные в данное время наверное нигде никакого обьективного обьяснения не найдете, остается только отталкиваться от того, кем считает себя сам данный народ, единым или раздельным…
почитайте сказку о финисте ясном соколе без коммунистической редакции, тоже забавная провокация…
vsenoshnik62.narod.ru/FINIST.htm
Читать приятно, но по-моему это литературный фейк и “коммунистическая редакция” тут совершенно ни при чём 😃
Афанасьев русские народные сказки собирал, проводя научные исследования. У меня были 3 толстенных тома его сказок - полное издание, где чуть ли не каждая сказка приводилась в нескольких слегка отличающихся друг от друга вариантах - так как рассказывали ее в разных местах. Причем, рассказывал народ, а не какие-то там коммунисты, на которых нынче принято сваливать любые безобразия.
Никаких межзвездных путешествий в сказках Афанасьева не упоминается и даже близко никаких намеков на это нет.
А это, ведь, научное исследование, претендующее на полноту.
Так что, текст по ссылке, действительно, “провокация” 😃
Так вот, я об том и говорю, что тут люди спорят и на ссылки ссылаются. А смысл? Любую информацию при желании можно опровергнуть или переиначить. Шмель и тот летает вопреки законам физики и аэродинамики (либо же наши знания этих законов не достаточны). Так что каждый судит в меру своей распущенности/компетентности. И каждый человек прав, но только сам для себя. А набрасыватся на другого человека и говорить что он не прав… тогда хоть как минимум нужно добавлять “по моему мнению”. А колышит ваше мнение другого человека или не колышит, это уже его право решать.
Если у меня спрашивают, верю ли я в Бога, то однозначно отвечаю ДА, но обязательно уточняю, что весьма скептически отношусь ко всем реллигиям, т.е. к еврейской, русской, китайской и прочим мифологиям. Независимо мыслящему человеку (коих очень мало) реллигия в общем-то не нужна, а вот для эффективного управления народными массами она необходима. Сейчас мы можем воочию наблюдать впечатляющие успехи очень реллигиозного еврейского народа и стремительную деградацию народа русского, лишенного всяких ориентиров и идеологии в целом. По этому я с уважением отношусь к людям написавшим и пропагандирующим Веды. Уверен, что возвращение русских к родной вере будет иметь исключительно положительные последствия.
Сенсею-же желаю трезво взглянуть на “самостийность”… В конце-то концов он сам вроде как вполне комфортно ощущает себя на русском форуме и пишет по-русски без ошибок. А вот с общением и письмом на “мове”, думаю, могут быть проблемы 😉 …
Если у меня спрашивают, верю ли я в Бога, то однозначно отвечаю ДА, но обязательно уточняю, что весьма скептически отношусь ко всем реллигиям, т.е. к еврейской, русской, китайской и прочим мифологиям. Независимо мыслящему человеку (коих очень мало) реллигия в общем-то не нужна, а вот для эффективного управления народными массами она необходима. Сейчас мы можем воочию наблюдать впечатляющие успехи очень реллигиозного еврейского народа и стремительную деградацию народа русского, лишенного всяких ориентиров и идеологии в целом. По этому я с уважением отношусь к людям написавшим и пропагандирующим Веды. Уверен, что возвращение русских к родной вере будет иметь исключительно положительные последствия.
Сенсею-же желаю трезво взглянуть на “самостийность”… В конце-то концов он сам вроде как вполне комфортно ощущает себя на русском форуме и пишет по-русски без ошибок. А вот с общением и письмом на “мове”, думаю, могут быть проблемы 😉 …
Хм… кстати на счет веры в Бога отвечаю аналогично, но обычно не уточняю ничего. Пускай люди думают как хотят или как привыкли. Храм божий в душе человека, а в церкви и религии мало веры. Там тоже власть и деньги рулят. К Ведам я отношусь так же как и к Библии и к Корану, и к др. В любой информации есть доля правды, вот и ищу эти крупицы. Но с ведами тоже нужно быть аккуратным, пример тому фашизм.
На счет самостийности, если чесно, то при данном правительстве, что у вас, что у нас, то абсолютно паралельно. А в идеале, я не против чтобы русские, украинцы и белорусы были одним народом. Но духовно мы к этому еще не готовы, я имею ввиду самих людей, тоесть народ.
На счет языка… да, я учился в русскоязычной школе и живу в городе (тобиш разговорный язык русский, ну может быть чуток с примесью), а родня есть и в селе, там этой примеси… скорее русские слова являются примесью, так что я на обоих языках чувствую себя комфортно, что разговорный, что письменный (темболее писать по украински проще чем по русски, у нас как слышится, так и пишится), если собиседник говорит по украински. я перехожу на него автоматически даже не замечая этого. Хотя мыслю скорее всего по русски.
А в идеале, я не против чтобы русские, украинцы и белорусы были одним народом. Но духовно мы к этому еще не готовы, я имею ввиду самих людей, тоесть народ.
Вот эту тему осветите подробнее, пожалуйста. Насчет духовной неготовности жить одним народом. Как украинец украинца прошу. 😃