Search in topic

Blade mCPx новый чертенок

Здравствуйте соклубники. возникла проблема с чертёнком, стал наблюдаться медленый разворот по рудеру по часовой стрелке. Кто подскажет в чём может быть дело. Можно конечно тримировать но это не панацея конечно. Хвос был недавно заменён балка хвоста стоит удлиненная. Может попробовать перебиндить? при этом наверно нужно вернуть все настройки аппаратуры в заводское положение? Этот дрейф хвоста начал наблюдаться после замены основной платы.

Необходимо немного править прошивку. Что именно я к сожалению уже не помню.

У меня не Турнига, а Авионикс. Всё равно, проблема одна. У них прошивка как на Футабе. Т.е. газ на третьем канале. При подключении вот такого приёмника hobbyking.com/…/__18821__2_4Ghz_SuperMicro_Systems… правильная раскладка каналов “по рукам” не получается ни в каком из вариантов mode . А так всё биндится. В обычный приёмник можно воткнуть сервы в любой канал, а в блейдовской плате, и им подобным, всё “привязано”. Тот же газ на первом канале. Да и в общем, прошивка отвратительная. После перепрошивания на ER9X картина поменялась. Действительно, прошивка очень хорошая, появились функции, которых нет в JR9. Есть возможность обновления программы.

стал наблюдаться медленый разворот по рудеру по часовой стрелке.

Наверно пора менять хвостовой моторчик.

У меня не Турнига, а Авионикс. Всё равно, проблема одна. У них прошивка как на Футабе. Т.е. газ на третьем канале. При подключении вот такого приёмника hobbyking.com/…/__18821__2_4Ghz_SuperMicro_Systems… правильная раскладка каналов “по рукам” не получается ни в каком из вариантов mode . А так всё биндится. В обычный приёмник можно воткнуть сервы в любой канал, а в блейдовской плате, и им подобным, всё “привязано”. Тот же газ на первом канале. Да и в общем, прошивка отвратительная. После перепрошивания на ER9X картина поменялась. Действительно, прошивка очень хорошая, появились функции, которых нет в JR9. Есть возможность обновления программы.

Наверно пора менять хвостовой моторчик.

Это не вариант. Когда это всё началось сразу заменил хвостовой мотор версия 2 с большими лопастями.

Балуюсь сейчас с блейдом. Сначала был стоковый, потом одел в полностью в тюниг от Microheli.
По тюнинги следюущие минусы:

1. Карбоновые шасси Микрохели очень хрупкие, ломаются в месте крепления, где болты даже при легком падении. Убили уже 2шт. Стоковые пластиковые живут намного дольше. Отсек под батарейку имеет выпирающие болты креплений, которые протирают на липольке ощутимые полосы.

2. Балка алюминий хуже чем карбон. Гнется от несильных падений, либо как вариант устанавливать подкосы.

3. Для более качественной отработки вхоста делаем свою балку, длиной на 2,5см больше стоковой. делается элементарным образанием карбоновой трубки Ф=2мм. Обычно продается трубка 1м, хватает на несколько балок и дешево =) Не забываем только проциакринить края, чтобы карбон не лохматился.

4. Брашлесс тюнинг новичку сделать проблематично, высока вероятность зацепить резистор и повредить основную плату, т.к. все очень мелкое. Паять тоже нужно уметь. Тюнинг брался на Хелидиректе. Из минусов: две отдельные платы - регулятор и конвертор. Нужно спаивать между собой. Регуль не программируемый. Кривая газа НЕ больше 70% в передатчике, иначе моторока дохнет. Есть тюнинг от Hawk rc, там регуль и конвертор на одной плате, плюс регуль программируемый и гораздо меньше пайки.

5. Ставил брашлесс на хвост. Результат отрицательный - идет жуткое перевозбуждение хвоста, вероятно регулятор не расчитан на отработку хвоста. Все шаманства и тынцы с бубном результатов не дали. Снял, поставил стоковый коллекторник.

6. С KBDD лопастями ХР, немного лучше управляется хвост.

7. Иногда, очень редко, верт отвязывается от передатчика.

8. Весь основной ротор желательно заменить на металл, т.к. в стоковм пластике люфты ощутимые. Для новичков потренироваться без разницы, но для 3д полета все же на металле приятнее. Демферы я ставил жесткие и мягкие, на металле разницы не почувствовал. На пластике мягкие ведут себя лучше.

9. На холоде, +2…+4 батарейки быстро теряют емкость. Реально 1,5-2минуты можно отлетать, потом начинается резкоей падение мощности (может кто посоветует качественные батарейки?). Пробовал и стоковые на 200 mAh и turingy nano 300 mAh 35C. Результаты примерно одинаковые.

10. Для любителей попадать советую обклеять новую канопу полосками прозрачного скотча, значительно увеличивает срок службы кабины =)

11. На ветру, не хватает эфективности ХР, если крутить пируэт против вращения ОР и против ветра, реально просто не может провернуть хвост, но конечно всегда можно запируэтить в другую сторону =))

12. Мега разницы между брашлесс и стоковым мотором нет. Да, брашлесс не просаживается под нагрузкой так сильно как стоковый, но и не делает вертолет мега заряженным снарядом. Вероятно брашлесс живет дольше. Пока на 7 вертов только один сгоревший стоковый мотор.

13. Качество стокового пульта…ну что вы хотите от аппы за 30 долларов? =) Летать можно, но был пульт с кучей косяков, прилось править.

14. Лопасти с грузиками очень динамичные. Хотел взять карбоновые, но… жаба…если кто имеет опыт отпишите как они. Стоят-ли своих денег?

15. Сейчас снял почти весь тюнинг от МикроХели и купил новый от RakonHeli ( www.hawk-rc.com/index.php?route=product/category&p… ). Очень понравились тройные подши в цапфах, скорректированный ЦТ в раме, и сама тарелка ЦЦПМ. На пару долларов все это дороже чем МикроХели или Экстрим, но визуально и конструктивно сделано намного интереснее. Есть небольшая надежда что их шасси проживут тоже дольше =)

Система стабилизации работает очень хорошо, даже в ветер до 5м.с. вертолет вполне летабельный, если рулит не полный новичек.
Верт стабилен, управляем, понятен и при этом динамичен. К динамике нужно конечно немного привыкнуть. Сам по себе вертолет даже в стоке очень крепкий. На 20 вылетов было порядка 50 падений. В минусе - линки от цапф лопастей, пара балок и несколько шасси. Били жестко и об стены и об асфальт, по разному.

Не верте тому кто говорит что в стоке он не способен перевернуться в инверт. Все отлично переворачивается, только руки нужно немного потренировать или выпрямить 😉 Просто на стоке мотор заметно сильнее грузиться в момоент большой нагрузки, брашлесс же работает ровнее.

16. Переходник под 3 липоли особого толку не даёт. Либо надо заряжаться в режиме балансировки, а это долго. Быстрее током 3С поштучно набить, либо купить зарядку с 4мя отдельными каналлами.

А позвольте вопрос… ЗАЧЕМ ВАМ 7 ОДИНАКОВЫХ ВЕРТОЛЁТОВ!!!

По одному на день, затем ремонт, круто.
Известному создателю секты, Раджнишу, прихожане практически успели подарить около 365 Ролс-Ройсов !

А позвольте вопрос… ЗАЧЕМ ВАМ 7 ОДИНАКОВЫХ ВЕРТОЛЁТОВ!!!

У меня 1, еще 6 у друзей-знакомых.

а 😃 это многое объясняет 😃

А титановый межлопастной вал микрохелевский пробовали?

А титановый межлопастной вал микрохелевский пробовали?

Нет. Поставлю металл вал ОР, т.к. карбоновый имеет тенденцию к выработке.

Замучаетесь выправлять. Межлопастной гнется от любого чиха, а что с ОР будет…

Замучаетесь выправлять. Межлопастной гнется от любого чиха, а что с ОР будет…

А что будет…, будет постоянная бабочка, т.к. идеально выправить - пока не получается

Саша, а тебе пришли лопасти от найнигла за 3 бакса?
испытывал?

Саша, а тебе пришли лопасти от найнигла за 3 бакса?
испытывал?

Мне пришли, летаю по дому и ненарадуюсь! Они почти не оставляют следов! При этом я за 80-100 полетов их так и не сломал! Новых еще две пары ждут, но по ходу, не скоро дождутся.

Надо бы их на улице попробовать, дома инверт я не практикую (не асс!)! Сейчас жду новый v2 верт, со старого плату продал, попробовать улицу не могу.

Не пришли. В бекодер улетели пока заказ оформляли… Отслеживаю, появятся - надо будет заказать.

Если шо то бери ещё 2 комплекта, мне и Сушке… ))

Лопастей тьма тьмущая развелась. Вот ещё вариант для 3D. На 5 мм. длиннее стоковых. rc711.com/…/aeo-3d-main-rotor-blade-set-for-mcp-p-…

Получил недавно посылку от MIA. На мСРх было несколько деталек. Собрал, поюзал, поржал… Прикольно…-)

Особенно радикально выглядит с рамой и башкой от раконхели… В общем, дезугн задумывался под чистый сток. у MIA даже слоган есть: но металл, онли сток…

Вот из чего состоит:

Канопа весит 3.4г (сток - 2.6). Лыжи с поддержкой - ажно 5.3 (лыжи сток 1.2г). Киль на хвосте - 0,7г (сток 0.3г)

Наблюдения. Ну, по полной конечно негде сейчас поюзать, в комнате только взлететь. Но имхо - пофигу мсрх такой перевес. Т.е. это не месер и не мсх, мотора в стоке ему с запасом для блинчиков и 2Д. А для 3Д мотора все равно не хватат - что с МИА, что без…

Поддержка хвоста конечно хлам одноразовый. Т.е. раз упасть. А вот лыжи - ни разу не хлам. Батарейку держат отлично без всяких резинок (там такие боковые держалки есть, а спереди канопа страхует. Стоковые лыжи чертенка махонькие какие-то, плюхается он на них резко, ломаются они… А здесь конструктив с запасом. Тоже сломаются, конечно. Но не сразу. К раме крепятся двумя болтиками (идентичными штатным болтиками крепления лопастей), вкручиваются в отверстия на раме без их разрушения.
Канопа - ну это вопрос вкуса. Имхо - очень прикольно. Да и весу считай не добавляет. Сделана не хуже стока. Декол только паршивый, надо обязательно сверху лаком покрыть после сборки.
Киль вертикальный - как ни странно, держится насмерть, держалка вроде халтурная, но держит цепко.

Резюме: для спорта наверное нунах. Но для полетов иногда по фану - оч.может быть. Только поддержку хвоста сразу выкинуть…

Получил недавно посылку от MIA.

А долго посылку ждали? Я 21.12.2011 заказал. Пока тишина…

39 дней. Абсолютный рекорд среди всех продавцов. Этот MIA все так делает… Еще и отправляет уродским экспресс мейлом…

Кто-нибудь пробовал Blade mCP X 2? Стоит ли сейчас заказывать Blade mCP X 2 или лучше остановиться на Blade mCP X?