Blade 130 X - ну наконец-то
Шестерню ОР вверх подожмите.
Задумалсо… “шестерня D потеряла 2 зуба”… But how?..
Шестерня на месте. Пока ждал, когда аккумулятор зарядится, по всему верту с пристрастием пробежался, на предмет, все ли прикручено. У меня единственное объяснение когда вал начал фрезеровать втулку шестерню начало подклинивать… 😃 осмотрел сейчас шестеренку на ней ни каких следов нет.
Поставил шестерню C из пакетика, на валу сидит гораздо плотнее, чем комплектная.
Поставил шестерню C из пакетика, на валу сидит гораздо плотнее, чем комплектная.
Это от того, что комплектную у тебя провернуло во время инциндента! Там это отверстие довольно быстро разбалтывается и становится круглым.
Это от того, что комплектную у тебя провернуло во время инциндента! Там это отверстие довольно быстро разбалтывается и становится круглым.
Посадочное в норме. Она изначально свободно вдоль вала двигалась. Все пишут в хвосте люфт большой, вот я и не стал запариваться. Как оказалось зря. Ни чего страшного не случилось, но другим на заметку.
стоковая 24,8
O’rly? Я не сам не взвешивал, но родной сайт утверждает что 26.5 grams!
O’rly? Я не сам не взвешивал, но
А я взвешивал! Несколько страниц назад выкладывал результаты, когда NanoTech получил.
А я взвешивал
Хтой-то врёт! HH или весы? 😒 Надо взвесить свой, но лень в гараж переться, завтра.
А я взвешивал! Несколько страниц назад выкладывал результаты, когда NanoTech получил.
Стас, как полеты с нанотехами? Как они по прошествию времени?
Насколько значительный перевес на нос с ними? Можешь сравнить пируэты в нормале и инверте на стоке и нанах?
Провел небольшой эксперимент. Была мысль поставить акк нанотех 300 мАч 35С, вроде по характеристикам как и сток, но вес 14 г. Казалось бы, должен быть идеальный акк, но так как товарищам из ХК по характеристикам нет никакой веры, решил проверить раньше, чем мудрить что-то с коннекторами (кстати, где купить e-flight micro коннектор?).
Разрядил током 5А нано и сток. В результате нано выдал всего 260 мАч, при том что средняя напруга бала 3.3 на банку 70% времени., сток выдал 360 мАч при напруге где-то 3.5-3.6В на банку где-то 70% времени!
А ведь надпись идентичная на обоих 300 мАч 35С!
У меня есть сильное подозрение, что стоковые батареи на самом деле 400 или даже 450 мАч номиналом, но реально выдают чуть больше 300, и HH просто честно написали 300 мАч.
Microheli 450 mAh 65C выдал в таких же условиях 417 мАч, напряжение первые две минуты было заметно выше, чем у стока, но потом быстро просело до 3.5В
Жалко нет прибора, который мог бы выдать график разрядки на компьютер. Люблю эксперименты 😃
Стас, как полеты с нанотехами? Как они по прошествию времени?
Насколько значительный перевес на нос с ними? Можешь сравнить пируэты в нормале и инверте на стоке и нанах?
Ничего особо не изменилось! Стоковые тянут лучше, на них в основном и летаю. Нано тоже тащат, но на них все делаю чуть плавнее и вроде тоже нормально. За их цену - адекватно! Разницы при пируетах, что сток, что нано, если не знать какой стоит аккум - не выявить! 😉
А по характеристикам нано выроде как штырить должны. Неужели HH сделали лучший акк по балансу вес/токоотдача…
А по характеристикам нано выроде как штырить должны. Неужели HH сделали лучший акк по балансу вес/токоотдача…
Ну, НН старается изо всех сил, наверное, а HK наоборот недорабатывает и не парится! Поэтому получилось на уровне относительно друг друга. 😃
Надо чтобы НК сделал акк 350mAh/65C. Чтобы было меньше веса (грамма на 3), но чтобы при этом С стремилось к 65С (честных 40С будет достаточно). Цену в районе 5-7$ - и вот оно, счастье! 😃
Жалко нет прибора, который мог бы выдать график разрядки на компьютер.
А подключить аккумулятор к заряднику и разрядить нужным током? Зарядник будет показывать кривую разряда.
Ну так я через зарядник и разряжал, только у меня простой, показывает все в цифрах, без кривых.
Можно попробовать через логгер касла. Ему же все равно что нагрузку задает, и логер запускается независимо от того, взвелся регуль или нет.
Сравнил еще раз акки, все-таки сильно влияют на пилотаж эти несколько граммов на морде. Особенно на все, что связано с пируэтами. И забарсыванием морды вверх… жаль.
Идеальный акк был бы на 2-3 грамма легче стока и на 50% больше по токоотдаче 😃ps: Робби, жги дальше 😃. Даже объясню за что помидор. Пишешь много и не по делу.
Апять!Готовь банки под "новороббийные"помидоры!eysymont ©
Стас, если у тебя есть возможность, можешь попробовать разрядить нанотех 450 мАч током 5А и описать результат? 😃
Просто интересно что будет по напруге и току.
Апять!Готовь банки под "новороббийные"помидоры!eysymont ©
Да вот уже приготовил, а обещанных помидоров нет…
Стас, если у тебя есть возможность, можешь попробовать разрядить нанотех 450 мАч током 5А и описать результат? 😃
Просто интересно что будет по напруге и току.
Просвети, а что должно быть? Я акки еще ни разу зарядкой не разряжал! Стесняюсь спросить, а зачем вообще?!
Если у тебя зарядник показывает сколько он мА слил во время разряда, то вот эта цифра и интересует. И если он еще показывает напругу, то тоже интересно динамика ее значений.
Для липо как таковая разрядка ненужна, но в данном случае можно сравнить таким образом реальные характеристики акков.
Просто я думаю, есть ли мне смысл заказывать нанотехи 65С, есть ли у них хоть какой-то шанс в чем-то превзойти сток.
В приницпе ты уже сказал выше, что они не штырят, это самое печальное 😃
Блин! Попал сегодня на практически самую дорогую и малодоступную запчасть 130-ки. На серву. Отломился кончик вала (там где гайка) по началу резбы.
Главное до сих пор не понимаю - что причина а что следствие. Или сломалось от креша или крешанулся потому что серва сломалась. Дело было так. Разогрелся на 450-ке, на втором и третьем аккуме (наконец-то!) стали получаться петли, причём серией так (можете поздравить, перешёл-таки от “фигурного блинчика” к реальным полётам!), ну крешанулся под конец третьего аккума, точно сам виноват, на 3-ей петле подряд шагами не так сработал. Ну разложил, так то фигня, вот уже и починил (все запцацки есть, запасы), завтра настроить и полетел. Ну “на под’еме” продолжил на 130-ке. Норм пошло, легче чем на 450. Но вот на втором аккуме на четвёртой петле в серии “что-то пошло не так”, упал. По всему - техника подвела! Я как думаю. До сегодня - летал хоть и много на 130х, но в основном “фигурным блинчиком” с редкими корявыми флипами по одному, на высоте. В нормале. А тут воткнул в idle и два полёта подряд активные нагрузки. Сломалась оська по резбе. Перекалили узкоглазые или зарез оставили? От падения в травку и рыхлую после дождя землю на поле - не должно так сломаться?
В общем остался на выходные без 130х. Нету серв с “доставкой в один день” 😦
Кстати! Не ногу понять - в чём разница (по электрике и механике) между сервами тарелки (SPMSH2040L) и хвостовой (SPMSH2040T)? Она вообще есть? 😃
Да вот уже приготовил, а обещанных помидоров нет…
У меня баночка “от РОБЫ” имеется. Могу к выходным презентовать.
Кстати! Не ногу понять - в чём разница (по электрике и механике) между сервами тарелки (SPMSH2040L) и хвостовой (SPMSH2040T)? Она вообще есть?
Скорее всего в скорости и усилии. Надо сравнить шестеренки, могуть быть разные.