что лучше, blade nano CP X или соло про 180

KycokOl
D_Pavel:

То есть лучше будет купить СОЛО 180 ?

Бери наника и не парься, на нем хоть дома повисишь.

alien131314
Ratverg:

В ветке наны народ реально хвастается, если мотор больше 200 полётов пережил)

как раз я скоро хвастаться буду)))

D_Pavel:

То есть лучше будет купить СОЛО 180 ?

по характеру вопросов видно, что Вы пока не вникали в матчасть. Если бы я сейчас себе брал верт с нуля, наверное, я бы выбирал между blade nCPx и blade mCPX. turnigy fbl 100 и так далее.Наник точно безопаснее в комнате и вроде покрашеустойчивее, для mCPx несколько подоступнее запчасти ( но оригинал несколько подороже, чем на наника - несмертельно ), но он постабильнее ( вроде как ). Я взял себе наника и не жалею. Еще один плюс: достал его из коробки - настроил - полетел. С другими вроде как больше лотерея, а если Вы новичок, то тех. проблемы Вам не нужны.

D_Pavel

Для квартиры/гаража значит альтернативы нанику нет. Спасибо за разъяснения. Если есть обратное мнение, пишите, пока не оплатил покупку.

alien131314
D_Pavel:

Для квартиры/гаража значит альтернативы нанику нет.

наверное, нету. Конечно, хотелось бы что - то постабильнее, но зато после него уже ничего не страшно)))

D_Pavel

соло про 180 слишком большой для квартиры? Вроде летает стабильнее чем нано, все равно труднее управлять дома?

alien131314
D_Pavel:

соло про 180 слишком большой для квартиры? Вроде летает стабильнее чем нано, все равно труднее управлять дома?

в ветке про Solo есть видео с полетом в квартире. Конечно, все зависит от размера вашей квартиры. В серийной квартире для него будет очень мало места, плюс при крешах будет повреждаться мебель, обои и т.д. Наник от всего этого избавлен. Правда, телевизор я все же закрываю одеялом, когда летаю.

Ratverg
D_Pavel:

Вроде летает стабильнее чем нано, все равно труднее управлять дома?

для квартиры однозначно из этих двух - нано

D_Pavel

Тему можно удалить. Купил нано цп х.