Blade mCP X BL
Имею и BL, и MCPX V1 брашлесс. Зависит от того, что стоит на V1 и каковы цели.
Учиться делать что-то осмысленное для меня однозначно лучше на V1. Потренировать реакцию, поноситься по небу и просто выработать немного адреналина - тут BL вне конкуренции 😃.
У меня BL ждет новую тарелку, 130 еще не настроил после переборки. Летал в выходные на V1, получил массу удовольствия, заказал еще кучку батареек к нему.
Но если есть возможность - BL тоже можно взять, я не жалею о покупке. Просто он другой. Совсем.
Батарейки к BL купил такие. По бадди скидке вообще по $3.73 получаются, но приходится только по 3 штуки в одном заказе делать. Каждый заказ от разных бадди. Попробовать их успел только один раз, разницы в полете от родных не заметил.
помогите побороть жабу насчет BL,
Он значительно лучше. V1 смело продавайте да и всё! Поверте это правильное решение будет!
Я в выходные летал только на BL-ке. На 130-ке за три полета съело шестерню А, не хочет сцуко летать с экстримовской рамой. От 450-ки забыл акки дома.
Как по мне, так BL хороший выпремлятор рук. Если летать вдумчиво, то нужно приложить больше усилий (лишние движения стиками) на удержании его в фигуре, траектории. За счет этого, на других моделях, выходит эталонное исполнение заученных фигур.
обладаю mcpx первой версией - один в стоке, второй брашлесс (только ходовой двиг).
помогите побороть жабу насчет BL, обсуждаемого в этой ветке))) верт+запасной акк в районе 9 тыс руб выходит
А вот Вам для сравнения. Это заключительные две минуты полёта из пяти. Мотор Spin+7Т, с ХР-05+8Т тоже отлично летит. Акк 550mA 1S.
Да всё хорошо - но это Вам не сток - СМЫСЛ ПРИВЛЕКАТЬ не сток то??? Ну Вам уважаемые пилоты не надоело переделки сравнивать со стоковыми??? Не ну правда не надоело? Давайте стоковый мерседес сравним с тюненговым и что? Платформа говорите только, или подвеска будет другая? Двигатель.
А как надоело сравнивать переделки я так и не решился на переделки и нет ну ни какого желания, паять крепить, настраивать, мне BL в стоке нравится! И не нужно вот.
Но передлки можно и BL устроить, в чем проблема? Это будет уже правда не стоковый а BL. А нечто дургое.
Уважаемый Валерий, покажите полет стока лучше, и подпишите а Вот не плохо летает. Так будет честнее.
А если мериться в тюнингах, то нужно отдельную тему. ДОБАВИМ МОЩИ MCPX BL. И там подкидывать такие видео. Без обид правда. Но надоело сравнясы смотреть. Да и не интересно это. Передланный MCPX или 2 года назад смотрел как они ЖГУТ и отлично жгут, но увы не СТОК. А мне сток нужен для сравнения!
СМЫСЛ ПРИВЛЕКАТЬ не сток то???
А я и не агитирую. Просто, уже имея МСРХ V1, переделка дешевле обойдётся. А если с “ноля”, то проще BL купить.
Но передлки можно и BL устроить, в чем проблема?
Уже думали, переделки глобальные.
А мне сток нужен для сравнения!
Рома, другой человек спросил, я ответил.
Томат тряпочкой стер)))) Понял Валер!
Роман, а как подкосы закреплены. Лыжи вроде стоковые?
Роман, а как подкосы закреплены. Лыжи вроде стоковые?
А там видео есть)) Мелкое, с подкосами, посмотрите. Но уже сейчас могу сказать, креплениями от 250 тки и шурупчики в шасськи стоковые конечно
А там видео есть
Видео я смотрел. Не понятно крепление на хвостовую балку.
Евгений, за СПАСИБО - я Вам новое сниму и расскажу, хорошо? На видео всё будет! И уже на днях, ну постараюсь это сделать. Устроит?
Евгений, за СПАСИБО - я Вам новое сниму
А пожалуйста. Но самое огромное СПАСИБО, за идею. Завтра себе подобное сделаю.
А пожалуйста.
На здоровье.
А кто-нибудь пробовал клеить лыжи циакрином? Клеятся?
ДОБАВИМ МОЩИ MCPX BL.
Оказывается, “лёд тронулся”, а я от жизни отстал. Но смысл переделки не в “добавим мощи”. Её и в стоке предостаточно. Вся прелесть в настройках BLheli. То, чего не хватает для управляемости стоку.
Вся прелесть в настройках BLheli.
А вот с этого места можно поподробнее?
А вот с этого места можно поподробнее?
Так ведь в теме , где Чертенку “мощи добавили” давно обсуждается. Основное преимущество в использовании функции гувернера. Да и других настроек, допустим, для избавления от виляния хвоста предостаточно.
Так ведь в теме , где Чертенку “мощи добавили” давно обсуждается. Основное преимущество в использовании функции гувернера. Да и других настроек, допустим, для избавления от виляния хвоста предостаточно.
Нашел видео, снимающее вопросы:
Но как инициировать запуск настроек на BL? Припаивать разъем для программатора?
На стоковой плате ни как. Надо ставить регули, как на Чертенке. Но здесь питание 2S. Проходит на 12А, что и на видео стоит. Но там, похоже, ток на хвост поставили, чтоб не “воблил”. А основной мотор от платы, наверно, работает. Значит, без гувернера. Если и на ОР регуль добавлять, вес сильно возрастет. На Чертенке используются легкие регули под 1S. В общем, смысла нет в переделке, оставляйте сток.
Оказывается, “лёд тронулся”, а я от жизни отстал. Но смысл переделки не в “добавим мощи”. Её и в стоке предостаточно. Вся прелесть в настройках BLheli. То, чего не хватает для управляемости стоку.
ТАк я еще почти с первых минут запуска видел такие видео. И хвост там был идеальным!
На стоковой плате ни как. Надо ставить регули, как на Чертенке. Но здесь питание 2S.
Да именно я об этом. Нужны регуляторы. Всё как на старичке.