Blade mCP X BL
Такое есть и в 130х если что
Я в курсе, если что! 😉 На HF читал, что это что-то типо зачатков телеметрии для будущих моделей.
П Ь Е Д Е С Т А Л !!! Намбер сикс (Nr.6)
Жесть! Как насчёт намбер севен? 😉
Жесть! Как насчёт намбер севен? 😉
За те деньги, что за него просят?! Нуевонах! У меня уже Fusion 50 есть(600-ка), я им очень и очень доволен. При желании, поставив короткий хвост и лопасти 556мм - могу получить 550-ку на 12S.
что-то типо зачатков телеметрии для будущих моделей
В данном случае типа есть, но вроде как нет, нахрена эти понты 😃 - ради приличия хотя бы вольтаж батареки организовали
А есть фото платы 3в1 с обратной стороны (той где сервоприводы подключаются) нигде не могу найти? Есть идея купить плату, поставить на МСРх и перевести на 1 банку 500мач
Чето нету отчета. Поскольку я от БК апгрейда наника пока отказался, меня эта тема заинтересовала более предметно и выбор 130Х против мцпх БК актуализировался. 450ка, увы, моих надежд не оправдала и опять требует либо рабирательств, короче - мне это все надоело. Хочется собранный нормальный верт.
На самом деле для меня первоочередна стоимость эксплуатации. На втором месте - стабильность ( хочется нечто постабильнее наника, плюс - бОльшая устойчивость к ветру ). Наника я оставлю для квартиры, а на этом буду гонять на улице (валкеру не рассматриваю - дорого менять пульт ). На последнем месте - возможность делать 3д, до которого я вообще не знаю, доберусь ли. Т.е. можно сказать, что на данном этапе выполнение силовых фигур вообще не является задачей. Что все - таки лучше взять - 130Х или мцпх бк исходя из этих предпосылок?
Чето нету отчета. Поскольку я от БК апгрейда наника пока отказался, меня эта тема заинтересовала более предметно и выбор 130Х против мцпх БК актуализировался. 450ка, увы, моих надежд не оправдала и опять требует либо рабирательств, короче - мне это все надоело. Хочется собранный нормальный верт.
На самом деле для меня первоочередна стоимость эксплуатации. На втором месте - стабильность ( хочется нечто постабильнее наника, плюс - бОльшая устойчивость к ветру ). Наника я оставлю для квартиры, а на этом буду гонять на улице (валкеру не рассматриваю - дорого менять пульт ). На последнем месте - возможность делать 3д, до которого я вообще не знаю, доберусь ли. Т.е. можно сказать, что на данном этапе выполнение силовых фигур вообще не является задачей. Что все - таки лучше взять - 130Х или мцпх бк исходя из этих предпосылок?
Имхо - mcpx bk
Чето нету отчета.
Какого еще отчета? Все же вроде написал!
Что все - таки лучше взять - 130Х или мцпх бк исходя из этих предпосылок?
С учетом всего вышесказанного вами: берите mCPx BL. Он как-то подешевле будет в эксплуатации. Для нормальных полетов и легкого 3D - достаточный.
Для меня мотор на хвосте - это все равно детство. Но тем не менее, он летит и летит хорошо - “чего же более?” (с) Ветер он держит значительно лучше, чем NanoCPx, но хуже чем 130Х, но это как бы понятно - масса разная.
Для меня мотор на хвосте - это все равно детство
Ты гироскоп регулировать пробовал уже? Интересно пропадет ли отскок хвоста если чувствительность уменьшить?
С учетом всего вышесказанного вами: берите mCPx BL.
ОК, если решите продавать Ваш мцпх, свистните мне в личку.
Ты гироскоп регулировать пробовал уже? Интересно пропадет ли отскок хвоста если чувствительность уменьшить?
Нет еще! Не было времени попробовать. Сегодня займусь. Отскок почти пропал, разработались-притерлись моторы может?! Уже пять аккумов отлетал. Верт нравится все больше. Пока оставлю его.
Надо дождаться весны и HK с их аккумами, на улице полетать. Безнаказанность крашей в таком размере - развращает немного, мне так показалось… Падал дома два раза, каждый раз лопасти жестко куда-то бились - потерь ноль! Даже шестерня не сьехала ни разу. Чуть уголки лопастей коцнулись.
Верт нравится все больше.
Мне он заочно тоже уже больше нравится…
каждый раз лопасти жестко куда-то бились - потерь ноль!
Межлопастной проверь - на старом мСР Х он сразу гнулся. Тут вроде потолще сделали…
Межлопастной проверь - на старом мСР Х он сразу гнулся. Тут вроде потолще сделали…
Бабочки нет, так что все вроде ОК. А разбирать заморачиваться - нуевонах, лень! 😃
Да, если еще кому интересно: люфтов в голове много, как у всех мелколетов Blade. Этот ничем не отличается. Не заморачиваюсь тоже ибо летает нормально.
Но когда выйдет тарелка, цапфы, хаб от Lynx - поставлю не задумываясь. 😃
Надо дождаться весны и HK с их аккумами, на улице полетать.
А что, уже есь какие - то ХКшные акки для мцпх? Можно ссылочку?
Я просто уже, можно сказать, определился, что скорее всего буду его брать, не уверен, что прям сейчас, но - буду. Ну и тогда буду уже собирать информацию, и - конечно - с интересом читать эту ветку, может, кто еще поделится какой - нить актуальной инфой.
А что, уже есь какие - то ХКшные акки для мцпх? Можно ссылочку?
Пока еще нет!
Стас, как там обстоят дела с тарелкой, совместима? Специально от старого в металле не продавал.
На хелифрике Дилан пишет что у mCP X BL производительность хвоста по сравнению с mCP X (c пропеллером 65мм и двигателем HP03T 9000кв) всего на пару грамм слабее, так что у mCP X BL с хвостом проблем быть не должно
Стас, как там обстоят дела с тарелкой, совместима? Специально от старого в металле не продавал.
Я не Стас, но вот что нашел
www.nanoheli.net/…/blade-mcp-x-bl-brushless/
Наверное да, вот на раме от Ракона собрано
Стас, как там обстоят дела с тарелкой, совместима? Специально от старого в металле не продавал.
А я продал старый mCPx V2 со старой тарелкой - поэтому примерить и заявить ответственно не могу. Ошибаться не хочу дабы не вводить никого в заблуждение.
Я не Стас, но вот что нашел www.nanoheli.net/nanoheli/bla...-bl-brushless/ Наверное да, вот на раме от Ракона собрано
Дело в том, что у нового mCPx BL хв балка толще, так что как они ее в Rakon раму вставили - я ХЗ. Обточили, видимо. Хотя на фотке отчетливо видно какой-то косяк в том месте, где хв.балка входит в раму.
Обточили, видимо. Хотя на фотке отчетливо видно какой-то косяк в том месте, где хв.балка входит в раму.
Видимо на раме держатель балки под 3мм, а на балку они термоусадку прифигачили.
Я все равно не понимаю, нафига он нужен при его цене и ЛТХ?
Между 130 и mCP X хоть разница в цене более-менее ощутимая.
А тут стоит без малого, как 130, а летает, как я понял, как mCP X. Ну хоть и хвост не срывает.
ХХ делать нечего просто, лучше бы 130 до ума довели. Он конечно летает суперски, но не идеально.