HiSKY HCP60 - самый маленький 3D вертолет
Конечно только ради эстетике)
для меня это не пене важный вопрос.
Для вас да.Не спорю 😃,Я обобщенно имел ввиду.
Remlen, Я тогда прошу прощения если от фото моих экспериментов пострадало чувство прекрасного : )
В принципе когда я вижу что толково сделано это приятно. Но сам пока что на этапе когда радуюсь если оно хотя-бы летает.
Термоклей кстати и двусторонний скотч отожрал не так много веса как я боялся. 28.3г весит то, что на фото и явно есть куда улучшать.
Twilight_Sun
да ни кто не пострадал)))
Наоборот, я теперь буду спать спокойно и не думать как, будет отрабатывать механика 60, под управлением мозгов от 977.
ну какое-то 3д я не попробовал пока. но думаю там если и будут проблемы, то они в принципе решаемы регулировками. может например дырки в качалках серв другие просверлить оптимальней окажется или ещё что.
настолько стало приятней по комнате летать, что даже лень как-то разбирать пилить раму и сервы более человечно располагать.
соорудил только канопу на скорую руку (надеюсь картинка вставится)
Полетал на этом чуде на улице. Ну в принципе флипы/роллы получаются. Лучше чем в оригинале. Высота конечно теряется, чай не к110/v977 всё-таки, но например из инверта через хвост выход в нормальное положение с набором вполне получается. То, что тарелка хочет двигаться больше чем позволяет механика по факту сильно не мешает. Правда с “двойными расходами” крутится почти так же как с одинарными. Возможно как раз поэтому.
Общего шага чутка триммером добавил, на свежей батарейке стал лучше высоту набирать тогда
Хвост конечно при неаккуратной работе шагами срывает основательно. А ещё иногда он ещё немного “плавает” причем почему-то сильнее в инверте. Подозреваю вибрации на плату передаются. С другой стороны мне и у v977 хвост заставить идеально работать не особо удавалось, так что ничего удивительного.
Вообще по поведению вертолет получился ближе к v977 чем к hcp60.
для предпочитающих цельные хвостовые балки на бангуде уже есть апгрейд.
в принципе если там и не цельную брать, то дешевле фирменной.
моя уже немного потрескалась. пока что пару колечек термоусадки небольших по краям просто добавил.
соорудил только канопу на скорую руку (надеюсь картинка вставится)
один в один - беспилотник =))))
ну пилота там нет, да : )
зато светодиод просвечивает красный
просто внешний вид напомнил Х-37 =)
а, теперь понятно какой конкретно.
потом может маркером покрашу
пока пробовал в комнате перевернуть - опять треснул хаб. На этот раз не стал менять, починил суперклеем с нитками (накрест обмотал) и немного содой. В принципе похоже так можно вообще с новым превентивно делать. Трескался оба раза одинаково - вверху, вдоль межлопастного вала.
т.к. хвостовой мотор умер (скорее всего от крашей), то заказал себе вот такой. сегодня пришел. вес, размеры такие же. отличается цветом пластмассы разве что… поставил вместо стокового, работает вроде так же. по кухне летает не хуже по крайней мере.
Сейчас правда они и по цене мало отличаются. Вроде когда брал этот, стоковый был на бангуде дороже чем сейчас.
Сегодня приехали новые аккумы.
Вот такие.
www.aliexpress.com/item/…/32728280820.html
Аккумы понравились! По лучше чем стоковые однозначно. 4 минуты пичпампов по комнате, после это в аккуме остается 3.5В.
Зарядка которая в комплекте тоже хорошая!
похоже такие же как eachine 150mah. а весят сколько?
стоковые по сравнению с такими вообще какие-то бессмысленные как по мне…
стоковые 5.1г
без прозрачной термоусадки - 5г
сейчас еще провода укорочу до 2.5см и взвешу еще с короткими проводами)
eachine 150mah у меня тоже 5.1г. так что похоже одинаковые.
С укороченными проводами 4.9г.
И тут есть смыл их укоротить не для уменьшение веса, а для уменьшения сопротивления)
Не все так радужно аказалось как я думал(
2 и 5 аккумов походу пришли дохлыми, остальные 3 отлично работают.
Буду писать продавану, пусть новые шлет.
с али предпочитаю возвраты денег просить. как-то все кто мне оттуда писали что перевыслали - ничего не перевысылали ни разу, всё равно потом денег возвращал получалось.
но может этот и пришлёт. кто знает
Подкинул сегодня к верту 200 аккумы от V911, сколько там С не знаю, но аккумы уже не первой свежести. Вес аккума 6г
Полетел с ним он чутка по резвее, все таки токоотдача у них получше, хоть они и не новые. По времени полета не засекал.
Потом подкинул 260 нанотеки на 35-70с hobbyking.com/…/turnigy-nano-tech-260mah-1s-35-70c….
С ними обороты держит еще лучше, но они уже тяжелые 7.5г, поэтому пуляет не особо резвее чем на 200.
В общем пришел к выводу что для 60 нужно искать в первую очередь хорошие аккумы, с хорошей токоотдачей, и весом до 6 грамм.
Мощности у него хватает, даже в стоковом состоянии, а вот токоотдача дохлых аккумом не позволяет всю эту мощность реализовать.
Для своей БК 60 версии, закажу завтра вот такие аккумы.
tmart.com/3-7V-200mAh-30C-Lipo-Upgrade-Battery-for…
думаю что и для НСР60 они хорошо подойдут в плане веса и токоотдачи. Ну а разъем перепаять не сильно сложно будет.
Как приедут аккумы, отпишусь как они себя показали.
да, 5-6г должно быть оптимально.
народ на рцгрупс писал про похожего формата аккумуляторы - например для наника блейдовского (если память не изменяет). и шасси где-то колхозили под это дело чужие.
правда то что писали было в основном в штатах доступно либо сильно недешево. так что этот с тмарта (если не врут) должен быть норм.
Сегодня для оптимизации настройки шагов замерил тягу у своего k123+hcp60. В общем на 100% газа получается 50-57г тяги отрицательной (батарея довольно быстро проседает поэтому точность измерений так себе) на шагах около -60%. Если стик опускать ниже мотор душится и тяга падает уже. В реальности ещё от шагов по циклику тоже душится хорошо, соответственно в любых попытках 3д получается только при аккуратной работе шагами.
полетный вес 34-35г, соответственно 50/35=1.43 - как-то совсем немного. инерция ротора тоже никакая, “с разгону” сильно прибавки в тяге не получалось значительной.