Стрекоза 2 кто держал в руках?
Во втором случае потратив 200$ + 10$ на каждое серьезное падение вы уже имеете самый стабильный вертолет для полетов в помещении любой площади, но навыки управления им вам никогда не пригодятся для управления вертолетом “обычной” схемы.
Еще как пригодятся. На чужой (своей нет) самодельной 50-ке висеть хвостом к себе я мог достаточно стабильно. С валкерой 22 не совладал. На AeroFly Pro на Рапторе 30 висения и полеты по кругу в “сложных метеоусовиях”. На сооснике вроде легче, чем в симе, но периодически при висении мордой к себе заруливаюсь 😕 . Правда, без особых последствий - ручки в нейтраль, и он сам выравнивается. Было бы место. Имхо ошибки пространственного восприятия (одно дело - пялиться в монитор, другое - крутить головой в реале). Поэтому, я не стал бы противопоставлять сим и соосник. К тому же в “грибных местах” сим с кабелем можно приобрести за 2000р. Да и один из более опытных товарищей, ранее тоже отметавший соосники как НЕвертолеты, попробовав мою валкеру, признал, что это все-таки вертолет. 😉 Основные принципы управления те же, но требуют гораздо меньшего “быстродействия” пилота. Правда, попытка заложить на сооснике 5#4 крутой вираж привела к схлестыванию лопастей (или лопасти и грузика - не ясно), но мелкие виражи на средней скорости, достижимой в спортзале, выполняются нормально.
Что касается 10$ на каждое серьезное падение, то давайте договоримся, что таковым считать. Трещины (но не оторвавшиеся куски!) на лопастях клеются циакриом, остальное - тем более.
По крайней мере за месяц эксплуатации с элементами “воздушного хулиганства” израсходован 1 комплект лопастей и полтюбика секундного клея.
Признаюсь про циакрин я забыл написать. Все что можно склеить циакрином, как правильно заметил ShrekS, я за расходы не считаю. Серьезное падение это когда проблема решается только покупкой запчастей и у меня например это как раз около 10$ выходит. 😃
По поводу противопоставления соосников и сима я уточню. Если новичок хочет научиться летать 3D, то соосник для него лишняя трата, так как ему нужно купить симулятор и через часов 20 налета что-то типа Raptor50 для практики в “реале” с выездом на место где это возможно. Ну а дальше как пойдет (На форуме есть темы где об этом написано).
А вот если он хочет “все”, сразу и дома (кроме 3D), то это называется Lama.
Просто есть еще люди, которые либо наигравшись в соосник переходят на более серьезную технику, либо наоборот люди с серьезной техникой хотят иметь возможность полетать где и когда угодно и в дополнение покупают соосник, НО это не новички.
Я так думаю. ☕
Симулятор 😃
соосник(lama) и есть симулятор. Подключив евойный пульт к компу я честно отучился на FMS.
для начальных навыков сойдёт аж бегом.
Купив верт человек его бьёт сразу. После чего успокаивается и ожидая запчасти спокойно сидит за симом набивая моторику.
Купив верт человек его бьёт сразу. После чего успокаивается и ожидая запчасти спокойно сидит за симом набивая моторику.
Просто гениальный пост! Прямо в точку!
Купил соосник Walkera 5-4, полетал недельку. Верт сломался и ждёт ремонта, а я мучаю сим.
Воистину верные слова!=))
самый лучший соосник (на мой взгляд) это Лама!, но я себе еще и стрекозу вторую приобрел…, вощем разница на лицо , хоть и стрекозу приручил…но все же лама мне кажется более надежней=) спасибо за внимание.
Купив верт человек его бьёт сразу. После чего успокаивается и ожидая запчасти спокойно сидит за симом набивая моторику.
Первое утверждение - достаточно спорное imho. Смотря какие верт и человек. Причем важно именно соотношение их “характеристик”, а не абсолютные максимумы каждого В оптимальном случае моторика набирается за время зарядки акка. 😉 К тому же, реально эксплуатрируемая модель - как винчестер на компе: вопрос не в том, что грохнется/ не грохнется, а лишь в том, _когда_ грохнется.