Почему в Барохолке товар дороже чем в забугорных магазинах!
**посмотреть как дела, перед тем как изменения вносить. В общем, все печально.
Если только запретить ответы в тему о продаже - только за автором топика оставить право размещения информации… Цену снижает, по запросам дополнительное описание, информацию выкладывает… А все вопросы пусть к нему в личку или по контактным данным стекаются… Иначе балаган всегда будет…
horse427 – В продолжение этой темы, яркий свежий пример
Vitaly – комментаторы охренели совсем
А мнение автора gyda69 “о сием безобразии” известно?
Мне так нет. Но по прочтению ветки у меня так создалось очень положительное впечатление от линии продавца. И мне лично не показалось что этот продавец излишне “расстроен Аленеводами” или считает комментаторов охреневшими.
Да Pitch, styled, Motodrinker … пытаются цену сбить (аллах его знает зачем, то ли купить, то ли из чувства вселенской справедливости) а gyda69 очень грамотно и спокойно их “разворачивает” . Без нервных криков делая усе очень корректно и обстоятельно.
— Мне она обошлась … Так что считайте, думайте сами, решайте сами.
— Вам к другому продавцу, видимо. Ничего личного
— А вы бы стали продавать … придите в Пилотаж, … Может они сжалятся и вправду.
IMHO так и надо. Так держать 😃 . Продавец судя по постам грамотный и ему “не зазорно” ответить и отстоять/обосновать свое виденье как и за сколько. Что IMHO только укрепляет его ценовую позицию, и пусть ему попадется его покупатель.
Заметим что в результате грамотно построенной аргументации gyda69 в итоге Pitch “отвалился” причём с извинениями.
— Извините ни каким образом не хотел Вас обидеть. (Pitch)
и они были приняты (возможно и не без иронии но уж по всякому без обид и расстройств)
— Я не из обидчивых. (gyda69)
А вот как публичные комментарии достанут gyda69 - я думаю/надеюсь он просто добавит что то на подобии “Ребята, сказано достаточно чтобы покупатели могли и сами разобраться где что почем и за сколько. Просьба ветку не засорять, предложения аргументировать в личку с конкретно”. Опять таки без лишних волнений или просто кнопочку не поленится нажать “известить модератора” если совсем не вменяемый будет “комментатор”.
Иди скажем wztester казалось бы “не поделу” влез с ПЖ. Однако простите как информация
— у вас аппарат все равно дешевле (21 тыс.), в магазине будет стоить 21,7 тыс.руб, да и в продаже сейчас ее вроде как нет.
уменьшает привлекательность предложения gyda69 ? Народ массово побежит рефлексы покупать чтобы такую же аппаратуру иметь шанс купить дороже и неизвестно когда? Абсурд. Да предложение gyda69 не даром, по своей цене. Но оно есть “по своей цене” а в ПЖ нет и то не для всех, так что IMHO только в плюсе от такого комментария .
В общем пример безусловно характерный но все что он характеризует IMHO это вовсе не “беспредел комментаторов” в барахолке, а “абстрактного недовольства” тогоже Yamarin, вас (horse427) и возможно new225 тем как общаются люди по теме до которой согласно (как я это понимаю) вашего мировоззрения вроде как и никакого дела быть не должно. ЕСли я все понял хорошо то Yamarin не покупатель и не продавец - ну так чего полез “жизни учить” wztester в ЧУЖУЮ тему нарушая СВОИ-же принципы. По РобинГудствовать за покупателя захотелось? А он просил? (2 Yamarin без обид 😃 - все озвученные и последующие претензии не более чем иллюстрация с позиции тех кто считает что НеДолжно писать если не покупаешь явно и открыто в чужих темах барахолки ни под каким предлогом. Ок? я то считаю нормальным “захотел сказал” - модераторы выступление оценят и сам к вашим постам/позиции в той ветке претензий никаких не имею.)
Вот “интерес” Vitaly к развитию событий могу понять. У него “свой интерес” ака трафик, загрузка модераторов, частый ап темы … то есть ему тема не “чужая” пусть не прямо а косвенно.
А вот какой “интерес” и “отношение” имеют к ней horse427, Yamarin … нЭпонимаю. Влезть не прошенным в чужой разговор чтобы указать “не надо влезать в чужие разговоры”? Али посетовать ах как неправильно друге между собой общаются - я нехочу чтобы они так между собой говорили? Ни продавец (он отлично сам справляется) ни комментаторы - не просили им объяснять как и о чем им общаться, о чем говорить, а о чем промолчать.
2 horse427 - странная ситуация с позицией и практикой “невмешательства в частные дела”, непоследовательная, не находите?
Я бы понял horse427 и принял ваши претензии, позицию и пример на 100% если бы gyda69 был недоволен хоть в малой степени тем как развивается его продажа или посты “комментаторов” хоть в малой степени противоречили его явно высказанным пожеланиям. Ну так нет же этого и близко в приведенной вами ветке.
Так чего же именно этот “свежий яркий пример”? Беспредела комментаторов или влезание не прошенного “защитника” (Yamarin) в диалог (пусть и странно выглядящий со стороны) до до которого ему по идеи “дела быть не должно”. Хотелось бы понять.
То что вам бы не понравилось бы если бы ВАША продажа развивалась в таком ключе я понимаю. Ну дык в примере не ваша продажа и ЕЕ автору процесс не противен, правилам форума не противоречит. Ну так и чего именно пример получился в итоге.
IMHO - нетерпимости (к факту существования линии поведения не совпадающей с избранной для себя).
WBR CrazyElk
P.S. 2 gyda69 сорри что мы тут о вас “за глаза”.
Классно, однако, считает - “790 заказ, плюс доставка 130” - за комплект, который за бугром дороже 730$ купить уже сложно 😒
Респект gyda69 😛 .
to CrazyElk
Эта тема присутствует? Присутствует. Сюда и запостил ссылку. И, кстати, очень понравилась ветка именно красивым отшиванием “потенциальных” покупателей. В саму тему и не думал лезть. Так что мимо хари, коллега. И, плиазе, не комментируйте сей пост, Вы так много пишите, о многом и ни о чём одновременно. А прочитал только потому, что знакомые циферки увидел, не более.
Вы в прошлой жизни не парторгом были?
Хотя нет, скорей, комсоргом 😆
Ну, и совет, как и прежде, про запятые…Дело Ваше, но красиво написанное меркнет от несоблюдения орфографии
Рыльце и у меня в пушку, но не до такой степени. Удачи 😎
Ы-ы-ы… Принцип данного раздела “В курилке нужно не читать, а писать” г-н CrazyElk соблюдает в полной мере 😁 Малаца!
****а “абстрактного недовольства” тогоже Yamarin, вас (horse427) и возможно new225 тем как общаются люди по теме до которой согласно (как я это понимаю) вашего мировоззрения вроде как и никакого дела быть не должно. ***
Круто, я читать замучался, а вы еще это и набрали… И уж не ваше дело нравится мне происходящее или нет… Как там про “да и не судим будешь” .
horse427
Эта тема присутствует?
- Дык мало ли чего присутстствует в мире, давате все подряд тасЩить по факту наличия 😉 Вы же запостили ссылку на ветку с характеристикой — яркий свежий пример. Хочется понять ЧЕГО это “яркий и свежий пример”. А то как-то крик то есть (бачти яка кака), а мысль не видна (чего смотреть не вижу, видать близорукость у меня прогрессирует). Не поясните? ВЫ одобряете поведение участников комментаторов той ветки? осуждаете? кого и в чем? на базе ее высказваний. А то как в том анекдоте сколько? пять! чего пять? а чего сколько? Как я воспринял ваш пост я вроде понятно описал и что меня удивило тоже - вы что то другое имели в виду давая ссылку ?
В саму тему и не думал лезть. Так что мимо хари, коллега.
— А харя то причем? 😃 Я вас в том и не обвинял что влезли в ту ветку. Влез не прошенным это был оценка поста Yamarin. С которой как мне показалось вы солидарны. Могу в этом ошибаться. Кстати вы его участие приветствуете? порицаете? нейтрально? К вам был вопрос только как согласуется политика “это их личное дело” с как мне показалось подразумеваемой вами оценкой “а вот так поступать комментировать нельзя” - яркий пример см. ссылку .
И, плиазе, не комментируйте сей пост,
— Ну дык не хотите комментариев не пишите plz. Ну а написали получайте все что другие могут вам сказать по этому поводу. Когда мне надоело получать “выкрики с места” - я спокойно переключился на личку с теми кто мне был интересен и адекватен по моему мнению, “догнался” в обмене мнениями там остался при своих, но полнее понял позицию и мотивы оппонентов остался доволен и на том завершил без обид и оценок кто есть ху. Но Вы так многозначительно на многое намекнули своим постом но вот на что именно непонятно ??? Увы тема ЧЕГО именно это яркий пример осталась не раскрыта - а жаль. Заявления в стиле “я прав и прошу мне не возражать” я обычно игнорирую.
Вы в прошлой жизни не парторгом были? Хотя нет, скорей, комсоргом
— Плохой из вас телепат 😅. “таких не берут в коммунисты” енто про менУ и партию 😝 ибо хреново под линию партии подстраиваюсь, неудобные вопросы задаю, не уютно со мной сволочью высокому начальству.
Abe
“В курилке нужно не читать, а писать” г-н CrazyElk соблюдает в полной мере biggrin.gif Малаца!
---- видимо взаимно 😃. Если бы вам почитать эту тему. То можно было бы заметить что в немалой степени сыр бор и напряг этой ветки питался “моими дровишками”. Так что — а что собственно вы то хотели сказать? Мой комментарий не корректен? ошибочен? По вашему мнению естественно. Заметьте я в начале своего поста процитировал то к чему дал комментарий - а Вы? что прокомментировали то?. Или просто отметится 😃 - ну в этом я не возражаю.
new225
Ну дык писал вроде “и возможно new225”. А уж что есть моё дело, извините как неоднократно писал - решать МНЕ. Я вас вроде не осуждал, не наставлял как вам должно себя вести, что писать и какой должна быть ваша правильная ваша оценка и т.д. . Все что я написал в приведенной вами цитате как мне кажется вам не нравится поведение комментаторов в указанно ветке. Мое мнение в этом вопросе (как именно вы восприняли комментаторов) может быть глубоко ошибочным и далёким от истинны - но от этого оно не перестанет быть моим. А уж что делать со своим мнением обнародовать или оставить при себе позвольте все же решать все таки мне. Я вас ни в коем случае не оцениваю. Не понимаю/не принимаю позицию это скорее всего да. Но не оцениваю. Как мне кажется вы осуждаете/осуждали поведение “комментаторов” - Если я в этом ошибся в этом значить это только моя ошибка и это моё предположение от вас не требует ни подтверждать ни опровергать его. Вы оскорблены? К вам некультурно/невежливо обратились? Оскорбили? Оболгали? Переврали? Приписали чего либо? В любом случае и мыслей не было вас обидеть. Если случайно задел неаккуратный оборот 😃
Да не читайте вы мои посты если они мучают. Это же просто берешь и игнорируешь, мало чего какой сумасшедший напишет. Сумасшедших в мире много я то это ТОЧНО знаю 😃. Или читайте, это как вам удобно - это же ваше личное дело.
WBR CrazyElk
P.S. Ну, и совет, как и прежде, про запятые…Дело Ваше,
— Это скорее не дело это судьба и беда - но тут чем богаты тем и рады. Читать то ведь не обязательно, а рассказывать причину я уже и устал - ну так вот считайте так вышло 😃 и я об этом знаю. Неумение писать по китайски, еще не значить что нечего дельного не можешь сказать китайцу. Далеко не все на данном форуме сумеют построить корректно утверждение обратное к противоположному (ну или хотя бы знают что это за зверь )- это же не значит что они все поголовно слабо владеют логикой.
****
Извините, может вы что то и разумное, доброе, вечное написали, но столько читать впадло… 😃
2 CrazyElk.
Класс! У Вас компьютер не от голоса печатает? 😃 Все так оперативно.
Можно дружеский совет? Выделяйте цитаты, а то читать очень некошерно. 😃
Извините, может вы что то и разумное, доброе, вечное написали, но столько читать впадло… 😃
Присоединяюсь к данному оратору.
2 CrazyElk
Научитесь наконец пользоваться тегами цитирования. 😠
Там окне ответа кнопочка специальная есть.
И попробуйте научиться излагать свои мысли более сжато.
☕
---- видимо взаимно 😃. Если бы вам почитать эту тему. То можно было бы заметить что в немалой степени сыр бор и напряг этой ветки питался “моими дровишками”.
Слежу с начала и полностью согласен с Вами по поводу “дровишек”. Как-никак, сырьё для буратин 😁 Ага.
Так что — а что собственно вы то хотели сказать?
Эмм… То, что и запостил…
Научитесь наконец пользоваться тегами цитирования. 😠
Знаю есть. Умею. Но пост будет ещё длиннее. (как этот)
И попробуйте научиться излагать свои мысли более сжато.
Сжато будет:
- Уважаемый horse427 приведённый Вами пример наглядно показывает только то, что нормальному продавцу, любые ссылки по цене не помеха продавать ибо он их грамотно прокомментирует так что только к пользе обернется. А потому крики об “обиженных Аленеводами” продавцах не более чем миф и неспособность продавать. А следовательно никакой целесообразности в запрете на указание альтернативных цен (обсуждаемом в данной ветке) нет. ЧТД IMHO.
А вы согласны?
SAN, Как думаете в такой формулировке/аргументации убедительнее 😉 (мне так кажется не поверят).
horse427 - не берите на свой счёт это пример для SAN.
Можно дружеский совет? Выделяйте цитаты, а то читать очень некошерно. 😃
См. Up 2 Sun + Я пытался как то выделять цветом цитаты для читабельности и экономии места - огреб +20%. Так что метода как чтобы и разбивка была и компактно не нашёл. Но давайте попробую в будущем последовать вашей с SUN рекомендации посмотрим что выйдет. (IMHO тогда точно не осилят 😃)
Извините, может вы что то и разумное, доброе, вечное написали, но столько читать впадло… 😃
Дык не кто и не заставляет. Каждому своя мерка потребна и полезна так что еще раз 😃 и мягких посадок если что не так.
WBR CazyElk
offtop всем кто интересуются где такую работу берут чтобы посты оставалось писать (уж больно много их интересующихся) отвечаем примером и вопросом —
P.S. Ежели кто ответит как проверить где теряется POR при Sim dowload заказанный в delivery status-е. Сразу бы меня тут и не стало помчался бы добивать то что нужно в работе. А то собака в MO оный поступает, а в DS ну никак. Так вот сижу стандарты курю в 10 раз (MAP, TCAP, SMPP, 0340, 1111 … ) усе говорятЪ должно быть в TP_UD (я это и раньше знал еить), а его нет как нет. Ни на SS7 линке ,ни через SMSC нетЪ при заказе в DS. На симуляторах (софтово аппаратных) телефонов все тип топ там и приходит где надо в TP_UD DS-а . А в реальности на линке от SIM к ME даные уходят 1 в 1 как от Sim к эмулятору ME, а от MSC на SMSC уже шиш с маком. Как бы так изгольнутся глянуть/узнать что там творится между ME<->BS<->MSC. А вам подсказать слабо? Мне пока понять дык да. Вот с горя и мосКа отдыха ради и писуем к огорчению борющихся за “производительность ТуДа”. Поставлю X-перемент убежусь что неШмагла опять и писуватиь с горя. МосК фантазирует как, а ручки тык тык в кнопки рефлекторно.
Знаю есть. Умею. Но пост будет ещё длиннее. (как этот)
…
мммм… может вам почаще употреблять емкие и краткие выражения - иди нах, нииипет, имхо…
сокращайте речь, она все равно не содержит смысла…
Как-никак, сырьё для буратин 😁 Ага.
😁 Ага. Главное что папы-карло на это сырье регуляно находятся и стрУгаюТь их почем зря да Джуззепе (мнУ то бишь выходитЪ раз уж я поставщику дровишек) морду (виртуально образно словесно ) начистить желающих. Усе как в классике
WBR CrazyElk
P.S. ладно с off-топом завязываю. хотя и весело. 😃
****Поставлю X-перемент убежусь что неШмагла опять и писуватиь с горя. МосК фантазирует как, а ручки тык тык в кнопки рефлекторно.
Уже лучше… 😃
Краткость сестра таланта, ну пока не сестра конечно, но уже и не седьмая вода на киселе…
А вы кстати не пробовали прежде чем " в кнопки рефлекторно " запустить сначала блокнотик или ворд ? 😒
Скорей бы уже обновили барахолку в соответствии с новыми правилами. Тогда и там будет комфортно искать интересующий товар и эта тема отомрет. Вопрос CrazyElk - как Вы думаете, сколько человек читают полностью Ваши опусы ? От словесного поноса надо лечиться.
(IMHO тогда точно не осилят 😃)
…
МосК фантазирует как, а ручки тык тык в кнопки рефлекторно.
Вот поэтому и не осилят, что моск другим занят. 😃
А анализировать поток вашего подсознания …
на хрена?
Оффтоп опять 😦 и хрен кто даст какой пример краткий сжатый и наглядный как плохо “продавцу” на барахолке под копытами выпасаемых там оленей. А оленей так много что нет никакой возмжности ограничить их выпас административно модераторно и погибают продавцы от падения продаж.
на хрена?
Да на хрен не нужно еcли не интересно. Я это уже раз 10 говорил. Я разве где объявил крестовый поход за перековку сознания ВСЕХ окружающих масс в свою веру, или перевод на мою точку зрения ? Али обещал ВСЕМ доподлинно растолковать "как правильно во истину"поступать надлежит ВСЕМ и ВСЕГДА . Ни в коем разе - это епархия священников и веры.
Думаете мне надо разбираться на на хрена - с упорством достойным лучшего применения отдельные товарищи считают что они овладели монополией на изречение окончательных истин. Как нейтральный к теме пример – Посмотрите на пост avalanch рядом слово IMHO видите - ну вот я тоже. И что мне срочно бежать и его “лечить”, али купировать его “диарийно-лингвистический синдром”? Да на хрен не нужно. Пришел человек прочитал, животик ему скрутило от отвращения, не сдержался, какнул в ветку чем смог (имхо откровенным хамством не более) ну пусть убогий пойдет подмоется, мне то его язык жопу не дерет.
Точно также мне чаще всего не интересно и на хрен не нужно разбираться почему Вася Пупкин все что смог выдавить из себя КГ/АМ и на этом основании считает что он корифей мысли. Блин банан да я лох в его глазах ну и что удавится? - А много этот “спиноза” поймет в тех темах которые я обозначил например в PS на предыдущей станице. Они тоже у него по разряду КГ/АМ пойдут, а я за это переживай. Да нАхрен не нужно.
Поймите, претензии читателей “зачем вы пишите то что я не понимаю” из области личных проблем читающего. Тот кто пишет на этот вопрос ответить не может. Как в не без известном “Сеня срочно объясни товарищу зачем Володька сбрил усы” Да хрен его знает зачем неизвестный володька сбрил усы. Зачем я пишу, я знаю. Можете ли, хотите ли Вы или кто то другой читающий разобраться в этом и согласиться - да аллах его знает. Захотите, я помогу как смогу. В крайнем случае мы дойдем до точки - нет мы друг друга понять не в состоянии и не стоит нам тратить усилия дальше (можем хоть сразу на нее встать). Но вот ответить на вопрос, а хрен ли ты написал так что я ничего не понимаю - увы я не смогу . Хрен его знает почему читатель не понимает. Он ведь не вопросы задает что ему непонятно, с чем он не согласен или не понял на которые можно ответить, он просто констатирует факт - “я не поняла”. Не поняла ну и ладненько. Многие искренне считают что натуральные числа определяются через операцию сложения и не понимают как так натуральные числа уж есть есть, а операции сложения еще нет. Ни и что Отменить аксиоматику Пеано или удавится от неспособности кого то ее понять али не употреблять в суе дабы не огорчать ВинниПухов длинными словами .
Что мне лично удивительно так это то что большинство выставляют претензию за стиль подачи, объем, пунктуацию, орфографию, за СВОЮ неспособность/нежелание думать - а вот по существу вопроса, без выкриков, да ещё кратко и доходчиво как сами того требуют - молчок в большинстве.
Взять цитату и оспорить или дать другую трактовку - слабо? Большинству как показывает практика слабо - зато крикнуть “многАбукфф” не вопрос и сдержаться увы никак. Ну крикнул, а дальше то что? + 1 было бы короче.
Образцово показательный ответ, с демонстрацией своей точки зрения на проблему и взгляда на перспективы развития дискуссии, по данной теме сразу дал пожалуй только Graf.
И его ответ наглядно показывает, что вопрос не лежит в плоскости правильно, не правильно. Можно или ни в коем случае. А в плоскости принято не принято. Здесь и сейчас. А в этой плоскости - поскольку понятие принятого поведения более чем субъективно и зависит от контекста и окружения спор в постановке как правильно ВООБЩЕ и ВСЕМ бессмысленен.
Однако на его точку зрения народ массово вставать не спешит.
Как я ее понял
— По моим нормам и убеждениям комментирование цен в общем случае выходит за рамки общественного приемлемого поведения на барахолке. По этому я считаю не допустимым появление таких комментариев в ней, не смотря на отсутствие или неоднозначность норм по данному вопросу изложенных в правилах —
Точка. Об убеждениях бессмысленно спорить (прилично ли сморкаться в обществ на пол - спросите японцев 😃 ). Их можно иллюстрировать и пытаться переубеждать примерами и рассуждениями но не спорить правильное оно или нет. Как только человек встает на позицию, я для себя считаю так и возражений слушать не хочу спор закончен (а истинны нет как нет). Но ведь в массе продолжают утверждать императивно норму не для себя, ДЛЯ ВСЕХ. А вот с этим можно и пободатъся, если есть желание. У меня это желание иногда появляется в сочетании с “свободным” временем.
Так что извините если кто то считает написанное непроходимым потоком сознания то зачем ЕМУ в этом разбираться, комментировать али трактовать Я ответить не могу.
Зачем надо пытаться понять точку зрения оппонента мне лично очевидно. Надо ли оппонетам понимать меня, и зачем они комментируют то что по их собственному утверждению они не поняли спросите оппонентов.
WBR CrazyElk
P.S. Вот специально для вас я например изложил кратко оценку “яркого примера”- так как вы желали услышать. Возражения по краткой трактовке лично у вас есть? По существу этого утверждения поговорить хотите (кратко и тезисно). Без обсуждения зачем это надо разобраться в данном вопросе ВАМ или МНЕ. Да? НЕТ? Если да то начните в том стиле как Вы считаете нужным мне стиль скопировать не проблема.
P.S.Такое понятие как гипербола надеюсь вам знакомо - это по поводу “рефлекторного тыкания в клавиши” и т.д. По секрету, я параллельно в этот момент и в шахматы играю ну и что? 1600-1840 ELO туда сюда ну и кто я в шахматах при этом? Чайник или на разряд тяну какой 😃.
Страшно представить ❗ что будет, если в каждую палату поставить компьютер с выходом в интеренет… 😅 😂
По теме: барахолка - есть барахолка, и все посты разрешить исключительно по теме. т.е. скоко стоит у Вас вот это и это, что осталось, что в продаже, тех хар-ки, по торгу - в личку. Все остальное ФЛУД.
А вы кстати не пробовали прежде чем " в кнопки рефлекторно " запустить сначала блокнотик или ворд ? 😒
Да ладно, хорошо хоть точками предложения выделены 😃
ЗачОт!
Преклоняюсь перед скоростью тискания клавы, пока работаю четырями пальцами, учусь!
Но главное пропало за перебранкой, тема!
Есть пример продажи дороже, чем купил в Московском магазине, вот здесь действительно нет логики!
Сам заказываю отудова, нелеквиды и отказники, продаю по цене сайта магазина , но без доставки, с говна пенок не снимаю!