БАК 2008.Что делата?
хренассе… А можно линк на этот материал?
www.chernobil.ru/itwas/experiment
Я в то время работал в НИИЯФ МГУ, нам давали именно эту информацию. Физики в курилке приватно подтверждали, что дело было именно так.
До кучи - эти “экспериментаторы”, мало что автоматику отрубили, так еще и - вентили позакрывали на магистралях охлаждения!!!
хренассе… А можно линк на этот материал?
Интересуетесь официальной версией покрывающей разработчиков реактора.?
После Чернобыля были глобально изменены правила эксплуатации и усовершенствована система останова… Как можно было спроектировать реактор взрывающийся по нажатию кнопки аварийного останова… 😲
Лучше посмотрите это - Дятлов А.С. Чернобыль. Как это было Здесь по крайне мере внятно расписано как и что происходило…
Факт один - нажали кнопку останова -реактор взорвался. Мало того - любой реактор такого типа мог взорваться при аварийном останове из определенного состояния мощности.
ps Любые ссылки на отключение систем безопасности лишены смысла - эти системы в любом случае не помогли бы - разгон реактора был мгновенным…
Мгновенно ничто не происходит.
Просто прежде, чем куда-то лезть, надо понимать - как это устройство работает.
Особенно у Дятлова убивает вот это:
" К примеру, на станции я никак не мог понять, зачем мне, эксплуатационнику, надо знать постоянно, на каком трубопроводе сколько смонтировано задвижек и сколько метров трубы. Мне нужен только весь трубопровод с опорами, подвесками и прочими принадлежностями. Тогда с ним можно начать какую-то наладочную работу. Дело не в том, что это бесполезные знания, они вредны, поскольку отвлекают от действительно необходимой работы, которую за меня никто не сделает. А до угла или за угол трубу проложили, монтажник пусть знает, ему это надо для подготовки работ.
Культ знания до мелочей, культ «владения обстановкой» возведен на незаслуженную высоту, чем подменяется настоящая деловая компетентность работника. Кроме как для доклада вышестоящему начальнику, чаще всего такие знания не нужны."…
Если бы я, работая в НИИЯФ или во Внуково, выдал что-либо подобное - меня бы уволили в один момент!
После такого пассажа - неудивительно, что он считает взрыв результатом “нажатия кнопки останова”: он просто не знает (не считает нужным знать!), что происходит при нажатии кнопки…
“Из шести метров своего хода стержни успели пройти только половину пути и заклинились в перегретых деформированных каналах. Давление их разорвало, кипящая вода попала на графитовые блоки. Началась непредусмотренная реакция выделения водорода. Через четыре секунды после этого парогазовая смесь взрывным выбросом сдвинула трехтысячетонную плиту реактора, обнажив его раскаленное нутро.”
Самолет, конечно, не реактор - но вот знание всех устройств от техника требуется, не говоря уже об инженере.
***Если бы я, работая в НИИЯФ или во Внуково, выдал что-либо подобное - меня бы уволили в один момент!***Самолет, конечно, не реактор - но вот знание всех устройств от техника требуется, не говоря уже об инженере.
Не передергивайте - в приведенном отрывке идет речь о строительстве станции, а не эксплуатации… В во Внуково Вас же не заставляли изучать технологию строительства впп.
Стержни и прошли половину - их движение и вызвало разгон… Сначала дочитайте Дятлова. А то уже что то как файрволами получается…
Формальной причиной аварии явился…
Ну и собственно причем тут “раздвижение границ непознанного”? и как связано с БАК?
если я правильно понял автора поста про му…ков - он так называет ученых. В Чернобыле же имел место быть рабочий эксперимент. Кому-нибудь придет в голову называть, к примеру, краш-тест машины “расширением границ непознанного”? а если машина по дурости сорвется и покалечит персонал - винить в этом ученых?
А еще до кучи байку про Теслу и Тунгусский метеорит… Странно, что бабу Вангу и зеленых человечков не упомянули…
К 20 летию аварии на ЧАЭС был замечательный фильм канала дисковери. Даже два: один про саму аварию, другой - про ликвидацию. Оба есть на торрентах (думаю любых). Более полного и подробного материала - с максимальным кол-вом видеоматериалов и компьютерных моделей - не встречал. Конечно, они рассказывают только об официальной версии, не рассматривая множество других - но рассказывают очень подробно, обстоятельно с картинками… Не стесняясь приводят реальные цифры доз облучения - кто сколько получил, где как фонило, как мучились и умирали люди 😃 Все то, что в отечественных фильмах замалчивали и не говорили - например данные о дозах и радиационной обстановке, вероятно, и сейчас официально засекречены… но иностранцы подписок о неразглашении не давали: показывают и рассказывают все как есть.
Даже сама конструкция реактора и реакторного блока - информация закрытая, большинство рисунков-эксизов в разных отечественных статьях изображают уникальные, не похожие друг на друга РБМК-1000 😃 По BBC тоже фильм был - с очень реалистичными, на мой взгляд, компьютерными рисунками реактора и реакторного блока, показывалось параллельно с кадрами стройки 4-ого блока - масштабы и пропорции, по крайне мере, очень похожи.
А будете всякую фигню читать - где например сказано, что крышка реактора весит 3 тысячи тонн, когда во всех других источниках - одну тысячу тонн - так нифига и не узнаете… 😃
А еще до кучи байку про Теслу и Тунгусский метеорит… Странно, что бабу Вангу и зеленых человечков не упомянули…
+1.
кстати, коллаидер сегодня отработал нормально.
Эксперимент по первому сталкиванию частиц намечен на 21 октября.
Европа - высокая культура!
Запустили успешно - теперь корпоративчик на месяц… 😃
в научных кругах это обычно называется не “корпоративчик”, а “симпозиум” или “коллоквиум” 😁
еще “форум” 😃
Кому-нибудь придет в голову называть, к примеру, краш-тест машины “расширением границ непознанного”? а если машина по дурости сорвется и покалечит персонал - винить в этом ученых?
Персонал пусть калечится сколько угодно и как угодно. Они за это получают свои нобелевские премии. Но кроме персонала на карту (вероятно) поставлена вся планета, а не только здоровье какого-то там персонала.
Очень “понравились” слова физика-теоретика, который даже теоретически не знает что произойдет!
Джек Эллис, физик-теоретик: “Но это же прекрасно - когда так многого не знаем, начинаешь верить в высшие силы. Да, мы не можем четко ответить, что будет после эксперимента - когда и какие наступят последствия”.
PS: Зайдите на www.google.ru 😃
калоидыр
…на карту (вероятно) поставлена вся планета…
Голактеко опасносте! Пыщь-пыщь!
Блин! один идиет ляпнул - и тут же желтые СМИ радостно раскрутили. Кто был знал что такое Коллайдер, ежели бы не акулы пера?
А теперь народ вон даже такие слова как “бозон Хиггса” выучит. Без угрозы черных дыр - кто бы про него знал, за исключением пары десятков яйцеголовых?
Да здравствует пресса - популяризатор науки в массах!
P.S. Улыбнуло. Автор вот - akuaku.livejournal.com
По поводу Чернобыля очень подробно, здраво, и понятным языком описано здесь.
Мягкие тапочки
Да мне на всё голактеко положить с пробором! Мне за наш шарик обидно! 😃
И потом, “идиёт-не идиёт”, но ежели сами теоретеги не ведают что творят, то уж простым людям подавно не охота помирать из-за кучки этих самых идиётов.
вот бред в курилке развели…
По поводу Чернобыля очень подробно, здраво, и понятным языком описано здесь.
Но когда стержни пошли вниз, первыми оказались в активной зоне именно графитовые наконечники
… Вот в этом и есть конструктивная ошибка …
Лучшие светила отечественной науки разрабатывали сие чудо… Сейчас же лучшие мировые другую игрушку крутят-вертят…
вот бред в курилке развели…
Вы хотели в курилке что то серьезное обсуждать 😃
… Вот в этом и есть конструктивная ошибка …
Лучшие светила отечественной науки разрабатывали сие чудо… Сейчас же лучшие мировые другую игрушку крутят-вертят…Вы хотели в курилке что то серьезное обсуждать 😃
Курилка
Разговоры на общие околомодельные темы.
Модераторы: hinkar
так написано назфание раздела. разговор на околомодельные темы, а не про всякую фигню типа завтра конец света, и т.д.
про всякую фигню типа завтра конец света, и т.д.
Есть кнопка “Жалоба” и модератор - все свои сопли туда. 😛
судя по количеству таких тем- модераторы либо не справляются либо считают это не нужным.