Ищу смысл...
Неа! мне то зачем, вааще не желаю! Это должны были сделать Вы!.. но не успели 😁
Такой же как и на всю ивановскую ОрАть выясняя кто кому чего лично сказал и какой в этом смысл. Как только обьясните зачем сами вместо вопроса лично комментатору пошли “у общества” выяснять по каким причинам КА-04 комментировал в ваш блог, так сразу . Лень в личке спросить? или есть надежда что на форуме телепат есть и он скажет зачем КА-04 сдела то то и тото? Так что обьясните зачем Lazy у общества а не у КА-04 cпрашивает “зачем ему в блог КА-04 писал”. Так сразу узнаете “Зачем КА-04 писал в блог к Lazy”.
IMHO. Им так нравится. Одному “украсить” второму повозмущаться “украшательством” публично.
Реклама’с
Возможно лучшее пиво в мире 😃
WBR CrazyElk
P.S. А мне вот нравится поудивляться чего было “сор из избы мести” воздух сотрясая. Нравится и пишу 😈
P.S. Интересно, а сентенция Oxfa тоже такую бурную реакцию вызвала или с ним все понятно зачем он то писал 😅
Я - должен? Кому и что? 😃
CrazyElk +1 в точку! пожалуй я тут больше не буду ничего писать - на публику как-то не собирался (так получилось -вытянули), да и уже не интересно…
на публику как-то не собирался
Аха…Так, тихонько, наложить порчу на коврик у двери…
Может на форуме бонусы или ещё какие “конфеты” раздают за рост посещаемости просмотров профиля пользователя.
обСчеству ясен пень должны. НЕ менее и НЕ более чем остальные Вам.
Вы написали вопрос в пространство вам ответ из пространства, не нравится не еште. Не хотите ответов не задавайте вопросов.
Чего удивительно находите в воздухосотрясательстве в блоге если сами воздухосотрясаете форум таким вопросом? Или вы серьезно думаете что хоть ктото кроме КА-04 ответит на вопрос ЗАЧЕМ он ЭТО сделал? Если нет то значить и вам мотив - “а за просто так захотелось, собственного удовольствия ради” знаком.
Мне не должны, ну дык я ничего и НЕТРЕБОВАЛ. Разница “Так что Обьясните … Узнаете” описывает достаточное условия для а не требование в стиле и “XXX должен обьяснить YYY”.
WBR CrazyElk
P.S. Если я кому чего должен … прощаю!
P.S II Тфу ты старый я пень слепой - про должен это видать не по мойе части так что и мое удивление в топку.
обСчеству ясен пень должны. НЕ менее и НЕ более чем остальные Вам.
Аха…Что именно я должен обществу?
Дядя Лази решил себя пропиарить, ну что в этом плохого.
Ну дык в цитате же и ответ — НЕ менее и НЕ более чем остальные Вам.
Ели вам должнО писать как и что вам нравится ну дык и вы дОлжны писать как другим нравится. И т.д.
Ежели вы нечего (саПсем саПсем ничего) не должны то оно обсЧество вам тоже (саПсем саПсем ничего). Ы уверены что общество вам ничего ничего включая возможность дышать воздухом и говорить не должно? Не согласны? Воля ваша. Меня всегда умиляла позиция - “я никому ничего не должен”. СаПсем саПсем никому никому прямо детский максимализм - я вас не просил меня рожать.
Меня больше всего рассмешила ваша реакция. Поясню что смешного.
Oxfa
Говорят что это лучший строитель форума 😉 !
— Ну говорят и говорят не поспоришь. Говорят в москве кур доят. Личное мнение человека даже судом не наказывается, мало ли кто что думает. Кому что нравится то то и говорит на свой страх и риск. Ваша реакция нейтральная что вобщем то и естественно.
КА-04
Брешут!!!
— Явная просто по анологии с расхожими диалогами с вкраплениями на тему украинской мовы. Контрпункт к первому чтобы читалось веселее без пафоса. Ну по крайней мере я так расценил. Чтото из “Товарищь прапорщик говорят что крокодилы лэтают. Тай брешут. А вот товарищь полковник говорит лэтают. Ну да но тилько нызенько нызенько”.
За то ваша реакция просто класс. Крики на “всю ивановскую” ратуйте люди добрые … да зачем, да как, да откуда такие берутся, да как он посмел 😁 при том что все возможность тихо мирно удалить не понравившееся, как сами пишите, есть. Как впрочем и если серьезно заинтересовались почему человек так написал и что за этим стоит спокойно без паники выяснить у автора - не привлекая местком горком и партийный совет. Такая реакция создает впечатление что первый пост вы на полном серьезе воспринимаете как признание заслуг. А второй не как удачное/неудачное дополнение рифму в шутку к первому снизить накал пафоса от первого, а как посягательство на авторитет и умаление достоинства.
Мне смешна такая озобоченность, я смеюсь. Спам предпочитаю вычищать молча без обсуждения как спамеры обнаглели что ими движет и зачем они шлют мне эти письма. Чего и вам желаю.
На сием позвольте откланяться. Кому должен прощаю!
WBR CrazyElk
просто поразительный поток бредятины…
Рад что вы все так видите. Взаимно. Ваши крики “ратуйте люди добрые” мне лично кажутся не более осмысленными. Что поделать с разных точек зрения одно и тоже явление видится по разному. И хорошо что я на вас не похож. Меня это лично радует до нельзя.
Послушайте, научитесь читать написанное.
Вопрос звучал - в чём смысл действий КА-04? Сам он пояснил - без всякого смысла. Далее сообщил мне, что я что то должен. Кому и что - я у него спрашивал, не у вас.
Ваша же лично позиция и мировоззрение мне давно известны и совершенно не интересны. Написанное вами понимаете только вы, увы и ах, дискутировать с вами - всё равно что с попугаем. Вроде что то говорит, но понять невозможно.
Lazy
Ну не толко я не умею читать по видимому.
Я русским по белому написал.
P.S II Тфу ты старый я пень слепой - про должен это видать не по моей части так что и мое удивление в топку.
То есть специально обратив внимание всех что повидимому я неправильно расценил ваш пост “Я - должен? Кому и что?” как адресованный ко мне. А значить и мой пост с рассуждениями в топку. Это заявлено в посте кто умеет читать прочитал.(ну особенность такая в этом форуме что быстро коммент добавить проще и надежнее чем править пост до корректного. Править дольше времени может не хватить).
И тем не менее вы приведя МОЮ а не КА-04 цитату, то есть обращаясь ко мне продолжили.
“Аха…Что именно я должен обществу?”
Ну как мне расценить ваш пост. Вы не прочитали что я писал — “мое удивление в топку” или посчитать что прочитали, но решили продолжить дисскусию по только вам ведомым причинам?
Извиняюсь я “подумал о вас плохо” и решил что вы всетаки читаете и осознанно обратились ко мне. Человек существо разумное хочет спорить. Спрашивает у меня лично "Аха…Что именно я должен обществу? " прочитав “видать не по моей части так что и мое удивление в топку”. Что тут поделаешь ответил. А теперь вы мне рассказываете что я не умею читать.
если у вас сложностис мышлением и для вас все сводится — Вроде что то говорит, но понять невозможно.
— Ясен пень для этого не толко буквы различать надо. Надо читать и думать . А вы судя по всему или не читаете (случайно пру слов глазами зацепите в посте буквы знакомые нашли и хватит) или не думаете читая или то и другое вместе. Ну не понимаете не доросли или переросли чего не поняв о чем пытаетесь непонятое оспорить? ДА пофиг почему непонятно толи плохо изложили толи думать было читающему лень. Одно удивительно - непонял но возражает тому чего не понял. Очень разумное поведение.
Ваш вопрос в теме звучал - в чём смысл действий КА-04? Но вот только и обращен он был не к КА-04, а ко ВСЕМУ форуму. Вы и вправду на полном серьезе думаете что ктото на форуме кроме КА-04 знает в чем смысл его поста. Или Вам интересно было услышать варианты фантазий почему ктото както себя ведет. ВЫ их получили фантазии. Вам они не понравились - ваши трудности. НЕТ вы так не считаете? Вам нужны были не фантазии, а факты. Странно а почему тогда у КА-04 постеснялись спросить? Какой вопос, такие и ответы нечего “на зеркало пенять”
Написанное вами понимаете только вы,
— В детстве нало было учить логику. Из того то ВЫ не понимаете не следует что понимаю толко я. Но впрочем у вас с логикой всегда было туго в постах. Умение строить высказывание обратные к противоположному явно не ваша сильная строна как и булева логика. Пилите шура пилите - у вас это лутше получается. Можете еще осваивать векторное произведение с ним у вас тоже помнтся было туго.
Раз вы активно отвечаете и требуете разьяснений, видимо вы любите спорить с попугаями ничего не понимая но спорить так приятно. Продолжайте - я об вас отдыхаю
Вот, не лень же сочинять такие длинные и скучные посты… кто-нибудь прочитал? я не смог.
А почему это вообще можно оставлять комментарии в профиле?
Это напоминает писАние на заборах. Главное, для кого это?
кто-нибудь прочитал?
Ниасилил. Многабукаф.
Нее - всего навсего новая инкарнация Бота… 😛
Он ни кому, ни что не должен!
Он ищет смысл, где мысль мертва…
И у него на всех положен!
Ах! Право душка, какова?!..
Ваша же лично позиция и мировоззрение мне давно известны и совершенно не интересны. Написанное вами понимаете только вы, увы и ах, дискутировать с вами - всё равно что с попугаем. Вроде что то говорит, но понять невозможно.
…Посты в дискуссиях от CrazyElk всегда отличаются осмысленностью и глубокой логичностью. С претензиями типа “многа букф и непонятно”, вероятно, стоит читать только рекламные слоганы, хотя и там второй пункт может вылезти. Поэтому претензии к CrazyElk оцениваю, как необъективные.
Поэтому претензии к CrazyElk оцениваю, как необъективные.
Претензий никому не предъявляю. Но иногда читать CrazyElk-овское действительно тяжело.
К автору топика: и правда, а чего в личке-то не спросить? Мы ж не знаем ответа.
Ответа не получили… Но попиариться получилось… Все обратили внимание, что в начале года Вас обозвали главным строителем. Приятно, не так ли?
а чего в личке-то не спросить? Мы ж не знаем ответа.
А чё спрашивать? Пришёл, нагадил тихонько, получил удовлетворение от поступка…
Но попиариться получилось… Приятно, не так ли?
Да, представьте себе - приятно. Только для шума и шухера мне проще нарисовать каку самолётку и вывалить чертежи в форум. Всё пользы будет больше.