Кто гадит в педивикию?
Никто не говорит о специальном вгонянии машины в плосский штопор. Речь шла только о мерах и свойствах машины, позволяющим избежать входа в оный. Чисто физически конечно - любой пассажирский взять, у него ни тяги, ни рулей не хватит из плосского штопора выйти, если вдруг попадет. Хоть боинг хоть аэробус…
А что касается, что срут на авиацию, а про ЖД и прочее как-то помалкивают - так это давно известно. Наиболее высокий рейтинг в СМИ имеют негативные новости, а с большей опаской и недоверием люди относятся именно к авиации (говорят, до 50% пассажиров в самолетах испытывают в той или иной мере страх катастрофы). Вот и подливают жаренного 😃 Как среди детей - популярны те страшилки, которые основаны на наиболее частых детских страхах.
а с большей опаской и недоверием люди относятся именно к авиации (говорят, до 50% пассажиров в самолетах испытывают в той или иной мере страх катастрофы).
Стихия, 5-й океан. Я вообще после первого вывозного полёта в училище так “пересрал”, что документы хотел забрать. А потом второй, третий полёт, прыжок с парашютом и понеслась. А до сих пор подходя к окну 14-ого этажа крыша едет, типа высота, вся фигня. А авиация-рутина, привыкаешь. Но мнение пассажиров понять можно, но до определённой точки. И вот эту “точку” мы перешли 😃
А вообще чего-то страшный ОФФ пошёл 😃
Продолжая злостный офф:
А я вот до сих пор не пойму - боюсь высоты или нет 😃 К краю крышы подхожу - вроде отчетливо чувствую, как задница уменьшается в габаритах 😃 А как на параплане с dH=~70 метров - так вообще никаких эмоций: поднял, разогнался, полетел… Правда пока только по баллистической, в динамик не пускают 😃
А как на параплане с dH=~70 метров - так вообще никаких эмоций: поднял, разогнался, полетел…
Блин, прикольно 😉 А я, наверное, захлебнулся бы в эмоциях. А Вы рутина… 😃
Да мне вот порой кажеться, что я вообще стал эмоциональным “импотентом”… 😃
Из выпуска курсантов, с кем на парапланы учился, половина себе крылья взяли уже. А я вот даже и не чешусь… В голове лишь сухие цифры: сколько стоит нужное мне крыло, подвеска, запаска, лечение перелома позвоночника 😈
С другой стороны, до сих пор чувствую себя дилетантом в авиамоделях: лишь этим летом в локальных соревнованиях участвовал. Хоть и занял место - убедился, что нахожусь в самом начале пути, и смотреть надо не на тех, кто хуже, а на тех, кто лучше… И что-же: едва став дилетантом в одной области все бросить и переметнуться в другую?! Да и по затратам - авиамодели пока тупо дешевле, чем собственную задницу на тряпколете поднимать.
Сейчас кто-нибудь задвинет, как несравнимы эти вещи или как можно заниматься и тем и другим сразу - скажу лишь идите нафиг: я сам для себя расставляю приоритеты и решаю, что делать сейчас, а что не делать позже ☕ Опять-же, можно двинуться в FPV - ощущения (судя по видео) тоже весьма яркие, а цена входного билета - ниже 😉
Я чуточку потер изначальное сообщение, а хотел сказать вот что:
Пару раз пробовал редактировать подобные статьи в меру своих познаний. Через некоторое время обнаруживал, что изначальный “аффтор” все вернул обратно - вместе с грамматическими ошибками 😃
аналогичная фигня.
там про оружие такое пишут… 😦
с оружейной темой вообще туго.
часто такое услышишь, что и не знаешь, рыдать или смеяться.
Причем оружейный бред обычно пишут те, кто из описываемого оружия стрелял мало или вообще не стрелял (если говорить о стрелковом…).
Через некоторое время обнаруживал, что изначальный “аффтор” все вернул обратно - вместе с грамматическими ошибками
— Ну дык ведь это же “общественное заблуждение” ан е истинна или научное знание и оно (заблуждение) от того что кто то пусть и знающий поправил текст статьи у начального автора в мозгу никуда не пропало как было так и осталось и он честно и искренне возвращает на место ту истину которая в его мозгу. Чтобы исправить надо не толко знать КАК но и уметь убеждать того кто не знает. А к этому надо иметь призвание и возможность, а не толко знания. А без этого, без убеждения каким он был таким он и остался и статья соотвественно тоже как отражение его мировоззрения. В википедии целая система выяснения “средей температуры” по больнице - но чтобы машина ехала колеса надо крутить.
Если знающему человеку знание отстаивать лень или неинтересно -> среднее по ансамблю взвешенное по активности будет не высокого качества. Но ведь это и правда в среднем те кто взялся говорить такие вот глупые их среднее мнение в википедии и отражено. А от того что псевдо гуру (не возьмите на свой счет) хмыкают скептически в углу мы мол знаем и даже трем ученикам сказали так что четвертый ламер перебьется — багуга . Ну что тут скажешь и четвертый и десятый перебьются свято уверенные в том что правы они. А результат в среднем - какой есть такой есть. Добро должно быть “с кулаками”.
WBR CRazyElk
P.S. Скажу честно оленевод выпасающий своего оленя искренне в меру своих знаний мне симпатичнее и приятнее профессионала-критика-гринписовца. (а их тут на форуме знащих но уставших от соьственного знания а потому токмо енрничающих да оленеводов клеймящих не один человек). Хочется профи чтобы аленевод учился надо учить - это дело неблагодарное и порой небезопасное для нервов. Но тоска по всеобщей грамотности еще более бессмысленное занятие. А то что в свое время профи много кому чего рассказал да показал и обьяснил - ну дык это оленеводу с которым возится не пожелали до фени. Вот кому гурист объяснили те пусть и пишут правильно статьи, а он пишет как знает пока его не переубедят в обратном. Не переубедят так и будет СВОЕ видение отстаивать да стати возвертать к исходному состоянию и это естественно и ведь прав на 100% прав.
В энциклопедии кирила и мефдия - кстати не аленеводы писали а “ученые товарищи” Большая теорема Ферма и поныне не доказана 😅 И что тут поделаешь - лично писал на протяжении последних 5 лет раза три (от случая к случаю) а воз и ныне там - не верют что доказали в общем виде и дааааавно. И что тут поделаешь? кто нагадил в МегаЭнциклопедию мега багугу про теорему Ферма поли разберись - обиндо да.
Про большую теорему Ферма вообще отдельная история. Многие математики, доктора всяких там наук, когда им сообщаешь, что доказана - делают пофигическое лицо и тупо говорят “не верим” 😃 Или начинают логически, безо всякого привлечения математики, доказывать, что наверняка в доказательстве где-то ошибка, которую просто пока еще не нашли… 😃
Абсурдопедия лучше 😃
Кто гадит в Абсурдопедию?