Сколько энергии в пересчете на Вт*ч запасают насекомые? (не мухолет)
Не мухолет!
Но блин муха достала. И летает и летает, и летает и летает. Когда она “устанет”? Прямо какой-то вечный двигатель. Вот если гипотетически предположить, что она аккумуляторная, каковы будут параметры эквивалентного аккумулятора: плотность энергии и заряд? Что-то мне подсказывает, что липолька по этим параметрам получится хуже. Лучше липолька будет разве что по кол-ву циклов. Можно ли для прикидки считать, что муха это как фанфлай, стало быть ей надо для полета стандартные 300вт/кг веса? Или на махающий полет, причем пилотаж, нужно больше?
чтобы летать как муха, надо кушать, сами понимаете что…
чтобы летать как муха, надо кушать, сами понимаете что…
Ну вот… человек очень серьезно подошел к мушиному вопросу 8))) интересно ему!!! А ему сразу про “это самое” 8)))))
А если серьезно, то думаю, что до таких параметров по тяговооруженности и энергоемкости “михоаккумулятора” нам еще расти и расти !!!
Не мухолет!
Но блин муха достала. И летает и летает, и летает и летает. Когда она “устанет”? Прямо какой-то вечный двигатель.
Как то в детстве, с другом, решили не мочить надоевшую муху, а загнать до усталости. короче, не давади ей отдыхать и гоняли по комнате. нас хватило минут на 15.
Потом, из какой-то телепередачи, узнал, что муха без посадки может пролететь до 80км.
Потом, из какой-то телепередачи, узнал, что муха без посадки может пролететь до 80км.
Ничего себе!!! Сколько в “этом самом” энергии!!! Если учесть, что она его не килограммами жрёт, то получается что “это самое” покруче обогащённого урана будет.
вот это-то и поразительно!
Муха же по большей части жрет отходы, у которых по определению энергетическая ценность меньше, чем у оригинальных продуктов.
А представляете, что было бы, если бы она ела нормальную пищу? 😁
А представляете, что было бы, если бы она ела нормальную пищу? 😁
Растолстела бы и не смогла летать.
а я думаю, вышла бы на сверхзвук. Тогда и не растолстела бы.
А вспомните еще шмеля. Там все вообще противоречит здравому смыслу. 😃
Вот только ест он вроде, как, нектар.
Вот только ест он вроде, как, нектар.
Перебродивший, поэтому и летает вопреки всему.
На самом деле очень интересная тема.
Меня, кстати, еще в детстве очень интересовал этот вопрос- откуда в мухе (именно в крупных экземплярах) столько энергии.
Крупных мух и гонять ради эксперимента не надо,- они носятся по помещению часами вообще добровольно никуда не приземляясь. Почему их и на липучках никогда не увидишь.
Но есть большее чудо природы:
Крошечная птичка весом всего несколько граммов перелетает океан. Это доказано орнитологами. Но как ей это удается - загадка.
Ведь ни о каком парящем полете в потоках не может быть и речи,- ей постоянно нужно работать крылышками, чтобы удержаться в воздухе. Птичка, вроде, не водоплавающая. Сейчас не могу найти первоисточник, но на днях перерою все, но найду.
вообще интересный вопрос.
Если подумать комнотная муха делает примерно 19800 взмахов крыльями в минуту (330 в секунду)
то какая энергия выделяется при взмахе…
вот, нагуглил очень интересную статейку… www.nt-creaz.org.ua/complexity/harun-komakh.htm
оттуда цитата:
Крылья обладают еще одним свойством - великолепно растягиваться - благодаря особому белку под названием рецилин. Это вещество, во много раз превосходящее и искусственный, и натуральный каучук, не раз пытались получить в лабораториях. Рецилин сохраняет всю энергию, направленную на него, сокращаясь и вытягиваясь, нейтрализует силу воздействия и таким образом может полностью вернуть эту силу обратно. В связи с этим производительность рецилина достигает такой высокой отметки - 96%. Поэтому во время подъема крыла он сохраняет 85% затраченной энергии и вновь использует ее при движении вниз.15 Стенки же груди и мышцы созданы специально так, чтобы способствовать накоплению энергии. Эта форма обозначает углы, которые исследовала пчела, закрытая в стеклянном сосуде. Здесь показано, насколько прекрасным летательным аппаратом является это насекомое, которому удается взлететь с любой стенки сосуда.
так что тут КПД не сравним с вертолетным 😃
Как вам идейка:
Набираем больших зеленых мух сотни 2 и равномерно наклеиваем их на лопасти скажем того же Рекса 450. Тут важно соблюсти правильную ориентацию элементов мухопривода на лопастях. А после этого получаем Рекс, который без посадки сможет пролететь до 80 км!!! 😁
Это тема - прекрасный ответ на вопрос: “Почему из одних людей получаются Ньютоны (когда яблоко на них падает), а из других - банальные самогонщики” …
так мухи живут неск дней, если человека накачать психотропными он тоже 80 кг пробежит, но потом сдохнет.
перепутал мух с мотыльками? - Бывает…
Нормальная здоровая муха может зиму перезимовать между стеклами окна, а потом проснуться и зажжужать как новая.
Практически анабизоз, кстати. Еще одна поразительная их особенность.
В связи с этим производительность рецилина достигает такой высокой отметки - 96%. Поэтому во время подъема крыла он сохраняет 85% затраченной энергии и вновь использует ее при движении вниз
Альтернативная арифметика?
Кстати будь он хоть 100% кпд. Все равно сам этот рицилин - не та вещь в которой хранится собственно секрет. Это просто пружина, только хорошая. А загадка не в пружине, загадка в двигателе…