Самый яркий фонарик
А че, я бы такой свет на самолете иметь не отказался, для захода на посадку в FPV ночью само то! 😉
А разве цену никто не “разглядел”?
А разве цену никто не “разглядел”?
Действительно. липольку с 55ватт галогенкой и свитч на 20А дешевле в разы на FPV повесить
Вся фишка там не в материале отражателя и не в супер качестве стекла, секрет в форме отражателя, прошу прошения за качество рисунка, он просто для наглядности, так вот, любая лампа светит на 360 градусов и простой фонарик светит рассеянно(левый рисунок), а это “поджигатель” через точку фокусировки(правый рисунок). Как в детстве все выжигали с использованием солнца и лупы, только тут не лупа фокусирует свет, а отражатель, вот и всё, весь секрет))) кстати, готовить можно и на 50 ватной лампе, просто это дольше)))
До сих пор есть те , кто не понимает почему нет Гиперболоида Инженера Гарина?
До сих пор есть те , кто не понимает почему нет Гиперболоида Инженера Гарина?
Как нет - а топик про что? 😒 Разве Гиперболоид что-то нарушает?
До сих пор есть те , кто не понимает почему нет Гиперболоида Инженера Гарина?
До сих пор есть те, кто не знает, что Гипербалоид Инженера Гарина это, предсказанние ЛАЗЕРА 😁
Так вот он есть)))))
ЕМНИП Гиперболоид невозможен, хотя бы потому, что он должен был бы называться ПАРАБОЛОИДОМ.😃
А фонарик классный и никчёмный. Браво, маркетологи!
ЕМНИП Гиперболоид невозможен, хотя бы потому, что он должен был бы называться ПАРАБОЛОИДОМ.😃
А фонарик классный и никчёмный. Браво, маркетологи!
А Вы читали оригинал, раз так категорично? Между прочим у слова ГИПЕР существует общепринятый смысл “очень сильно” и к форме отражателя вовсе не обязан иметь отношение. Про ПАРАБОЛОИД этого точно сказать нельзя и смысл названия теряется. Лазер, это, всё-таки, совсем другой принцип работы, а вот создание малорасходящегося пучка света или тепла с помощью оптики (линзы или зеркала) вполне научно: если считать, что хорошо полированое серебро отражает до 99.9% видимого света, то при мощности лампы в 1кВт на отражателе выделится 1вт - очень неплохо. Для малой расходимости надо малый размер источника - тут будет проблемка, но при современных методах расчёта даже не ПАРАболических, а “свободноформенных” отражателей и это можно обойти.
А че, я бы такой свет на самолете иметь не отказался, для захода на посадку в FPV ночью само то!
Там лазеры еще разноцветные - вот если их по всем осям на ЛА установить!!
А смысл?
А Вы читали оригинал, раз так категорично? Между прочим у слова ГИПЕР существует общепринятый смысл “очень сильно” и к форме отражателя вовсе не обязан иметь отношение.
Нет, не читал, я и читать -то не умею. Просто предположил, что ГИПЕРБОЛоид от слова гипербола (В смысле кривой Х=Корень из у, а не литературного изречения). Я и невдомёк, что это очень сильный мяч…😁
Нет, не читал, я и читать -то не умею. Просто предположил, что ГИПЕРБОЛоид от слова гипербола (В смысле кривой Х=Корень из у, а не литературного изречения). Я и невдомёк, что это очень сильный мяч…😁
Да. Классика - она не слабый мяч.
А Вы читали оригинал, раз так категорично? Между прочим у слова ГИПЕР существует общепринятый смысл “очень сильно” и к форме отражателя вовсе не обязан иметь отношение. Про ПАРАБОЛОИД этого точно сказать нельзя и смысл названия теряется. Лазер, это, всё-таки, совсем другой принцип работы, а вот создание малорасходящегося пучка света или тепла с помощью оптики (линзы или зеркала) вполне научно: если считать, что хорошо полированое серебро отражает до 99.9% видимого света, то при мощности лампы в 1кВт на отражателе выделится 1вт - очень неплохо. Для малой расходимости надо малый размер источника - тут будет проблемка, но при современных методах расчёта даже не ПАРАболических, а “свободноформенных” отражателей и это можно обойти.
Поддержу точку зрения и добавлю, книгу писал не физик, а писатель и всё это выглядело как предсказание, а как люди это изобрели через много лет, это уже не суть, главное, что была предсказана, возможность передачи энергии не расстояние при помощи направленного пучка фотонов света. А название, автор мог дать любое, он не физик))))хоть суперпупергипермегаболоид)))))))))))
Да я то чего… Другие вон чего и то ничего…
Я всего лишь о том, что возможностью фокусировать параллельные лучи в точку и наоборот обладает парабола. По крайней мере так преподавали в школе. В которой я и не выучил англицкий до той степени, чтоб читать про гиперболоид в оригинале.😉
Да я то чего… Другие вон чего и то ничего…
Я всего лишь о том, что возможностью фокусировать параллельные лучи в точку и наоборот обладает парабола. По крайней мере так преподавали в школе. В которой я и не выучил англицкий до той степени, чтоб читать про гиперболоид в оригинале.
Не, там - финский 😃. Парабола - это правильно для точки, а для размерного объекта расхождение пойдёт…
ну, ЕМНИП, там бездымные шашки создавали нечто вроде светящейся плоскости, свет от которой сводился в фокус “гиперпараболоида” 😃 в котором уже находилось маленькое зеркальце, направлявшее “сжатый пучок света” в нужном направлении 😃
Не, там - финский
Вот елка-лапалка-ла-блин… Всё равно неучь 😃
Он батарейку сжирает на раз.
Battery Lifetime: 15 Minutes 😃
Power Supply: 12x2/3A 1500mAh Cells 14.4V
Липольку нужно ему туда )
Не, не в фокусировке дело, там на фотках он два дома освещает, значит луч рассеянный.
Не, не в фокусировке дело, там на фотках он два дома освещает, значит луч рассеянный.
Да может там лампа имеет подвижность или сам отражатель, вот и настраивается фокус)))