А вы верите в НЛО?
Вообще непонятно, откуда взялась такая “однозначная” связь “НЛО <-> пришельцы” в воспаленных головах людей? ☕
ИМХО
Да всё просто.
Пока небыло космических кораблей всё объясняли вампирами вурдолаками и прочей нечестью, с появлением фантастики, а потом и космической техники к ним добавились инопланетяне и летающие тарелки. Последние наверное благодаря кно и книжкам пересилили.
Исходим из принципа бритвы Оккама и, пока не доказано существование, плодить лишние сущности не будем…
Принцип Оккама не требует доказанности существования некоторой сущности - а лишь необходимости её существования для логического вывода других сущностей, существование которых считается установленным (кстати, не факт, что на веки вечные).
С уважением
откуда взялась такая “однозначная” связь “НЛО <-> пришельцы” в воспаленных головах людей?
Читайте МАХАБХАРАТА.
Читайте…
Долой науку, даешь религию и оккультизмъ! 😇
ИМХО, составители трактата допустили две (как минимум) ошибки, которые на поверхности 😁
1 - Число Пи в пространстве с не целым количеством измерений не будет равно “нашему” числу Пи (3.14)
2 - Психологически (давление “основания мышления”) не смогли уйти от деления на 2 😅 при подсчёте количества разумных фраз.
А так, забавно. Три типа мышления: “непрерывно ограниченное” (это они), “бесконечно плоское” (это другие), и “постоянно двоящееся” (это мы). ☕
Да чего говорить: люди в массе не научены думать и анализировать, зато научены верить. Собственно даже формулировка данной темы, задумайтесь - “А вы верите в…”. Не “как вы считаете”, а “верите ли” 😃
Давайте еще веру в аэродинамику и электротехнику обсудим? Думаю будет не менее интересно их в таком ключе обсудить! 😁
Давайте еще веру в аэродинамику и электротехнику обсудим? Думаю будет не менее интересно их в таком ключе обсудить! 😁
А чего двайте.😇
С чего начнём?
С демонической сущности подъемной силы и электрического тока!😈
А чего двайте.😇
С чего начнём?
Можно начать с механики сплошных сред, но это людям скушно и не интересно, ну ничего демонического, тоска зелёная.
Может пройтись по числам Рейнольдса, Фруда, Коши или Струхаля ?
Но за это могут и ногами забить. 😁
Долой науку, даешь религию и оккультизмъ!
К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОH. Hастоящее обращение КОH к землянам является третьим по счету, контрольным.
Я разумный, готов вступить в переговоры от имени Человечества.
Каму песать песьмо?Дайте адрес палаты…пардон отряда:)
А чё они такие крутые, а мозги нам не вправят? Кули наблюдать, пускай лечут:)
С демонической сущности подъемной силы и электрического тока!😈
Да прибудут с вами все эти перечисленные силы 😝
Вы в них верите?😇
Лично я, верю в “мгновенность” гравитационного взаимодействия 😁
А иначе, всё разлетелось бы к какой то бабушке!
Вот тока не пойму, почему в ЭЛТ под действием гравитации, электроны не падают на дно экрана? 😂
Я разумный, готов вступить в переговоры от имени Человечества.
Каму песать песьмо?Дайте адрес палаты…пардон отряда:)
А чё они такие крутые, а мозги нам не вправят? Кули наблюдать, пускай лечут:)
Оне же не решили ещё, считать нас разумными или нет и наше мнение не учитывается.
…Вы в них верите?😇
А еще поклоняюсь и приношу им жертвы! 😁
Оне же не решили ещё, считать нас ра…
См. “Южный парк” 13 сезон 6 серия 😃
Оне же не решили ещё, считать нас разумными или нет и наше мнение не учитывается.
Ну тупые😁
Вот тока не пойму, почему в ЭЛТ под действием гравитации, электроны не падают на дно экрана? 😂
Им страшно падать.
Очень боятся что развалятся на мелкую эектронную крошку. 😂
Ну тупые😁
Так умные в эти отряды (платы) не попадают.😂
Вот тока не пойму, почему в ЭЛТ под действием гравитации, электроны не падают на дно экрана? 😂
Ну это просто. На самом деле падают.
По-этому если посмотрите на любой телевизор с ЭЛТ, то будет видно, что кинескоп предустановлен с небольшим наклоном вперёд.
Так же, данный момент легко проверить на любом компьютерном мониторе (благодаря шарнирной подвеске) - если монитор вывернуть, чтобы он “смотрел” вверх, то его яркость заметно упадёт.
- если монитор вывернуть, чтобы он “смотрел” вверх, то его яркость заметно у…
Потому, что фоновое освещение сверху сильнее!
Но не из-за эффекта влияния гравитации! Ибо время пролета электронов от катода трубки до внутренней поверхности экрана очень мало, к тому-же электростатический силы там внутри значительно превышают гравитационные.
это все неправда, просто фотоны - летя к земле получают дополнительную кинетическую энергию из потенциальной энергии гравитационного поля, и потому светят ярче!
Дополнительно к этому - электроны покидающие монитор эту энергию - теряют, и соответственно темнее обычных.
Нормальная ситуация наблюдается, когда вы смотрите на монитор горизонтально, потому что в этом случае энергия почти не теряется, и соответственно не меняется спектр.
Особенно сильно этот эффект должен наблюдаться на звездах близких к схлопыванию, небо там должно быть яркое во всех направлениях, и звезды видны должны быть кстати тоже должны быть ярче и другого спектра)))
Потому, что фоновое освещение сверху сильнее!
Но не из-за эффекта влияния гравитации! Ибо время пролета электронов от катода трубки до внутренней поверхности экрана очень мало, к тому-же электростатический силы там внутри значительно превышают гравитационные.
Ну да, конечно! Вы ещё скажите, что коты не летают!
Вы посмотрите на самые совершенные кинескопы, т.н. “щелевые”. Думаете, почему у них люминофор нанесён вертикальными чёрточками?? Это сделано, специально для того, чтобы отклонение электронов под действием гравитации было менее заметно. Если такой кинеском положить на бок, то у него сразу упадёт чёткость изображения.
Точно-точно говорю.
Ну если речь идет об отклонениях на доли миллиметра - божет мыть…
А что вы там насчет котов сказали? 😃