Кто и чем фотографирует?

Gusha
Sterx:

В том-то и дело, что стало как мало ее для меня((

CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM-хороший, но цена…цена… и еще раз цена…😦

Зато светосила какая!!!

У меня такой же, но 4-ка.Тоже оч доволен

P_33

Canon eos 450d китовый

Как оно для начинающих?
Вроде чуть получшее EOS 1000D
Будет возможность регулярно брать пофотать
После простейшей цифромыльницы -шок

Palar

Sterx, перед праздниками купил тушку 1000D, 13 500р., как недорогой вариант для aerial фото. Объективы CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM для повседневного использования и лёгкий CANON EF 28 mm f/2.8 для aerial. Аппарат достойный, отличия от 450 минимальны. За счёт меньшего кол-ва пикселей 1000 даёт лучшие результаты по шуму при малом свете, ISO 800 реально рабочее.
Качество фото больше зависит от умения фотографа и от объектива, а не от “задника”. Для СANON хороший выбор объективов. Есть относительно недорогой, но хороший длиннофокусник CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Китовые объективы не советую.

РУДД

пользовал чуть больше года Nikon D40, но с объективом тамрон 18-250…на концерте возможно понадобится вспышка даже при исо 1600…больше эта модель не дает…д60 не своетиую брать, тормозной какой то и как мыльница в руках. НО зная Костю, бывший алисоман я ))) часто бывают светлы кадры…и тогда можно без пыхи снимать будет…

MASLOV
Gusha:

Зато светосила какая!!!

У меня такой же, но 4-ка.Тоже оч доволен

Фотал на 4ку мне понравилось (объектив полегче да и при обычных условиях разницу не видно)😁

MASLOV
Palar:

Sterx, перед праздниками купил тушку 1000D, 13 500р., как недорогой вариант для aerial фото. Объективы CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM для повседневного использования и лёгкий CANON EF 28 mm f/2.8 для aerial. Аппарат достойный, отличия от 450 минимальны. За счёт меньшего кол-ва пикселей 1000 даёт лучшие результаты по шуму при малом свете, ISO 800 реально рабочее.
Качество фото больше зависит от умения фотографа и от объектива, а не от “задника”. Для СANON хороший выбор объективов. Есть относительно недорогой, но хороший длиннофокусник CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Китовые объективы не советую.

Согласен полностью.
Но мне кажется 800 особо не потянет.

MASLOV
P_33:

Canon eos 450d китовый

Как оно для начинающих?
Вроде чуть получшее EOS 1000D
Будет возможность регулярно брать пофотать
После простейшей цифромыльницы -шок

Зеркало есть зеркало.😁

V_N
P_33:

Canon eos 450d китовый

После простейшей цифромыльницы -шок

Добавте чутка на 40D испытаете шок в х2.

РУДД
MASLOV:

Я бы взял никор на оптике не экономят.😒

согласен полностью на себе почувствовал…но если никкро стоит меньше 30к руб лучше уж тамрон брать…мне очень нравился тамрон мой…

человеку же нада уложиться в 18т.р…можно и чуть подешевше взять линзу )))

MegaVolt

Я бы посоветовал взять хорошую зеркальную тушку, а уж стекла по мере заболевания. И ни одна самая навороченная мыльница никогда не сравнится в скорости наведения и задержки до съемки кадра.

у самого canon20d
стекла
70-200 4L (эльки есть эльки)
28-135
17-55 китовый
и 28-135 сигма (валяется гуамно)
пыха 550,

Хочу себе взять 17-40 4L
И жду когда немного подешевеет 5D марк2

я бы посоветовал зеркалку, ведь когда поменяешь тушку стекла уже останутся.
Только не бери стекла под кроп.

Sterx
РУДД:

согласен полностью на себе почувствовал…но если никкро стоит меньше 30к руб лучше уж тамрон брать…мне очень нравился тамрон мой…

человеку же нада уложиться в 18т.р…можно и чуть подешевше взять линзу )))

до 18 думал о ките…

www.tamronlens.ru/cash/info/1698.html для концертов

market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=97912… для полетов

кто, что думает?

Sterx
MegaVolt:

Я пробовал много разных не родных объективов, все они отстой в сравнении с правильными стеклами.

хм… что тогда правильные стекла?

vvv=
Sterx:

хм… что тогда правильные стекла?

Исключительно субьективная классификация в значительной мере зависящая от толщины кошелька и в меньшей мере от светосилы обьетива.
Я бы сказал, что дорогой обьектив с хорошей светосилой ,лучше более дешового но с меньшей светосилой.

MegaVolt
vvv=:

и в меньшей мере от светосилы обьетива.

Не всегда светосила является определяющей если объектив мажет, либо мылит либо … . то светосила тут совсем не поможет.

Я с тех пор как попробовал эЛьки больше ничего не хочу, и понимаю почему такая разница в цене.
хотя 28-135 мне очень нравится и весит обычно штатником. но куплю 17-40 4L будет штатником он.

РУДД

да да да да в моем Д40 киттовые объективы очень мылили, особенно 18-55, 55-200 боле мене.

Tamron SP AF 28-75 mm впринципе ничего для кончертов…только вот хватит ли тебе его? да и минимальное расстояние 33 см

V_N
MegaVolt:

все они отстой

+1 Берут Can. 350-450-1000 + Тамроны-Сигмы по 3 рубля потом ядъ пьют.
пы-сы. Тока не надо цветочки в огороде показывать.

V_N
MegaVolt:

хотя 28-135 мне очень нравится

То что надо, для начала, вместо кита.

anatol=
P_33:

Canon eos 450d китовый

Как оно для начинающих?
Вроде чуть получшее EOS 1000D
Будет возможность регулярно брать пофотать
После простейшей цифромыльницы -шок

Для начинающих - самое оно! Со временем объектив получше захочется, ну 50мм и щас можно взять, дешево и сердито:)
У 1000 возможностей гораздо меньше, из нее много не вытянешь.