Кто и чем фотографирует?
согласен полностью на себе почувствовал…но если никкро стоит меньше 30к руб лучше уж тамрон брать…мне очень нравился тамрон мой…
человеку же нада уложиться в 18т.р…можно и чуть подешевше взять линзу )))
до 18 думал о ките…
www.tamronlens.ru/cash/info/1698.html для концертов
market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=97912… для полетов
кто, что думает?
до 18 думал о ките…
www.tamronlens.ru/cash/info/1698.html для концертов
market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=97912… для полетов
кто, что думает?
Я пробовал много разных не родных объективов, все они отстой в сравнении с правильными стеклами.
Я пробовал много разных не родных объективов, все они отстой в сравнении с правильными стеклами.
хм… что тогда правильные стекла?
хм… что тогда правильные стекла?
Исключительно субьективная классификация в значительной мере зависящая от толщины кошелька и в меньшей мере от светосилы обьетива.
Я бы сказал, что дорогой обьектив с хорошей светосилой ,лучше более дешового но с меньшей светосилой.
и в меньшей мере от светосилы обьетива.
Не всегда светосила является определяющей если объектив мажет, либо мылит либо … . то светосила тут совсем не поможет.
Я с тех пор как попробовал эЛьки больше ничего не хочу, и понимаю почему такая разница в цене.
хотя 28-135 мне очень нравится и весит обычно штатником. но куплю 17-40 4L будет штатником он.
да да да да в моем Д40 киттовые объективы очень мылили, особенно 18-55, 55-200 боле мене.
Tamron SP AF 28-75 mm впринципе ничего для кончертов…только вот хватит ли тебе его? да и минимальное расстояние 33 см
все они отстой
+1 Берут Can. 350-450-1000 + Тамроны-Сигмы по 3 рубля потом ядъ пьют.
пы-сы. Тока не надо цветочки в огороде показывать.
хотя 28-135 мне очень нравится
То что надо, для начала, вместо кита.
Для начинающих - самое оно! Со временем объектив получше захочется, ну 50мм и щас можно взять, дешево и сердито:)
У 1000 возможностей гораздо меньше, из нее много не вытянешь.
И еще у канона (да и у других вроде) чем меньше цифр в модели камеры тем “круче” камера. Больше возможностей меньше ограничений.
И еще у канона (да и у других вроде) чем меньше цифр в модели камеры тем “круче” камера. Больше возможностей меньше ограничений.
Точно подмечено)
40 и 50 круче 400 и 450))
если смотреть крутость, то у кэнено 40 понтовее чем 400, а у никона наоборот 200 круче чем 40
Однозначно брать надо зеркалку. Про 1000Д ничего не скажу. Пользую до сих пор Canon 400D доволен, отличный аппарат, для начала вполне. Ну сейчас 450D появился в продаже, чем то получше, лайввью есть, для любителей цифромыльниц.
Сам купил себе в подарок 5D c объктивчиком Л-серии, но уже как бы опыт есть небольшой за спиной, в общем доволен как слон, не зря потратился 😃
А для начала вполне возможно что и 1000D подойдёт, только объективчик какойнибудь получше китового можно сразу взять, т.е. не китовый набор, а отдельно боди и какую нибудь сигмочку 24-200мм. Ну и естественно вспышку сразу лучше взять отдельную. Nissin достаточно хорошые делают вспышки (модель не вспомню сейчас, но что то около 3500 руб.) и дешевле брендовых на порядок. Штатная вспышка конечно получше чем на мыльницах, но всёравно фигня.
Про 1000Д мне говорили что полная туфта…450д в этом плане гораздо лучше будет…в зависимости от настроек и светопропускания может ему пыху вообще не нада будет пользовать на концертах…там прожектора есть )))
Ну пыха то не только для концертов, для той же бытавухи и ночных съёмок 😃
на д40 ночью и для бытовухи вполне хватает встроеной пыхи…как бывший пользователь говорю…но если не на длинные расстояния
😃 ну так это небольшое расстояние всего пару метров - реально. Просто я говорю то что есть на деле, разница огромная, а встроенные вспышки по определению не могут быть хорошими, только достаточными для посредственной съёмки.
Осталось обсудить какой аппарат снимает лучше в вакууме и под водой без гермобокса.
Осталось обсудить какой аппарат снимает лучше в вакууме и под водой без гермобокса.
Интересно, кто раньше голос подаст - никонианцы, или кэнонисты 😁
я первый ))) никонианец ))) думаю что оба аппарата плохо под водой будут без гермобокса ))) а вот в вакууме кто то пробовал???
про пыху, разница очень ощутима ))) пользую sb 800 от никон )) но сейчас человеку отдавать за нее как минимум 10к деревянных думаю будет накладно)
2Sterx посмотри на сайте алдуса, там цены самые хорошие по москве…все там покупаю…
Собственно говоря, надумываю поменять свою старую цифромыльницу на более серьезный аппарат…
Я Кэнон 300N с тремя разными линзочками на Sony W30 поменял. 😁 Сразу так всё по-другому стало: аппарат ВСЕГДА в кармане, кадров стало на порядок или два больше, видео опять же… В общем зеркалки - очень нишевая аппаратура со своими большими, тяжелыми и неудобными плюсами.😒