Ведутся ли разработки современного российского авиалайнера?
Если ты такой умный, расскажи про Дримлайнер
Ну,понеслось оно по кочкам. А ты кто такой, …а ты кто такой ? Сразу видно борца за чистоту идеи.
Я не только про Дримлайнер могу рассказать, почему его после выкатки обратно закатили и сроков не называют, но и почему проект транспортного самолёта ЕС недавно накрылся и какие конструктивные дефекты у В737 и А380. Может быть интересует, почему F-15 досрочно списывают и на каких занюханных F-16 в НАТО летают ? Только что толку рассказывать, нестандартные заклёпки не немцы делают, а настоящие патриоты, борцы за чистоту идеи. Такие же, какие на ВАЗе болты кувалдой завинчивали.
Можно рассказать , и как разбираться с такой ахинеей, которую наш переводчик с франко - английского изобразил по описанию мотогондолы Аircell. В это литературное творение молодой специалист въехать не смог и попросил перевести с русского на русский технический, патамушта он ни французскому, ни английскому не обучен . Оцените красоту слога, смысл всё равно не доступен.
–“Передняя стенка и перообразный обтекатель выреза образуют верхнюю коробку, которая обеспечивает аэродинамическую продолжительность с верхним раздвоением двигателя.
Основным назначением нижнего кронштейна является предотвращение отрыва V- образной лопатки реверсивного устройства от V-образной канавки сопла со смешением потоков в случае, если произошел отрыв лопатки вентилятора. Он также обеспечивает тангенциональное прекращение с целью предохранения сопла от вращения в случае отрыва лопатки” -. Просто грамотейно шедеврический перевод, но переводчику всё пофиг, у него язык не той системы.
В дополнение, французы на эскизах вид справа с видом слева перепутали. Зато в Кате 3Д смотрится зашибись.
Или на вопрос к конструктору - сколько у тебя нервюр в панели стабилизатора ? Следует ответ - х.е.з. , ща посчитаю. Слава Богу считать он умеет.
Парадокс в том, что в отличие от Дрима и евротранспортника наша машина летает и не надо волосы на ж… рвать с криком “бей своих, чужие бояться будут” . Работать сначала научитесь.
не советую увлекаться зомбоящиком. если смотрите, то хотя-бы и слушайте голос за кадром. король неба, благодаря маневренности, т.е. может вести бой на малых дистанциях. маневренность никогда не была сильной стороной тех-же американцев - у них и тактика боя совершенно другая. незаметно пришел, ударил, убежал. к этому добавь количество самолетов готовых к боевому вылету. а также мастерство пилотов, не еденичных асов, а в целом.
а когда вообще 37-ой встанет в строй? сколько 34-ых есть в войсках, а ведь ими хотели заменить модели предыдущего поколения? а сильно отличается 27-ой от 34-го?
топ-рейтинг сродни выбору авто года, ты действительно считаешь что автомобиль завоевавший титул года является лучшим?
2 And зачем искать подоплеку там где ее нет? никакого сарказма в моих словах нет. и спор тут не о том. не надоело кичиться тем чего уже нет? нет былого мощного государства, нет былого могущества, даже былого авиапрома нет и не только авиа. практически все - старые наработки - и их совершенствование. хуже всего что вскоре не будет и людей, способных все поднять.
зачем искать подоплеку там где ее нет? никакого сарказма в моих словах нет. и спор тут не о том. не надоело кичиться тем чего уже нет? нет былого мощного государства, нет былого могущества, даже былого авиапрома нет и не только авиа. практически все - старые наработки - и их совершенствование. хуже всего что вскоре не будет и людей, способных все поднять.
Это вы всё про Литву?
Ну хоть про "определенные достижения " в области тапочек\трусов (э-э, то есть лёгкой промышлненности) расскажите…
Это вы всё про Литву?
Ну хоть про "определенные достижения " в области тапочек\трусов расскажите…
вообще это было к падению сушки.
А-а…
Ну да, ну да…
Литовские самолёты не падают…
А они существуют в природе?
На данный момент самая современная модификация су - это су-35. К 2011 году этой моделью заменят все устаревшие самолеты. Американская тактика боя никогда не была выйгрышной. Это уже не раз подтверждалось на практике. Так же, как и их концепция о истебителе-невидимке. Им не удавалось уничтожать противника до перехода на визуальный контакт. Наши су и миги не видны так же как и их стелсы. Не даром говорят, что Россия славится своем оружием, а Америка Голливудом и Макдоналдсом. Я лишь могу согласиться с вашим последним утверждением. Людей, способных поднять страну и впраду может вскоре не стать. Поэтому уже сейчас нужно задуматься над этой проблемой, нужно вкладывать ресурсы в будующее нашей страны. А на счет “огневой мощи” России можете не сомневаться. Американцы уже давно поняли, что силой нашу страну им никогда не взять.
Как из видео-послания Жириновского Бушу: “Ночью наши ученые чуть чуть изменят гравитационное поле земли, и твоя страна будет под водой”😈😂
наконец-то от трусов-тапочек вернулись к теме.
На данный момент самая современная модификация су - это су-35. К 2011 году этой моделью заменят все устаревшие самолеты.
поделись пжл источником информации.
наконец-то от трусов-тапочек вернулись к теме.
Про ваши “успехи” в этой области вы первый заговорили…
На здоровье - ru.wikipedia.org/wiki/Су-35БМ
А к теме мы так и не вернулись. Название темы - “Ведуться ли разработки современного российского авиалайнера?”, а не Россия и Литва меряется письками.
Вот еще ссылка - www.avia.ru/photo/su35bm/
за офф-топ извини. насколько данные вики отображают реальность? то-есть современные истребители которыми так гордятся можно пересчитать на пальцах одной руки? какими темпами должно вестись перевооружение что-бы заменить весь парк за два года?
Где-то я слышал, что весь парк заменят все-таки к 2015. Нашел фото в тему:
вот про 2015 и я читал - где-то мелькало. хотя если учесть что прототип создан еще при союзе -берут сомнения о перевооружении.
При союзе создан лишь планер самолета, уже сейчас су-35 укомплектован современными движками, ничем не похожими на советские, так же как и новой электроникой. Су-35 официально является самолетом 4+ поколения. На нем отрабытываются технологии, которые уже в ближайшем будующем будут применяться на истрибителе пятого поколения. Это так же как поставить для проверки новый движок с приемником на ваш старый-добрый тренер, для того что бы знать, что эта электроника будет безотказно работать на новенькой красивой копии.
это не входит в тему топика - но определенные достижения есть. это и легкая промышленность,и нефтепереработка, - трубы с нефтью-газом своей нет 😃 к сожалению. телевизоров у нас не делают, по крайней мере я не слышал.
.
Ха, нефтепереработка?
Вся база построена в Литовской ССР
Ха, нефтепереработка?
Вся база построена в Литовской ССР
и Вам, доброго утра!
если есть желание это обсудить - откройте тему в соседней ветке - обязательно зайду пообщаться.
На данный момент самая современная модификация су - это су-35. К 2011 году этой моделью заменят все устаревшие самолеты.
ВСЕ - Это сколько? все 2 полка?
За вероятным противником явное подавляющее численное преимущество. И еще не известно, считались бы наши самолеты надежными, если бы они производились в натовских объемах.
больше пафоса и урапатриотизма, чем реальных боевых машин.
При союзе создан лишь планер самолета, уже сейчас су-35 укомплектован современными движками, ничем не похожими на советские, так же как и новой электроникой. Су-35 официально является самолетом 4+ поколения.
работы над 27M ака 35 начались в 87ом, пошел в серию в 92ом. Движки на нем те же АЛ31Ф, что и на 27м. Не надо сказок. По поводу 35БМ ничего не скажу.
P.S. A кто знает, в каком состоянии сейчас КУБ? Пугачев считал ее чуть ли не лучшей из линейки наследниц 27й…
ВСЕ - Это сколько? все 2 полка?
Это столько, сколько указано здесь www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014557. Хотя, знающие люди говорят что данные занижены. Тема о том, что мы можем делать хорошие истребители. Действительно их делаем, модернизируем и создаем новые. Речь не идет об их количестве. Закупят столько, сколько надо и на сколько бюджет позволит. Вот и расскажите без пафоса-лучше или хуже наши истребители.
работы над 27M ака 35 начались в 87ом, пошел в серию в 92ом. Движки на нем те же АЛ31Ф, что и на 27м. Не надо сказок
С сайта “Сухого” :
“Су-35 - глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения «4++». В нем использованы технологии пятого поколения, … новые двигатели с увеличенной тягой и поворотным вектором тяги.” О каком двигателе идет речь, это на сайт “Салюта”, хотя, там тоже не полная информация.
Конечно я имел ввиду су-35БМ, на нем стоят двигатели ТРД 117С, их производят на НПО “Сатурн” . О каком подавляющем численном превосходстве идет речь? Вы бы хоть посмотрели что у нас стоит на вооружении и в каком количестве. Одних су-27 более 300 штук. Да и вообще численность нашей армии, более чем в два раза превосходит армию США.
стоят двигатели ТРД 117С, их производят на НПО “Сатурн” .
Пока проходят испытания, доводится автоматика.
Да и вообще численность нашей армии, более чем в два раза превосходит армию США.
Численность иракской армии- была такой же, как у нас.
Что не помешало США разнести её вдребезги за несколько дней 😈
Ещё А.В.Суворов говаривал : “надобно воевать не числом, а умением”.
В нынешних условиях- численность армии не играет никакой роли.
Главное, чем она вооружена и как обучена.
Вооружена наша армия- АКМ и танками 30 летней давности.
Средства связи и навигации- такие же.
Если мы с чеченцами 10 лет справиться не могли, о какой Америке может идти речь?
О каком подавляющем численном превосходстве идет речь? Вы бы хоть посмотрели что у нас стоит на вооружении и в каком количестве. Одних су-27 более 300 штук. Да и вообще численность нашей армии, более чем в два раза превосходит армию США.
речь идет о качественном превосходстве, впрочем о численном тоже. 27-ых сушек - пусть 300 штук - хочу верить. а тех-же ф-22 уже под сотню, и это не первый день производящиеся самолеты 5-го поколения, которые РФ только анонсирует. ф-22 также сверхманевренен, только никто этот фактор использовать не будет, реальный бой не похож на авиашоу и дешевые боевики. я уже писал - незаметно пришел, ударил, убежал. ф-15 на что старая машинка - активно и успешно применяется до сих пор. глянь сколько их было произведено. я понимаю - видеть такое не очень приятно - но стоит-ли замечать лишь то что нравится?
Численность иракской армии- была такой же, как у нас.
Что не помешало США разнести её вдребезги за несколько дней 😈
Ещё А.В.Суворов говаривал : “надобно воевать не числом, а умением”.
В нынешних условиях- численность армии не играет никакой роли.
Главное, чем она вооружена и как обучена.
Вооружена наша армия- АКМ и танками 30 летней давности.
Средства связи и навигации- такие же.
Если мы с чеченцами 10 лет справиться не могли, о какой Америке может идти речь?
по навигации спустя десятилетия появился просвет, вроде-бы запущено достаточно спутников для глонасс. то-есть если вероятный противник отрубит джипиэс, то это никак не должно повлиять на навигацию.
и второе 😃 вы всерьез думаете воевать с Америкой? 😃 😎
речь идет о качественном превосходстве,
по навигации спустя десятилетия появился просвет, вроде-бы запущено достаточно спутников для глонасс. то-есть если вероятный противник отрубит джипиэс, то это никак не должно повлиять на навигацию.
и второе 😃 вы всерьез думаете воевать с Америкой? 😃 😎
“…о какой Америке может идти речь”- по Вашему, это я так собираюсь воевать?
Это юноша на сон грядущий газеты Российской начитался 😊
А по поводу “просвета в Глонассе” -тут целая ветка есть этому посвящённая, где ясно написано, что “просвет”- на бумаге😠
С сайта “Сухого” :
"Су-35 - глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения «4++»
Это они в своем репертуаре, две разных машины имеют один индекс. В октябре передали 2й самолет на летные испытания… Лет через пять может быть пойдет в серию
Он пойдет в серию в 2011. Как же вы бедненькие мужики уже столько лет живете в России… Ведь все у нас не так, по вашим словам. Езжайте в ту же США, ведь там вы будете уверены, что вы находитесь под надежной защитой.