Ведутся ли разработки современного российского авиалайнера?
из российского в нем только заклепки. говорят эту недоработку скоро исправят.
Вроде на заводе этот дефект уже давно устранили, заменили заклёпки на немецкие. Говорили, что наши заклёпки немецкие клепальные автоматы отбраковывают, как не истинно арийские и криво сделанные.
Бам51
Если ты такой умный, расскажи про Дримлайнер.
Мозги чьи? Да и ты сам кто и откуда?
Человек без Родины?
развалили и разворовали все не без помощи запада, что было создано за долгие годы.
Коррупция и финансовые пирамиды?
На какой купюре они нарисованы? Все со временем встанет на место.
Россия возрождается.
И всем, в том числе и изгоям, это не по нутру!
ах в области военной авиации! ну-ну - блажен кто верует
Бам хорош гнать волну. У меня есть знакомый американец, не летчик, но служит в ВВС, фанат авиации. Так он блажен и верует в Российские самолеты, уважает их, знает их историю и на что они способны. А Вы собственно каким боком к военной авиации, что беретесь судить? Или под впечатлением, как несколько лет назад над Вильнюсом на малой высоте прошла пара НАТОвских F-16?😁
не понял сути вопроса. Вы намекаете что боинг тесно сотрудничал с российскими специалистами? а почему сотрудничал? Вы скажите потому-что лучшие. а я скажу - самые дешевые. тут 334 упомянули. и кому он нужен? мало того что дорог, так и на рынок его никто не пустит - лоббирование и конкуренция.
развалили и разворовали? никто в карман не лез - сами все променяли на бусы и зеркальца. финансовые пирамиды? так страна на купюрах которой пирамиды 😃 на вершине той пирамиды - она ничего не потеряет, приобретая все. что со временем встанет на место? то, что черный юмор, по поводу сырьевого придатка запада, станет реальностью?
по мне в очередной раз проехались по поводу родины, я уже и лексическое значение родины-отчизны проверил, ну почему, с какой стати у меня нет родины???
не успеваю ответить. к авиации я никоим образом, просто интересуюсь, разве это плохо? я не под впечатлением от натовских самолетов, а вот самолет под флагом России впечатлил многих. слышали про пилота который сбился с курса и бросил самолет в поле, как его судьба сложилась?
.
А теперь наш литовский оппонент доложит о достижениях литовского авиа-авто-паровозостроения. На МИРОВОМ УРОВНЕ!!! При полнейшем отсутствие никакушечных посторонных включений… Мля… Про чюлевизоры забыл…😁 Цветные…😃
это не входит в тему топика - но определенные достижения есть. это и легкая промышленность,и нефтепереработка, и туризм, и аграрии, и фармацевтика, и транспортная сфера , да много чего чем не стыдно и похвастаться - не скажу что все отлично - трубы с нефтью-газом своей нет 😃 к сожалению. телевизоров у нас не делают, по крайней мере я не слышал.
а вот для страны, которая славилась своими самолетами - особенно боевыми, которые были настолько хороши что их дооборудовывают и совершенствуют до сих пор, нынешняя ситуация просто позорна.
это и легкая промышленность,и
Ну-ну, похвастайтесь - даже интересно; давайте про лёгкую расскажите: какие литовские бренды одежды\обуви в мире известны?
не успеваю ответить. к авиации я никоим образом, просто интересуюсь, разве это плохо? я не под впечатлением от натовских самолетов, а вот самолет под флагом России впечатлил многих. слышали про пилота который сбился с курса и бросил самолет в поле, как его судьба сложилась?
А Вы не спешите с ответами. Обдумайте все прежде. Кстати, про Боинг - пару лет назад должен был взлететь и где он сейчас? А про сушку это Вы зря вспомнили - и не в самолете тут дело. В принципе, Ваш сарказм, вместо сочуствия по поводу происшествия понятен. Это когда над Европой разбиваются Американские самолеты ( а они разбиваются ), тут совсем другое дело, да и как-то быстро забывается.
определенные достижения есть.
Смешно, конечно - вы, по возрасту, советские времена не застали, но формулировка… - в лучших традициях 😅 😃
Вообщето даже американцы признают что наши истребители - лучшие в мире. Что бы не быть голословным
И американский топ-рейтинг автоматического оружия возглавляет ак-47. м-16 занимает второе место. К сожалению не нашел ссылку. Так что бывшему русскому, а теперь предателю родины прошу больше не говорить ничего анти-российского. Я все равно надеюсь, что в скором будующем мы все же будем летать на отечественных авиалайнерах.
это не входит в тему топика - но определенные достижения есть. это и легкая промышленность,и нефтепереработка, и туризм, и аграрии, и фармацевтика, и транспортная сфера , да много чего чем не стыдно и похвастаться - не скажу что все отлично - трубы с нефтью-газом своей нет 😃 к сожалению. телевизоров у нас не делают, по крайней мере я не слышал.
а вот для страны, которая славилась своими самолетами - особенно боевыми, которые были настолько хороши что их дооборудовывают и совершенствуют до сих пор, нынешняя ситуация просто позорна.
Ну как живется Литовцам при определенных достижениях я знаю не по наслышке. Трудно живется. Я даже не берусь судить где труднее: у вас или у нас. Порядку, как и раньше, да - больше. Собственно о самолетах. Позорно что мало закупается для наших ВВС. А вот за наши новые разработки не позорно. Знакомый работает на “Салюте” - трудно, но работа над новыми изделиями идет (пока, в основном на китайско-индийские деньги).
Если ты такой умный, расскажи про Дримлайнер
Ну,понеслось оно по кочкам. А ты кто такой, …а ты кто такой ? Сразу видно борца за чистоту идеи.
Я не только про Дримлайнер могу рассказать, почему его после выкатки обратно закатили и сроков не называют, но и почему проект транспортного самолёта ЕС недавно накрылся и какие конструктивные дефекты у В737 и А380. Может быть интересует, почему F-15 досрочно списывают и на каких занюханных F-16 в НАТО летают ? Только что толку рассказывать, нестандартные заклёпки не немцы делают, а настоящие патриоты, борцы за чистоту идеи. Такие же, какие на ВАЗе болты кувалдой завинчивали.
Можно рассказать , и как разбираться с такой ахинеей, которую наш переводчик с франко - английского изобразил по описанию мотогондолы Аircell. В это литературное творение молодой специалист въехать не смог и попросил перевести с русского на русский технический, патамушта он ни французскому, ни английскому не обучен . Оцените красоту слога, смысл всё равно не доступен.
–“Передняя стенка и перообразный обтекатель выреза образуют верхнюю коробку, которая обеспечивает аэродинамическую продолжительность с верхним раздвоением двигателя.
Основным назначением нижнего кронштейна является предотвращение отрыва V- образной лопатки реверсивного устройства от V-образной канавки сопла со смешением потоков в случае, если произошел отрыв лопатки вентилятора. Он также обеспечивает тангенциональное прекращение с целью предохранения сопла от вращения в случае отрыва лопатки” -. Просто грамотейно шедеврический перевод, но переводчику всё пофиг, у него язык не той системы.
В дополнение, французы на эскизах вид справа с видом слева перепутали. Зато в Кате 3Д смотрится зашибись.
Или на вопрос к конструктору - сколько у тебя нервюр в панели стабилизатора ? Следует ответ - х.е.з. , ща посчитаю. Слава Богу считать он умеет.
Парадокс в том, что в отличие от Дрима и евротранспортника наша машина летает и не надо волосы на ж… рвать с криком “бей своих, чужие бояться будут” . Работать сначала научитесь.
не советую увлекаться зомбоящиком. если смотрите, то хотя-бы и слушайте голос за кадром. король неба, благодаря маневренности, т.е. может вести бой на малых дистанциях. маневренность никогда не была сильной стороной тех-же американцев - у них и тактика боя совершенно другая. незаметно пришел, ударил, убежал. к этому добавь количество самолетов готовых к боевому вылету. а также мастерство пилотов, не еденичных асов, а в целом.
а когда вообще 37-ой встанет в строй? сколько 34-ых есть в войсках, а ведь ими хотели заменить модели предыдущего поколения? а сильно отличается 27-ой от 34-го?
топ-рейтинг сродни выбору авто года, ты действительно считаешь что автомобиль завоевавший титул года является лучшим?
2 And зачем искать подоплеку там где ее нет? никакого сарказма в моих словах нет. и спор тут не о том. не надоело кичиться тем чего уже нет? нет былого мощного государства, нет былого могущества, даже былого авиапрома нет и не только авиа. практически все - старые наработки - и их совершенствование. хуже всего что вскоре не будет и людей, способных все поднять.
зачем искать подоплеку там где ее нет? никакого сарказма в моих словах нет. и спор тут не о том. не надоело кичиться тем чего уже нет? нет былого мощного государства, нет былого могущества, даже былого авиапрома нет и не только авиа. практически все - старые наработки - и их совершенствование. хуже всего что вскоре не будет и людей, способных все поднять.
Это вы всё про Литву?
Ну хоть про "определенные достижения " в области тапочек\трусов (э-э, то есть лёгкой промышлненности) расскажите…
Это вы всё про Литву?
Ну хоть про "определенные достижения " в области тапочек\трусов расскажите…
вообще это было к падению сушки.
А-а…
Ну да, ну да…
Литовские самолёты не падают…
А они существуют в природе?
На данный момент самая современная модификация су - это су-35. К 2011 году этой моделью заменят все устаревшие самолеты. Американская тактика боя никогда не была выйгрышной. Это уже не раз подтверждалось на практике. Так же, как и их концепция о истебителе-невидимке. Им не удавалось уничтожать противника до перехода на визуальный контакт. Наши су и миги не видны так же как и их стелсы. Не даром говорят, что Россия славится своем оружием, а Америка Голливудом и Макдоналдсом. Я лишь могу согласиться с вашим последним утверждением. Людей, способных поднять страну и впраду может вскоре не стать. Поэтому уже сейчас нужно задуматься над этой проблемой, нужно вкладывать ресурсы в будующее нашей страны. А на счет “огневой мощи” России можете не сомневаться. Американцы уже давно поняли, что силой нашу страну им никогда не взять.
Как из видео-послания Жириновского Бушу: “Ночью наши ученые чуть чуть изменят гравитационное поле земли, и твоя страна будет под водой”😈😂
наконец-то от трусов-тапочек вернулись к теме.
На данный момент самая современная модификация су - это су-35. К 2011 году этой моделью заменят все устаревшие самолеты.
поделись пжл источником информации.
наконец-то от трусов-тапочек вернулись к теме.
Про ваши “успехи” в этой области вы первый заговорили…
На здоровье - ru.wikipedia.org/wiki/Су-35БМ
А к теме мы так и не вернулись. Название темы - “Ведуться ли разработки современного российского авиалайнера?”, а не Россия и Литва меряется письками.
Вот еще ссылка - www.avia.ru/photo/su35bm/
за офф-топ извини. насколько данные вики отображают реальность? то-есть современные истребители которыми так гордятся можно пересчитать на пальцах одной руки? какими темпами должно вестись перевооружение что-бы заменить весь парк за два года?