Персональный планетарий SkyScout

GAGARIN

опыт эксплуатации поподробней плз. интересуюсь приобрестить

pionegger

Интересно, а эту штуку можно использовать как прицел для телескопа?
Например, приклеив скотчем к трубе и пристреляв по Полярной звезде.
Выходит заметно дешевле, чем телескоп с моторной монтировой имеющей подобный функционал.

Karalexey
GAGARIN:

опыт эксплуатации поподробней плз. интересуюсь приобрестить

Опыты пока нет, семилетний шкет на тестдрайв не даёт. Его и так родители с неба вернуть не могут…

pionegger:

Интересно, а эту штуку можно использовать как прицел для телескопа?
Например, приклеив скотчем к трубе и пристреляв по Полярной звезде.

Да не надо ничего клеить. Там и недорогие изделия есть. Разве если только телескоп уже имеется…

pionegger

Круто, то есть, для нормального ребёнка, управление проблем не представляет?
Или родители тоже в небе?
У меня вот проблема, мама работает вычислителем для привода монтировки а шестилетний деть смотрит на звёзды.

KATUAL
pionegger:

Интересно, а эту штуку можно использовать как прицел для телескопа?

Более того имеется готовое решение
www.celestron.com/c3/product.php?CatID=57&ProdID=4…
Но точность там, плюс-минус лапоть😆 и крутить руками надо

Есть похожая система, более точная, выбрав объект прибор сообщает куда и насколько довернуть трубу, тот еще гимор
www.telescope.com/control/…/~product_id=27182
Весь смысл компьютеоезированного телескопа в том, что он не только сам наводиться (причем довольно точно), но и сопровождает наблюдаемый объект, кстати и спутники в том числе.

Karalexey
pionegger:

Круто, то есть, для нормального ребёнка, управление проблем не представляет?

Всё орусячено. Да ещё в наюшники сказки про Деймос и Фобос поють…
Но как она работеет? Как можно так точно ориентировать такую масюсю? Ещё, правда не проверял, насколько она точна. Как ребёнок привыкнет, так папашам достанется.

collapse
pionegger:

Интересно, а эту штуку можно использовать как прицел для телескопа?
Например, приклеив скотчем к трубе и пристреляв по Полярной звезде.
Выходит заметно дешевле, чем телескоп с моторной монтировой имеющей подобный функционал.

Боюсь что будет плюс-минус лапоть…

pionegger

Так, а больше, и не надо. Телескоп-то тоже не обсерваторский - зеркало 130 фокус 900.

KATUAL

Вас устраивает ошибка в 10 диаметров Луны? Простите, вы в телескоп смотрите или его показываете?

pionegger

Ну, если лапоть сорокпоследнего размера то, конечно, такая точность не подходит.
Я, вообще-то предполагал точность, примерно сопоставимую с точностью наведения по штатному визиру, дополненую подсказками куда крутить вместо установки телескопа на заранее размеченную площадку и выставление координат объекта по часам и цифрам на колёсиках монтировки.
А в телескоп смотрю не я а шестилетний деть, который конкретно задолбал маму просьбами показать, где та звезда, планета или ещё какая небесная хрень, про которую он где-то прочитал или услышал.

Boroda

Смотрел в сети эту штуку, но так и не понял, там оптики вообще никакой нет? То есть просто наладонный компьютер с экранчиком и “GPS мышкой”?
Если так, то интернет и нормальный планетарий вроде RedShift должны быть намного познавательнее. Когда занимаешься практическими наблюдениями, то все данные о небе очень быстро откладываются в голове и подсказок в поле требуется всё меньше. Лучше потратить деньги на мощную апертуру, а не на всякие там крутые “компьютерные наводители”.
Уже 5 лет, как построил себе шестидюймовый добсон, о чём ни капельки не жалею. Моментальное наведение и непринуждённое ведение рукой даже на 200х увеличении. И при этом видно намного больше интересного, чем в 100-120 мм инструменты с моторчиками на осях.

Karalexey
pionegger:

А в телескоп смотрю не я а шестилетний деть, который конкретно задолбал маму просьбами показать, где та звезда, планета или ещё какая небесная хрень, про которую он где-то прочитал или услышал.

У приятеля семилетний этим болен. Мой шестилетний тож.
Вирус, чтоль какой?