А что такое "аткрытае песьмо"?
не просто было любопытно что вы таких особенностей не знаете
Интересно, а распайка шнурков что бы присоеденить имеющуюся аппу к FMS’у является запретной темой?
Там про феникс по моему ни слова. Это раз. А второе - читайте закон о защите авторских прав.
Ну и чтобы вопросов больше не возникало про лицензии - см. фото.
Ну вы подсоедините через Эскаевский ЮСБ адаптер свой феникс а я посмотрю:)
не просто было любопытно что вы таких особенностей не знаете
Я знаю много разных особенностей. И знаю в каких случаях AFPD и RF работают с джойстиками. Не надо провокаций.
легко. есть переходники, да и самому спаять mini-din на minijack не проблема.
А если уж подробнее - то в ааптере не просто преобразователь - там нормальный ключ (типа hasp) - тут никакой софтиной не обойдешься, так как феникс проверяет отклик адаптера. (т.е. придется ломать феникса, а не юзать стороннюю приблуду). Как вариант - писать драйвер эмуляции USB устройства.
Интересно, а распайка шнурков что бы присоеденить имеющуюся аппу к FMS’у является запретной темой?
Даже статья такая есть.
Ладно все с Вам ясно товарищи:))
p.s. до кучи 😃)) rcopen.com/forum/f75/topic139566
rcopen.com/forum/f75/topic139307
Позволю высказать свое ИМХО на этот счет. Выяснить, что софт нелицензионный гораздо проще, чем выяснить, что CopterX это клон Тrex-450, например. Ну используется такая же тарелка АП, привод хвостового ротора очень похож. Тогда давайте установим авторов (патентообладателей) ременного привода, и будем ему отчислять гонорары за его использование в моделях вертолетов, авто 1:1 и т.д. Отсюда и такая дискриминация…
почему симы нельзя обсуждать/продавать, а клоны, подделки, китайские копии вертолетов, машинок, двигателей, которые явно паленки типо Zenoah, и обсуждают, и мало того продают?
Не стоит путать божий дар с яичницей. Если Вы погуглите, то найдете и патенты и лицензии Ky Model (ага, это они делают CopterX и много чего еще).
А мы и так отчисляем - покупая у производителей их товар. К примеру - покупая Align - вы платите (косвенно) Toshiba (ага, Align что-то там лицензировал у них).
Ладно все с Вам ясно товарищи:))
p.s. до кучи 😃)) rcopen.com/forum/f75/topic139566
rcopen.com/forum/f75/topic139307
А здесь то Вы какой криминал углядели???
Один интересный моментик здесь все обошли молчанием. Я про сканы книг и журналов. Как думаете, в чем принципиальная разница между ломанием сима и сканированием книги? Я вижу разницу только в деталях, исключительно техническую.
Абсолюто никакой, за исключением права на свободное цитирование и перепечатку части произведения для личного использования. В общеме я повторюсь - обратитесь к закону.
Выяснить, что софт нелицензионный гораздо проще, чем выяснить, что CopterX это клон Тrex-450, например.
Только в рамках судебного делопроизводства при назначении экспертизы,либо при заказе независимой экспертизы.Все остальное домыслы и предположения.
to Rover:
Если вас конкретно этот форум интересует - были “несчастные случаи на стройке” не только по поводу симуляторов. Жалобы автора вполне достаточно.
А если глобально, то с книгами ситуация примерно такая же, как с музыкой - непонятная. Библиотеки никто не отменял. Плюс, литрес использовал дырки в законах и договорах, чтобы гнобить электронные библиотеки и выкладывал за деньги книжки, оцифрованные и вычитанные добровольцами. Лично я мудакам помогать не стану из принципа, пока закона такого не будет. Нехай теперь сами с эквадорским либрусеком подолбятся, раз такие умные.
Только в рамках судебного делопроизводства при назначении экспертизы,либо при заказе независимой экспертизы.Все остальное домыслы и предположения.
Точно. А еще в правилах любого нормального форума есть пункт, что администрация может отказать в доступе без объяснения причин. На основании “личной неприязни”, ага 😃 .
Вот когда мне пишут в личке, что надо юридически доказывать, что симулятор был пиратский, у меня сразу “такой больший личный неприязнь возникает, прям кюшать не могу”.
Так ведь курилка здесь…
Не обманываейтесь насчет курилки - он иногда не дает себ отчета в этом…😃
***вы про просмотр банеров? **
Сорри - ну как то надо если не зарабатывать, то по крайне мере отбивать деньги… По крайне мере пока членство на форуме бесплатно - упрекать хозяев в жадности не всегда корректно… По крайне мере рекламы виагры с сопутствующими телами, да и баннеров от лучших порностудий тут нет…
**** нельзя обсуждать/продавать***
Были интересные версии… Но тем не менее все просто - покупаете китайский шнурок для симулятора, причем покупаете больше из-за пункта “софтварь инклюдет” 😃 м Да - не спрашивайте где и как ? 😆
ЗЫ
***Вот когда мне пишут в личке, что надо юридически доказывать, что симулятор был пиратский***
Вот на это можно так же в личке чисто на основе внезапно спровоцированных неприязненных отношений просто посылать…
Все это бред, и вся тема бредятиной поросла, про клоны запчастей к вертам, извините 0,5 мм различия в радиусе и уже ноу-хау, а то что режут прям не отличишь от оригинала, то ошибка инструмента, на чертежах не так!!!
to Vitaly:
Я для себя касательно книг и журналов выработал простое правило. Если книга или журнал изданы за рубежом, то я охотно поделюсь сканом статьи, главы или целой книжки с желающими. Ибо понимаю, что читать скан с монитора - тот еще геморрой, и если человек не может или не хочет заказывать книгу за рубежом, то он ее не купит там при любом раскладе, независимо от наличия скана. Таким образом, ущерб издателю я не причиняю, либо причиняю минимальный. Скорее даже, его рекламирую. Точно так же отношусь к книгам архивным и редким (независимо от страны издания), которые явно никто переиздавать не будет.
Но вот касательно свежих отечественных книг и журналов - извините, господа, покупайте за денежки. Не столь уж велики суммы, чтобы париться на этот счет. Про мануалы по программированию или справочники лексредств, ценой под три тысячи, говорить не надо. Это рабочий инструмент специалиста. Строители ведь не воруют профессиональные перфораторы BOSH в магазинах, вот и ты не воруй свои инструменты.
Лично меня за последние пять лет обнесли деньгами минимум на 80 000 рублей за счет неполученных гонораров от доптиражей книжки, сканы которой разошлись по всем радиолюбительским форумам. Впрочем, ни я, ни издатель (недополучивший вдвое больше), даже не думали на кого-то наехать. Как-то стрёмно было наезжать на собратьев-радиолюбителей. Но потратить эти деньги на моделизм мне было бы всё равно приятнее.
С книгами-то понятно. Просто публичный форум - это не издательство, которое заключило с вами договор о публикации ограниченного тиража вашей книги или вообще на эксклюзивный выпуск.
Если САМИ выложили в открытый доступ на публичном форуме - то, по большому счету, всё, привет-медвед.
Нет, вы неправильно поняли. Это не я, а “добрые люди” скан книжки смастерили, а дальше другие добрые люди поделились им, где только смогли. Короче, как обычно. Я вот какой момент хочу уточнить: кто-то из форумчан дает ссылку на файл со сканом книги (как это было на форуме много раз). И тут, не приведи Боже, издатель или автор этой книги пишет вам: “Шо за хрень? Немедленно прекратите поддерживать распространение пиратских копий!” Каковы будут ваши ответные действия? Вероятность наезда правообладателя невелика, но все равно народу знать полезно.
За ССЫЛКУ мне сделать вообще ничего нельзя. Поэтому зависит от того, кто и как попросит.
Обычно в приличных местах вежливые просьбы принято учитывать, по мере возможности. Если кто-нибудь надумает клепать сканы свежеизданного, то вероятность неприятностей у такого пользователя очень высока.
Но я не могу давать каких-либо однозначных гарантий или обещаний на все случаи жизни. Как уже упоминал, на правовом уровне подобный вопрос не урегулирован, ситуации бывают разные, и вдобавок с некоторыми я могу не захотеть иметь дел из принципа.
И тут, не приведи Боже, издатель или автор этой книги пишет вам: “Шо за хрень? Немедленно прекратите поддерживать распространение пиратских копий!” Каковы будут ваши ответные действия? Вероятность наезда правообладателя невелика, но все равно народу знать полезно.
Для примера- www.ramsf.ru/viewtopic.php?t=718
Имхо комментарий-наезд на форум правообладателем абсолютно бесперспективная затея.Да и вообще есть масса вариантов посылать правообладателей на йух вместе с правами и продуктом, что и было вежливо сделано с господином из Сиэтла по вышеприведенной ссылке. А ведь мог бы прославиться своей софтиной, а теперь он будет продолжать маструбировать на свой софт аж с 90 года и никто ему жадному денех не даст нифига😁