Новая версия Штирлица
Ну вообще…мега-потусторонне!Да,ладно.Если не считаете ДОПУСТИМЫМ…хотя не помню ровным счётом ничего такого в вашей точке зрения,что бы могло быть крайне НЕДОПУСТИМЫМ.
У каждого своё ИМХО
У меня пока с памятью всё в порядке
Видимо я эти разговоры помню лучше вас.
У каждого своё ИМХО.
Сдаётся мне,что у вас нет ни чего интересного сообщить в данную тему.Так не будем понапрасну отъедать информативное пространство уважаемого форума.
Сдаётся мне,что у вас нет ни чего интересного сообщить в данную тему.Так не будем понапрасну отъедать информативное пространство уважаемого форума.
Для посторонних людей да.
Насчёт информативоного места это правильно
Только немешало бы заметить что это вы мне трижды прелогали поступить против моего желания.
Вам что нехватает если вам сказали один раз нет?
Насчёт информативоного места это правильно
Только немешало бы заметить что это вы мне трижды прелогали поступить против моего желания.
Да оставте вы при себе свою точку зрения.Мне лично она не интересна изначально.Не смотрите колоризованную версию 17МВ? Какие пробелмы?В сети полно оригиналов сомнительной оригинальности,но зато в ЧБ версии.Лично я спокойно смотрю обе без истерики.Мало того,Российский канал выбросит в продажу одновременно обе и цветную и чб.ЧБ будет наконец-то со 100%-ным полем видимости в кадре,прилично отреставрированая по изображению и звуку.☕
Да оставте вы при себе свою точку зрения.
На конец то довас дошло 😃
Если сказали нет значит это нет
Не смотрите колоризованную версию 17МВ? К
Нет у меня своя захваченная с первго канала эдак лет 8 назад.
На конец то довас дошло 😃
Если сказали нет значит это нет
Кузя\Сказочник,я в последний раз вам повторяю:ни теперь,ни изначально,ваше мнение мне не интересно!Оно пустое и звонкое,как барабан.Вы барабаните на всех перекрёстках и закоулках этого форума ради того,чтобы вас было просто слышно.Как может быть интересно мнение человека,который даёт ,экспертные,заключения,присваивает категории и оценки специалистам в той области в которой сам не разбирается.Вам не ведомы проблемы колоризации ЧБ изображений и тем более кино.Не ставьте двойки и тройки,как эксперт,смотрите глазами зрителя.И экономические расчёты подобных проектов не надо делать.😂
Оно пустое и звонкое,как барабан.Вы барабаните на всех перекрёстках и закоулках этого форума ради того,чтобы вас было просто слышно.:
Вы на 100% предсказуемы
Хамство вам всегда было к лицу.
Только в отличии например от Ленвого вы это делаете скрытно
А вот какое хамство лучше …
А развести вас по полной чтоб вы выявили свою сцщность пара пустяков, для чего и была создана эта тема. 😅😂😂
А поскольку я своёй цели добился то можете далее писать что угодно.
Жаль нельзя еще помидоров швырнуть. Я бы их ящик на рынке прикупил самых гнилых.
А можно вопрос из зала?
Когда снимали “17 мгновений весны”, цветное кино не было чем-то из мира фантастики, и фильм был снят в ч\б осознанно с определенными на это мотивами… В нём например потрясающе передана атмосфера… Отсюда вопрос, для ча всё это?? Что от этого получил\выйграл фильм? Тем более, что пишут об урезкахпорядка 30% ленты… Да и лично мне не приятно смотреть на какие-то желто\розовые лица штирлица… Очередная скрытая провокация…
PS Как писали в коментариях на другом сайте, давайте тогда уж озвучим и покрасим Чаплина… Нефть то вон подорожала опять…
Кузя\Сказочник,я в последний раз вам повторяю:ни теперь,ни изначально,ваше мнение мне не интересно!
😂
Это не моё мнение.
Это уже факты.
ВЫ ХАМ
ЧЕЛОВЕК НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ
Эта тема это доказала.
пока хватит двух штрихов вашего портрета.😃
Меня ваше мнение тоже ни сколько не интересует.
Кузя. Я, конечно, извиняюсь, но в меня то помидором за что?
😂
Это не моё мнение.
Это уже факты.
ВЫ ХАМ
ЧЕЛОВЕК НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ.
Бред сумасшедшего…Вы хамства пока не заработали.Не спешите вприпрыжку.
Вы что тут из себя шекспировского злодея корчите?С какой-то непостижимой целью открыли тему,облили грязью пару сотен художников,попутно обвинив их в воровстве.Для чего?Чтобы выявить моё скрытое хамство?Ну вы ЗЛОДЕЙ!😂 и что это на вас нашло?А-ну ка отвечайте…
А можно вопрос из зала?
Легко…
Когда снимали “17 мгновений весны”, цветное кино не было чем-то из мира фантастики.
Правильно.Цветное кино в то время было и даже раньше.Германская компания AGFA начала эксперименты с цветной плёнкой ещё до войны.В 39 году им удалось получить многоцветный позитив за один проход.Ранее это делали путём съемки на три негатива(R.G.В.) с трёх объективов одновременно и совмещали результат только при проявке.Таким образом,к началу войны в Германии цветное кино уже расцвело пышным цветом во всех смыслах этого слова.После поражения Германии огромный запас этой плёнки был вывезен в СССР в качестве трофея.
В нём например потрясающе передана атмосфера… Отсюда вопрос, для ча всё это?? Что от этого получил\выйграл фильм?
Верно.Но настоящий негатив за время хранения начал осыпаться и очень сильно помутнел.К счастью в телетрансляциях за последние 20 лет его ни разу не использовали.Те варианты,что видят зрители не являются оригиналами,а лиш копиями с оригинала.В момент трансляции контраст ставят в районе 200%.Только таким образом возвращается утраченная часть атмосферы,о которой вы говорите.И-то нет гарантии ,что она является оригинальной.Телеканал решил взять на себя реконструкцию плёнки.Неожиданно пришла идея провести грандиозный эксперимент по колоризации фильма.Работу предполагалось вести двумя путями:Полностью восстановить ЧБ версию и создать экспериментальную цветную.Т.М.Лиознова,после некоторых колебаний полностью одобрила эту идею и ,более того,помогла с консультацией.
Тем более, что пишут об урезкахпорядка 30% ленты… .
Скоро напишут о 50%,потом дойдёт до 100%…😁Не верьте слухам.На самом деле урезка произошла в трансляционной версии на 20% по верхуи низу кадра.В дальнейшей нашей с вами жизни всё кино будет выполняться в данном широкоформатном аспекте.Считается,что это лучше воспринимается зрительным нервом,а телевидение становится более насыщенным и вещатели давно начали переходить на широкий формат.Я тоже с вами согласен,что так поступать с исторической картиной не следовало и надеюсь,что DVD версии выйдет именно истоирчески-верный аспект кадра.
Да и лично мне не приятно смотреть на какие-то желто\розовые лица штирлица… Очередная скрытая провокация.
Настройте цветопередачу вашего телевизора и не увлекайтесь торентовскими копиями.Там всё плывёт и расползается.Я отсмотрел весь фильм на проф.мониторе в монтажке и уверяю вас:цвет там отличный и очень деликатный.
PS Как писали в коментариях на другом сайте, давайте тогда уж озвучим и покрасим Чаплина… Нефть то вон подорожала опять…
Можно я не буду это комментировать…😃?
Спасибо за ответ!
Инфу по временной “урезке” можно посмотреть на Википедии. Там сводная таблица времени серий “до” и “после”.
Инфу по временной “урезке” можно посмотреть на Википедии.
Да,урезка,значительно ухудшила восприятие фильма и нарушила его целостность.Я вам больше скажу.В современном киномире этот фильм всегда рассматривался в качестве примера ,затянутости монтажа, и чрезмерных пауз.В академиях киноискусства этот факт разжёвывается по-секундно и по-сценно.Т.М.Лиознова делала творческую картину и не обращала внимание на ТВ-стандарты.Между сериями присутствует разница во времени.Это всегда является лакомым кусочком для споров в студенческой среде…Но вот ведь странная штука!Стоило в нынешней цветной версии изменить и ускорить ритм,как картина начала рассыпаться,терять целостность композиции.
Моё мнение:нужно вернуть старый монтаж этой картине!Это возможно!!!В окрашенном материале сохранилось всё,что ныне подрезано.Я тому прямой свидетель.
Да,урезка,значительно ухудшила восприятие фильма и нарушила его целостность.Я вам больше скажу.В современном киномире этот фильм всегда рассматривался в качестве примера ,затянутости монтажа, и чрезмерных пауз.
Сугубо личное мнение: паузы в фильме не напрягали никогда, гораздо больше напрягают получасовые паузы на рекламу.
Они напрягали “специалистов” по киноискуству, которые ухитрялись писать работы , обзоры, учили других снимать, они умели получать звания не написав ни одного сценария, не сняв ни одного фильма, а зачастую и не снявшись ни к одном эпизоде… 😃
Они напрягали “специалистов” по киноискуству… 😃
Дык это и есть истинный талант! 😂
Кстати могу сказать, что даже в этой раскраске есть что-то положительное. Например, я захотел снова посмотреть оригинал…
.Вы хамства пока не заработали.
Что ещё скажите:)
Если по вашему собщение №-31 не хамство тогда …
При этом странная вещь в свой адрес вы хамства не получили так что адресую вам ваше же заявление
Вы хамства пока не заработали.
А-ну ка отвечайте…
А чего тут отвечать в теме всё и так видно.
Сперва вы давите на человека, потом просто хамите (пост №-31)
Ещё, любая информация из приватных бесед независимо с кем и на какую тему дальше меня не идёт.
Если вы с этим не согласны то …
Исходя из начала поста №-31 о том что вы с этим согласны сказать нельзя.
Поэтому более вам объяснять ничего не хочу ни сдесь ни где либо вообще.
Оно пустое и звонкое,как барабан.Вы барабаните на всех перекрёстках и закоулках этого форума ради того,чтобы вас было просто слышно.
Аааа!Вы про это…так это не хамство,это…ваша характеристика.И это вам от тех нескольких сотен художников,которые год трудились над картиной,теряли зрение и здоровье,тех людей кого вы вовсеуслышанье назвали ворами.
Кстати могу сказать, что даже в этой раскраске есть что-то положительное. Например, я захотел снова посмотреть оригинал…
Ну,кстати,одна из идей колоризации была именно такой😁
Аааа!Вы про это…так это не хамство,это…ваша характеристика.И это вам от тех нескольких сотен художников,которые год трудились над картиной,теряли зрение и здоровье,тех людей кого вы вовсеуслышанье назвали ворами.
Ну,кстати,одна из идей колоризации была именно такой😁
Спасибо за работу. Главное переведена в цифру пленка, а могли и потерять. Конечно каждому поколению свой фильм.
Жалко эпизод про картошечку в новой версии пропал.
Аааа!Вы про это…так это не хамство,это…ваша характеристика.
Как не называй, хамство есть хамство тут уж ничего не поделаешь.
людей кого вы вовсеуслышанье назвали ворами.
А вот тут пожалуйста по подробнее.
Если уж кидаетесь такими обвинениями то пожалуйста с цитатами.
А то сперва давите потом хамите теперь ещё и обвиняете в том чего я не делал.
Во всей теме только одно слово вор во всех его качествах и количествах и то в вашем сообщении №-44