Пентагон испытал летающее супероружие

Max_SL
Вячеслав_Старухин:

Ну и что? Всё меняется.
Вот описание ЭВМ первой противоракетной системы:

Вы мне зубы не заговаривайте!😠

Электронику уменьшать - это одно, а вот где на борту взять потребную мощность для залпа мегамазером по БР (если без реактора) - ума не приложу!

Fed0r:

З.Ы. интересно какая мощность (и вес) источника энергии нужна, чтобы обеспечить луч лазера, который сможет уничтожить маневренную цель на расстояниях до 300 км 😃

Дело даже не в мощности (реакторы на самолет ставили и вполне все работало) а в том, что единственно приемлемым для сбития БР является рентгеновский лазер. А у него побочный эффект такой, что в Эмбе (откуда фото сверху) возводили для него саркофаг со стенками в метр бетона и еще стали чуток - потому как радиация при залпе престрашенная!

boroda_de
Max_SL:

а вот где на борту взять потребную мощность для залпа мегамазером по БР

Ну дык липольки подешевели 😈
Сами что-ли не знаете, в армии главное: вовремя доложить. Вот и докладывают “шеф! Усё готово, дайте денег на батарейки”
Пока эти инвестиции освоят, или падишах помрёт, или ишак…

ADF
alex_bbb:

…Ракеты ПВО любых типов гарантированно сбиваются или повреждаются лазерами, на подле…

Во-первых до сих пор не решена задача не то, что стрельбы, даже прицеливания лазером в малоразмерную цель с 200-300 Км, максимум чего достигли - с пары десятков Км научились луч с борта самолета наводить и удерживать.

Во вторых - задача собственно стрельбы (т.е. луча достаточной мощности и сфокусированности) решена лишь на дистанции те-же пары десятков километров, с которых уже научились сбивать летящие малоразмерные цели типа ракет. Однако для пропорционального увеличения расстояния требуется КВАДРАТИЧНОЕ увеличение мощности луча, т.е. чтобы увеличить дальность в 10 раз (с 20-30 км до 200-300) требуется увеличить мощность лазера по меньшей мере в сотню раз.

В третьих, в существующем виде, при мощности 1 мегаватт, время работы лазера составляет лишь пару десятков секунд - после чего весь запас химического топлива (несколько десятков тонн ядовитой жижы на борту немелкого 747) иссякает. При этом на поражение каждой цели лазеру требуется несколько секунд времени непрерывной работы.

Вывод: при современном уровне техники и технологий задача создания конкурентоспособного по эффективности и цене с обычными ракетами авиационного боевого лазера не решаема.

Max_SL

А также крайне интересно, что ж это за “жижа”, энергия которой превышает мегаватт? (Ну, не может же КПД быть более 100 процентов)

ADF
Max_SL:

энергия которой превышает мегаватт?

Энергия измеряется в джоулях, а в мегаваттах - измеряется мощность. Не пойти бы вам в школу?

Max_SL

Хорошо… для тех, кто не понимает сокращенного варианта, пишу полный: Что за жижа, заключенная в которой энергия позволяет получать на выходе более мегаватта мощности?

Умничать легко, ответить трудно.

Danzi

О чем вы спорите? 100 лет назад и в телевизор ни кто ни верил…

Fed0r

Цитаты на тему

“В ближайшие месяцы сложность воздушных испытаний будет нарастать, а кульминацией должна стать проверка боевых возможностей лазера при воздействии на баллистическую ракету на разгонном этапе полета”, - считает российский эксперт Юрий Зайцев, прокомментировавший “Интерфаксу” ход американской программы. Целью воздействия лазера, по его словам, станет топливный бак ракеты. Если лазерный луч в доли секунды сможет разогреть его до высоких температур, то бак взорвется, а ракета разрушится. Тем не менее, по словам ученого, этого можно будет избежать с помощью специальных мер противодействия. Например, вращения ракеты во время полета или нанесения на корпус “зеркального” покрытия.

и

“Впрочем, очевидно, что во всех подобных программах создания лазерного оружия присутствует значительный элемент саморекламы. Создать установку, полностью готовую к практическому применению в военной области, ни одна страна еще не смогла, но заявлений и прогнозов по поводу перспектив применения лазера в той же противоракетной обороне существует множество. Удастся ли увидеть нечто реальное в обозримом будущем - большой вопрос”

источник: lenta.ru/articles/2009/08/27/lasers/

Вячеслав_Старухин

Слово “эксперт” вас заворожило.
На самом деле в СМИ нынче почти каждый комментатор - “специалист” или “эксперт”.

KLAndy

Последние новости с рынка:
Лазерная пушка испепелила автомобиль

02 сентября, 12:12 | Михаил ЕФИМОВ



Американская корпорация Boeing совместно с ВВС США провела сегодня еще одни испытания нового высокотехнологичного оружия. На этот раз лазер успешно поразил наземную тактическую цель.
Военный эксперимент проводили с территории авиабазы Киртленд (шт. Нью-Мексико). В качестве заданной цели был выбран неподвижный автомобиль, специально припаркованный на территории ракетного полигона White Sands. C помощью уникальной системы управления лазер, установленный на самолете С-130H, навели на объект, а потом уничтожили его точным выстрелом.
“Эти испытания показали, что вооружение на основе направленной энергии позволит в будущем изменить характер боевых действий, избежав больших человеческих потерь. Высокая точность и скорость поражения лазера значительно сократит ущерб от ведения войн”, - отзывается о лазере представитель компании Boeing Грег Хайслоп.
Напомним, ранее американские ВВС уже проводили испытание нового супероружия. В августе этого года, в рамках эксперимента, лазерный комплекс, установленный на платформе лайнера “Боинг 747-400”, перехватил, отследил и уничтожил учебную ракету.
Система, названная Boeing YAL-1 Airborne Laser (ABL), представляет собой сочетание кислородно-йодистого химического лазера мощностью около мегаватта и двух киловаттных лазеров, предназначенных для подсветки стартующих ракет. Комплекс предназначен для уничтожения тактических боеголовок, отличающихся от стратегических сокращенным радиусом действия и меньшей скоростью полета.
После старта такой ракеты система подсветит ее обычными лазерами, а затем, внеся поправки на скорость полета, атмосферные явления и прочность ракеты, уничтожит мегаваттным лазером, расположенным в хвостовой части самолета и направленным на цель с помощью системы зеркал, закрепленной на носу. По расчетам конструкторов, дальность действия оружия должна составить от 300 до 600 километров.

SAN

Странно всё.
То по летящей ракете попали, а теперь автомобиль припарковали чтоб попасть.
Дальность стрельбы - не указана. Про погоду (реальную) - ни слова…
Пиар акция это, а не испытания.

sht0p0r

скоро на старых добрых танках появится еще одна нашлепка фотоэлемент с прикрученым к нему вышибным зарядом и алюминевым парашютом
ЗАщита ПротивО Лазерная Октивная ЗаПодЛО-1 ЗаПодЛо-1УБ

SAN

А вот интересно: мегаватт мощности - это красивые слова, а какова реально энергия выстрела? (или длительность боевого импульса?)

ADF

Длительность импульса была не менее 10 секунд, а возможно и пол минуты жарили, прежде чем машинка загорелась.
Дальность - не более 10 км.

Все данные на основе экстраполяции данных о более старой модели воздушного лазера, (заявленной) мощностью 400КВт.

blade
SAN:

А вот интересно: мегаватт мощности - это красивые слова, а какова реально энергия выстрела? (или длительность боевого импульса?)

В старые времена были подобные штуки и у нас…
Остров Даманский (по слухам) именно им и отбили у китайских товарищей
Только там- лазер был импульсный, поскольку трудно такую мощность накачивать в непрерывном режиме. Да и кристалл охлаждать надо.
И вообще- в атмосфере передать такую мощность в оптическом диапазоне…?
А рассеяние, а непонятные процессы в самом воздухе: “каналы пробоя” всякие.
Скорее всего, американцы воду мутят, а сами чего нибудь микроволновое городят…
HAARP они не зря же столько лет мучают.

Constantine

Ну лазер на СО2 мощностью мегават - не вижу никакой проблемы
накачка происходит - за счет реакции горения обычного топлива в камере обычного турбореактивного двигателя.
мощности - непрерывные - как раз порядка мегаватта и получаются.

либо - можно всякие фтор хлор бром и прочие химикалии в реакторе смешивать, снова - два зеркала (причем зеркала делаются полностью отражающие а излучение забирается по другому) - и снова - хоть киловатт хоть мегаватт
одна проблема что луч расходится в атмосфере.
и что атмосфера флуктуирует.
хотя тоже в общем-то для мощных постоянных лазерных пучков применим момент самоорганизации и каналирования (среда распространения нагревается и лазерный луч сжимается в центр как в канале)

ADF
blade:

…и кристалл…

Какой кристалл, все наиболее мощные лазеры либо химические, либо газодинамические. Работают в непрерывном режиме, рабочим телом является газ только что сгоревшего топлива.

Хотя, пиндосы упорно копают в направлении сверхмощных полупроводниковых лазеров - на уровень несколько КВТ при кпд более 50% (!!!) уже вышли, только стесняются 😃

Max_SL

Достаточно распылить в атмосфере летучую аэрозоль - и лазер попросту бесполезен. А танку еще проще - дымзащиту включил и кури бамбук! 😃

blade
ADF:

Какой кристалл

Обычный, рубиновый: у меня друг работал в НПО, которое этими вопросами занималось, поэтому сведения- из первых рук.
Только это было в середине 80х, конечно, технологии с тех пор очень изменились…😎

ADF
blade:

Обычный, рубиновый

“Обычные рубиновые” пригодны только для лабораторных экспериментов и работают действительно только в импульсном режиме.

blade:

в середине 80х, конечно, технологии с тех пор…

Военные в те годы уже вовсю игрались с химическими и газодинамическими лазерами, поражая небольшие тестовые мишени 😉