Пентагон испытал летающее супероружие
Обычный, рубиновый
“Обычные рубиновые” пригодны только для лабораторных экспериментов и работают действительно только в импульсном режиме.
в середине 80х, конечно, технологии с тех пор…
Военные в те годы уже вовсю игрались с химическими и газодинамическими лазерами, поражая небольшие тестовые мишени 😉
“Обычные рубиновые” пригодны только для лабораторных экспериментов и работают действительно только в импульсном режиме.
😉
По рассказам моего друга (светлая ему память)- рубиновый лазер (длина- 2м) прошибал насквозь т…железное транспортное средство с расстояния 5 км.
Так что, не совсем они “лабораторные” были 😁
Подробностей не знаю, да он и не говорил.
Но во вранье он ни разу замечен не был.
Рубиновые лазеры шипко дороги и требуют очень уж массивных источников элекропитания, что минус для мобильности. Реагенты-же для химического лазера гораздо проще на машинке возить, но и то система получается минимум из двух машин: одна собственно лазер и вторая - цистерна к нему.
Опять-же, “пробивал транспортное средство” - дурочка в пару-тройку миллиметров диаметром считается за пробитие или нет? 😃
Рубиновые лазеры шипко дороги и требуют очень уж массивных источников элекропитания, 😃
Шипко дороги- в те времена никого не интересовало 😃 Сделают “по просьбам трудящихся” колбасу дороже- вот и денежки…
А электопитания (силового)- там совсем не было…
Описываемый лазер- вообще накачивался пиротехникой 😁
Насколько я помню (давно это было)- шла лента типа пулемётной с “одноразовыми вспышками”.
Смонтировано всё это было- на БТРе.
А насчёт “дырочки”- кумулятивный заряд тоже дырочку небольшую делает…Правда, в неё струя меди летит с Т 3000*…
Ну, так это ж был эксперимент.
Обычно железо итриевый гранат.
вырасту буду как доктар зло с бальшим лазиром милеон доларав у мира вымагать. тока острав в ипатеку ни дают.
ну вкачивают бабки, пилят их тож вестимо. все равно секрет своруем при достижении каких - никаких результатов. да и очень сомнительно что реально новый БОЕВОЙ прототип на совершенно новых принципах работы будут выставлять напоказ и пиарить так. скорее всего это отвод глаз от более интересных разработок
все равно секрет своруем разработок
Ну, у нас “Булава” “летала, летала”- да и долеталась до увольнения Главного конструктора 😃
Даже если своруем (в чём- очень сильные сомнения)- чего делать то с ним будем?
Китайцам закажем? 😍
“Обычные рубиновые” пригодны только для лабораторных экспериментов и работают действительно только в импульсном режиме.
Эх, жаль, при переезде выкинул - был у меня сувенир - титановый пруток диаметром 40мм, пережженный одним импульсом рубинового лазера. Так что вполне таки действенная вещь. Отец, царствие ему небесное, работал в НИИ “Полюс”, собственно они всеми этими лазерами и занимались.А кристаллы выращивало НПО “Молния”.
Кстати прикол в том, что в рубине генерация фотонов происходит не на оксиде алюминия, а на то ли атомах йода, то ли марганца, которыми кристалл специально легируют при выращивании 😃
скоро на старых добрых танках появится еще одна нашлепка фотоэлемент с прикрученым к нему вышибным зарядом и алюминевым парашютом
ЗАщита ПротивО Лазерная Октивная ЗаПодЛО-1 ЗаПодЛо-1УБ
зачем так сложно, все же знают что грамотно повешенные в машине CD-диски спасают от радаров 😃 … а DVD ууууу ваще улет … и это сеточка на номера, тьфу, сеточка на танк и все трындец система наведения не работает 😃
Именно так. Или пороховой заряд с дымной завесой.
И не только наведение, но и боевой импульс будет размазан по большому воздушному объёму. Опять же танк не ракета - его прогреть энергии побольше потребуется. 😃
Именно так. Или пороховой заряд с дымной завесой.
И не только наведение, но и боевой импульс будет размазан по большому воздушному объёму. Опять же танк не ракета - его прогреть энергии побольше потребуется. 😃
Ну, теогетики! Мож хватит уже, фигню писать разную в теме о которой ни гу-гу??
Какой пороховой заряд?
Ну, теогетики! Мож хватит уже, фигню писать разную в теме о которой ни гу-гу??
Какой пороховой заряд?
Просветите нас темных.
Какой пороховой заряд?
Да, бог с вами, пусть заряд ВВ (как для активной брони).
Физика изменится?
Просветите нас темных.
И зачем? Что это поменяет? В СССР были разработки по созданию лучевого оружия. Сами по себе они ничего конкретного не принесли, но зато была решена куча сопутствующих проблем. Выгоду правда из нее не извлек ни СССР ни Россия - в пьяноугарное ельцинское время демократических реформ все за бесценок слили на запад через всякие там соросовские фонды и международные гранты. То чтоб жечь танковую броню это конечно утопия, но по летящим целям это вполне здраво. Насчет всяких там противолазерных аэрозолей, длина волны излучения подбирается с учетом и этого фактора, а также тумана и неблагоприятной погоды… Все это конечно влияет, но не так уж сильно чтоб такая защита работала.
Теперь о ТТХ изделия и реплик о его неповоротности незащищенности и т.д.
У америкосов, как у людей здравомыслящих, есть своя концепция и тактика ведения боевых действий и применения вооружения. С вероятным противником они борятся не только новейшими типами вооружения, на разработку которых в трате финансовых ресурсов они не скупятся, но и политическими и экономическими методами ибо боеспособность голодной и деморализованной армии не отличается особой высотой. Еще раз повторюсь у американцев рабочие на предприятиях, задействованных в ВПК, не бастуют в связи с невыплатой зарплат, да и сами зарплаты получают куда выше российских. Посему если в Росси еще лет 10-15 будет тянуться та же бодяга, то над ее просторами свободно смогут утюги с лазерами летать. Потому что запас прочтоности от совка иссякнет, а своего в должном объеме ничего не появится.
Россия получила сокрушительное поражение в холодной войне - это ФАКТ! Западный мир на этом не остановится ибо старушке европе и молодой америке нужны ресурсы для комфортной жизни. Пройдет время российские танки проржавеют самолеты кончатся ядерный щит совсем трухлявый станет, тогда и время лазерного супероружия прийдет. Его можно будет смело применять и ничего не бояться. И тут останется только дустом голову в войсках посыпать чтоб вши не заели, а не для того чтоб лучи по объему аэрозолей рассеивались…
Из данной темы вывод один - америка заниется данным вопросом потому что может себе это позволить , Россия нет НЭТ ДЭНЕГ!
Да, бог с вами, пусть заряд ВВ (как для активной брони).
Физика изменится?
Причём тут активная броня: она срабатывает по удару “болванки”.
А “аэрозоль” как узнает, что “уже пора”? Когда дырка в броне появится? 😍
Так уже поздно будет.
Или над полем боя транспарант будут зажигать:“Achtung! achtung!Приготовить дымовую защиту- с запада ожидается лазерная атака” 😛
над ее просторами свободно смогут утюги с лазерами летать.
Если смогут свободно летать, значит они тут нафиг не нужны в качестве оружия.
Логика, надеюсь, понятна?
Стало быть они “заниется данным вопросом потому что” тоже деньги пилят.
😉
Если смогут свободно летать, значит они тут нафиг не нужны в качестве оружия.
Логика, надеюсь, понятна?
Стало быть они “заниется данным вопросом потому что” тоже деньги пилят.
😉
Не без того чтоб попилить… Но ошибаетесь насчет того что это не нужно… Это очень удобно. Для простоты восприятия: летаю себе и слежу за порядком на территории… Увидел танчик - продырявил, ракетка ржавая взлететь смогла - распилил… Красиво!
Ну, а по большому счету, от таких программ много выгод. Есть такая программа международная SLAC. С удивлением узнал что над решением подобных технических проблем в союзе работали еще 25 или 30 лет тому назад и как раз по тематике лучевого оружия… Так что пилить деньги то пилят, но такой распил куда более выгоден для экономики чем обмен сырья на долговые обязательства, которые никто никогда не вернет… Все это называется НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА США, то о чем тут говорят одна из составляющих этой политики, и распил бабла в этих целях дело правильное.
Лично мне жаль, что в Росии иная национальная политика.
Лично мне жаль, что в Росии иная национальная политика.
☕ да ладно вам, жаль … это с вашей стороны не патриотично 😉
не так все плохо в РФ с армией как рисуют, конечно и не так хорошо, как хотелось бы. Однако пока сил хватает, чтобы в НАТО не рваться 😉 и представлять силу, с которой приходится считаться при реализации “геополитических планов”.
☕ да ладно вам, жаль … это с вашей стороны не патриотично 😉
не так все плохо в РФ с армией как рисуют, конечно и не так хорошо, как хотелось бы. Однако пока сил хватает, чтобы в НАТО не рваться 😉 и представлять силу, с которой приходится считаться при реализации “геополитических планов”.
Честное слово, со стороны виднее и на личном опыте (я имею ввиду печальный опыт Украины) тоже видно как все разваливается, и так называемое стремление в НАТО это на заслуга гауляйтера Ющенко, а косолапая внешняя политика Москвы. Из Вашингтона просто более грамотное и более продуманное управление ведется, оно в итоге и плоды свои приносит. Посмотрите на Польшу и Чехию. Думаете там любят Америку? Не любят, но служат ей… Россию тоже не жалуют, но служат против нее. И приведите пример когда с в последний раз посчитались с Россией при реализации своих “геополитических планов”? Ну и я говорил - время, время пока играет против Росии, потому что его талантливо профукивают…
Честное слово, со стороны виднее … Ну и я говорил - время, время пока играет против Росии, потому что его талантливо профукивают…
я за жизненный принцип “критикуешь - предлагай!”, иные подходы не конструктивная трата времени на бессмысленные обсуждения. Вот я например, не уверен, что у меня лучше бы получилось управлять страной … понимаете?