Что делать с придурком-пилотом?
Артем, а ты как нибудь поговори с ним и дай ему почитать вот это:
Ну тык вопрос подымал не я, как я с ним буду говорить 😃))?
Тыкать ему статью в морду бесполезно, он скажет “Да знаю я это, читал.”
а может шарик на веревочке. так еще наши дедушки с идиотами воевали. Говорили что какойто босяк взял моду ночью летать над городом и бросать бомбы.вот шариками вроде и мешали
На какой частоте летает сей аппарат ? Отсюда и отталкивайтесь- “завалить” вертолёт глушилкой по частотам когда во дворе нет людей
Самое реальное, но и опасное. Попробовать можно.
Почитал. Пипец! Аж в дрожь бросило!
Ну ладно. По теме. Я не считаю, что надо бежать на верт с “аспирином” в руках- может и обломками порубать. Самое простое- положить (или лично ткнуть его носом) ему в почтовый ящик рассказ о том, как можно стать инвалидом, и подписать с низу, что его верт является источником повышенной опастности (!) Так же стоит напомнить, что такая “чкаловщина” может привести к уголовной ответственности.
Ст.1079 ГК РФ: "
- Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
- Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)."
Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
- Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
- Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
- Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового… …2. Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (см. комментарий к ст.26 УК)…
Я думаю, после таких аргументов до него “дойдет”!
Я думаю, после таких аргументов до него “дойдет”!
Это вряд-ли! Походу парень считает себя мастером, а мастер неспособен причинить вред. Мастер всегда контролирует ситуацию.
Вот так он и думает.
А писульки ваши выбросит в мусор слегка почитав. Думаю проблема здесь в мозге. Стики крутить, что ни говори, а спинного мозга достаточно, как говаривал наш математик, а вот предвидеть опасность, да еще грозящую не тебе а другим от тебя - это уже в голове мозг нужен. А с ним похоже проблемы.
Свое отношение к теме уже высказал - если опасность мне или моему ребенку то пробовать говорить, если не помогает то выносить битой этот мозг. А как потом разобраться - так это есть методы, кто понимает тот знает…
“…а для начала заявление на пидора участковому.”
Поддерживаю! А не поможет - то и на участкового! И изложить им доходчиво меру опасности.
имхо, не в чем его обвинить ребят=)
ни КоАП, ни УК РФ не имеют в своем содержании таких статей как “напугал”. Да, имеются статьи по нанесению лёгких телесных, средней тяжести, тяжёлых телесных повреждений. Есть и покушение на убийство(но это надо ещё и доказать, что умысел имеется). Вот только применить это можно будет, когда уже будет поздно.
На данный момент максимум что ему можно предъявить это “шумит”. И всё…участковый просто у виска покрутит. Поэтому нужно подготовиться основательно, что б он понял, что просто так это дело не замнётся. А ещё лучше придти уже с готовым заявлением - это его сразит наповал. Нужно собрать подписи хотя бы у 10 людей, мол напугал, мол общественная опасность + постараться заснять на видео хотя бы просто для участкового. Вот тогда, если участковый вас пошлёт, то вы потребуйте у него письменного отказа. А если все-таки возьмет, но ничего не сделает, то можно будет пожаловаться и журналистам, и в мэрию и тогда уже чуваку с вертолётиком не сдобровать.
ни КоАП, ни УК РФ
Начало хорошие.
Нужно собрать подписи хотя бы у 10 людей, мол напугал, мол общественная опасность + постараться заснять на видео хотя бы просто для участкового.
Обязательно.
Вот тогда, если участковый вас пошлёт, то вы потребуйте у него письменного отказа. А если все-таки возьмет, но ничего не сделает, то можно будет пожаловаться и журналистам
Тоже хорошо.
и в мэрию и тогда уже чуваку с вертолётиком не сдобровать.
А это бесполезно, проше в безлунную ночь на кладбише высказаться…
скинуться домом, купить в барахолке б\у вертик, подубитый, и в очередной момент, с криками " Я Гастелло!! Иду на таран!" Уничтожить неприятеля 😃
Ничего не докажут, а так мол… в воздуже не разошлись:)))
Саныч67 к счастью это проверенный метод. Даже в моей провинции это работает.
скинуться домом, купить в барахолке б\у вертик, подубитый, и в очередной момент, с криками " Я Гастелло!! Иду на таран!" Уничтожить неприятеля 😃
Ничего не докажут, а так мол… в воздуже не разошлись:)))
ага и бежать бежать бежать!!! а то этот идиот с лопатой выбежит из дома…
…то можно будет пожаловаться и журналистам…
IMHO Вот сюда в последнюю очередь. Помощи не будет, а гонения на моделистов начнутся.😈
Ну подойдите к родителям детей, которые во время этих “полетушек” рядом гуляют, и растолкуйте: что к чему! Я бы на месте местных папашек и мамашек, как тут уже было сказано, поубЫвал бы всех, кто хоть с небольшой долей вероятности может нанести вред моему ребенку! Ну или, на худой конец, можно подать коллективную жалобу тому же участковому!
Даже в моей провинции это работает.
Магадан, край суровых мужчин. Закон - тайга, медведь - хозяин.( шутка ).
А если серезно. Администрация - это путь в НИКУДА.
Да написать записку с таким содержанием “Еще раз запустишь свой вертолет во дворе Су*а, обоссу двери!!! А говно будешь отмывать со своего гребонного глазка!!!”.
Нафига ему тыкать статьи, он ими просто попу вытрет.
Меня бы таким не напугали, суд еще доказать должен что именно твой вертолет порубал жертву а не чейто другой… для этого надо кучу свидетелей. “Придурок” просто спрячет пульт дома, обыск делать не будут, ибо нет оснований конкретных, чтобы его делать, т.к. орудие убийства найдено на площадке а злоумышленник неизвестен с юридической точки зрения. И что искать в квартире тоже неизвестно.
Единственное это отпечатки пальцев на вертолете, но разве их будут делать? Сомневаюсь 😃
IMHO Вот сюда в последнюю очередь. Помощи не будет, а гонения на моделистов начнутся.😈
если журналисты составят - да. А если вы сами текст составите - совсем другое. Если его покажут как врага народа, использующего игрушки, а ни как ребёнка, играющего в общественно опасные игрушки, то будет тот эффект. Ну будет гонение? зато будет меньше травмированных. Все-таки это не шутки.
ukrsonic будут) если не дай бох такое случится, то будет показательным процесс… в силу своей необычности.
ukrsonic будут) если не дай бох такое случится, то будет показательным процесс… в силу своей необычности.
У нас спишут на НЛО или секретное оружие 😃 т.к. такого наши менты еще в глаза не видели 😃 Будут искать маленького пилота с такими же параметрами, который мог бы туда уместиться 😃
У нас спишут на НЛО или секретное оружие 😃 т.к. такого наши менты еще в глаза не видели 😃 Будут искать маленького пилота с такими же параметрами, который мог бы туда уместиться 😃
😆
В точку сказано! Моя милиция меня бережет. В начале ху**ит, потом стережет:)
ну понятно…а зачем топик?
между прочим он не для подобной клоунады. Сам сталкиваюсь с органами и знаю как бесприделят, а как и работают.
ну понятно…а зачем топик?
между прочим он не для подобной клоунады. Сам сталкиваюсь с органами и знаю как бесприделят, а как и работают.
Топик уже давно превратился в жертву клоунады, неужели не ясно, легальными средствами т.н. законами эту проблему всреавно не решишь, а решение проблемы физическими методами подгоняет вас под материальную ответственность, остается последнее, запугивание данного субъекта.
Про работу наших ментов, я тоже знаю о чем говорю, они когда могут сделать что-то и того не делают, им только трупы подавай, проверенно.
Думаю проблема решится сама собой, найдется какой-нибудь папочка который увидит эту угрозу завсиающую над его дитячком, и вломит хороших п***лей этому летчику. Папа будет прав с любой точки зрения и менты даже дело не заведут на папу, было уже такое, уважительно руку ему пожали и все. У всех есть дети и ради них даже менты закон нарушают.
тюю…а какая материальная ответственность если сломаете? Сбил, да растоптал и пошёл дальше. Он никак не докажет, что это вы его игрушку сломали. Так проще, так по-русски *сжал кулак и показал большим пальцем кверху* так держать, мужики!
Только здесь нюанс есть.
Ежели сюда мерию да журналистов, так волна пойдет такая, что под разбор попадет немало нашего брата.
А уж журналюги это могут - заголовки в стиле “Вертолет отрубил голову ребенку!” и прочие непотребности. Поди докажи потом участковому которому дали установку беречь налогоплательщиков от потенциальных убийц с вертолетами-самолетами-модельками что ты вменяемый. Машину сложно раскрутить, но потом еще сложнее остановить.
Так что осторожнее надо быть и с участковыми. Все по месту решается, и если участковый вменяем то объяснить и все решиться, а ежели ему это нафих ненужно, то тогда и заявление не поможет, или поможет но с кумулятивным эффектом.