это вечный двигатель?
Видео с батарейкой это совсем не по теме, по теме рассматриваются источники энергии а не ее потребители 😉
На этом видео простейший эл двигатель, может и не в тему.
---------
Ну по крайней мере я невидел ни одной рабочей модели вечного двигателя на постоянных магнитах без внешних источников. кругом одни теории и рисунки с утверждениями- “наверно будет работать”, или видео сомнительного содержания.
PS: первый и второй закон термодинамики советую почитать.
Если это мне.
первый и второй закон термодинамики советую почитать.
То не беспокойтесь, я физические законы знаю и не нарушаю =) Я как раз пытаюсь настроить народ на то что бы головой думали, а не зырили ролики на ютюбе и восхищались гениальностью увиденного.
Да. может дело и в столе, а может в подстваке в которой собрана схемка управяющая катушками . А те два металлических кружочка как раз и не магниты, а сердечники катушек.
Если нет дыму, значит есть липестричество. Если что-то долго крутица - либо провода торчат, либо воняет.
А у термодинамики первый и второй - это начала, а не законы! Учите матчасть, пока еще не поздно.
РЦдизайн в очередной раз пытается обмануть физику? 😃
нечто подобное уже обсуждалось недавно
Кто-нибудь “Аватар” смотрел ?
Я смотрел.
Пока токоТариэль Капанадзе ближе всех подошел к источникам свободной энергии из эфира.
Подниму старенькое, так как не отпускает меня… в смысле Ютуб… случайно вот опять на магнитную тему попал… так и не пойму - это прикол или это мотор на магнитах? Халява сэр?
Кто знает английский? О чем тут рассказывают?
что мы видим на всех этих роликах? Какая-то хрень вращается. Никакой схемы, ни принципа тебе, ничего. То есть даже формально, даже если абстрагироваться от законов физики, в эти видео нельзя верить.
А как от магнитов вообще может двигатель работать вечно если они со временем размагничиваются, да вообще получаемая энергия первоначально запасена в этих самых магнитах …
так а помоему даже в определении ВД нигде не сказано, что он не может изнашиваться. И во все века “изобретателям” ВД было вобщем-то положить на износ. То есть изобретателя как правило устраивало бы, если б такой двигатель был обслуживаемым. Временная остановка, замена изношенных частей - это нормально, при условии что в остальном двиг вечный %)
… Временная остановка, замена изношенных частей - это нормально, при условии что в остальном двиг вечный %)
Volkswagen Transporter T2 дизель…
Volkswagen Transporter T2 дизель…
Не знаю что это, но не глядя скажу - вы не правы. Достаточным условием должен быть кпд>1, чего, естественно, нет.
Не знаю что это, но не глядя скажу - вы не правы. Достаточным условием должен быть кпд>1, чего, естественно, нет.
Это такой вечный самокат. 😃
…То есть изобретателя как правило устраивало бы, если б такой двигатель был обслуживаемым. Временная остановка, замена изношенных частей - это нормально, при условии что в остальном двиг вечный %)
Типа, остановили, изношенные батарейки поменяли и дальше работает 😃
А к чему ваше фото? видимо юмор, но я не понял его.
с батарейками - вы напрасно. Насколько помню, определение ВД подразумевает, что потреблять энергию он может, просто производить ее он должен в бОльшем кол-ве, чем потребляет. Ну и как бы логичное следствие этого - это то, что такой двигатель может работать без батареек, на своей энергии. Но таки если по какой-то причине от этого “обратного” конура надо будет отказаться - то да, смена батареек, это было бы приемлемо.
А к чему ваше фото? видимо юмор, но я не понял его…
Это не юмор. Это фольксваген транспортер о котором вы не знаете.
тут вроде ВД обсуждали, а не автомобили.
тут вроде ВД обсуждали, а не автомобили.
Вроде в Харькове недостатка йода нет!
Ну назовем ВА хиппи!
Значит, все же, это был юмор такой, да.
ну если на то пошло - можете еще с вечного огня поглумиться. Там ведь баллоны и никакой он не вечный. Как смешно. ха ха ха.
тут вроде ВД обсуждали, а не автомобили.
ВД серьезно обсуждать нельзя, ибо абсурд. Альтернативные источники энергии, вечные аккумуляторы - да возможны, а вечный двигатель противоречит всем известным законам. Энтропия, увы, неубывает…