Очкарикам на заметку.
Нашел для себя новый тип оправ - делюсь!
На днях грохнул свои очки. Точнее - сломалась оправа-ветеран в момент одевания утром.
Пришлось предпринять срочный рейд по магазинам и , пресмотрев кучу всего , сделал для себя удивительное открытие: современные технологии давно уже добрались до очкостроительного😁 бизнеса в довольно оригинальном воплощении.
Забегая вперед, скажу, что когда я наконец одел свои новые очки - ощущения были сродни тем, которые возникли, когда впервые одел контактные линзы.
Очки на лице не чувствуются!
(сама оправа весит всего около 2 грамм!!!) Поликарбонатные тонкие линзы тоже очень легкие. Да и оправы-то (в моей модели) как таковой нет - тоненькая перемычка по середине и пружинные “титановые” заушники без шарниров
Вещь!!!
Постоянной тяжести на носу (к которой уже давно привык) просто нет.
Мужики, это стоит попробовать - примерить. Это я как очкарик со стажем братьям по несчастью говорю. Не примерив - не поймешь.
Название фирмы производителя - Silhouette.
Адрес в интернете найти легко - поэтому не привожу, чтобы не попасть под расстрел.
Показываю на полетушках оправу одному коллеге - а тот говорит: я тоже хотел такую - друзья отговорили: типа на таких тонюсеньких оправах разбалтываются винтики. Так вот: нефиг “друзей” таких слушать не видя самому конструкцию
Что интересно с точки зрения конструкторского решения: винтики и прочая шняга крепления стекла просто отсутствуют как класс! - Стекла сверлятся, в них вставляются грибки - в которые в свою очередь на горячую садятся анкера оправы. Супер-решение. Собственно за отсутствие этой вредной мелочи в свое время NASA выбрало именно эту очковую компанию в качестве партнера. Заушники во многих моделях - тоже без шарниров-винтиков.
Ничего не разбалтывается, не теряется, не летает в скафандре:).
Ну я то собственно не за удобство космическое их выбрал 😃, а за вес и визуальное отсутствие границ ( границ от окаймляющих стекла дуг классических оправ).
В детстве я видел такие оправы рисовали в иллюстрациях к фантастическим книжкам.
Интерактивный подбор модели на сайте производителя - тоже грамотная фишка.
Аплоудишь свое фото и подбираешь сначала модель оправы, а потом форму стекол.
Действительно удобно сделано.
О покупке: цена в обычных и сетевых магазинах оптики (которых великое множество) меня вначале огорчила. Но дома, ковырнув интернет, оказалось, что
можно купить на ТРЕТЬ! дешевле ( я имею ввиду -купить ОРИГИНАЛ можно на треть дешевле не в забугорных, а в отечественных интернет магазинах).
Не мог не поделиться, поскольку для меня это было открытием и приятной неожиданностью. Может для кого-то это будет и не новостью (эти оправы оказывается далеко не новинка) - тогда извиняйте.
Но надеюсь что кому то и пригодится этот пост.
Дмитрий, заинтересовало, особенно с подбором. Можно, все-таки, адрес сайта, надеюсь Виталий из-за очков ругать не будет)
Дико извиняюсь что встреваю, но…
тынц
Спасибо. Уже ввел
до хрена запросов. Не надо лезть, куда не просят)
Любезным вас можно назвать с большой натяжкой…
Это точно. Но что еще можно ответить на подобные советы.
…Можно, все-таки, адрес сайта…
Но что еще можно ответить на подобные советы.
Только то, что долбо…ебу не умеющему пользоваться гуглем подсказывают как это делать, а он в ответ просто и откровенно хамит. Вот и все.
Я с удовольствием читаю Ваши комментарии по многим темам) Умище!
Дико извиняюсь что встреваю, но… тынц
да… всегда меня удивляли такие люди, лишь бы что написать…
все бздят боятся дать прямой линк
все
бздятбоятся дать прямой линк
silhouette-eyewear.ru/index.php?page=shop.browse&c…
Цена: 7 490 руб
спасибо 😃
а если запустить google.ru - можно и дешевле найти 😃
Вообще, да - на линке дороговато.
Учитывая то, что мне надо 3 пары разных: +1.5 (улица, поле), +2 (компьютер, книги) и +3 (разглядывать всякую мелюзгу когда собираешь модельки и/или паяешь), получается довольно приличная сумма.
Дмитрий,спасибо за открытие.А вот у меня -7.Очки с такими стёклами полкило весят.Натёр переносицу изрядно.Надеюсь что полимерлинзы не проиграют по качеству органике?
а чем полимер отличается от органики?😉
А я лазерную коррекцию год назад сделал. До этого 10 лет линзы носил, перед операцией 2 недели бегал в очках - ну их нафиг)
Ive, видимо psn151 имел в виду разницу между обычными классическими стеклами и пластиковыми.
У минус 7 классики очень большой вес и, откровенно говоря, не до смеха.
Пластик легче на порядок.
Надеюсь что полимерлинзы не проиграют по качеству органике?
Точно не скажу: не маркетолог и не продавец. Но у меня в этой оправе полимерки - с момента покупки полет нормальный, царапин и сколов нет (тьфу-т-т).
Добавлю: крайне желательно, чтобы у мастера имелся фирменный установочный комплект шаблонов-направляющих от производителя. Мне в Линзмастере переделывали 2 раза - по стандартам моделиста не прокатывало 😃.
После чего салон получил те самые приспособы и сделал идеально. Я доволен.
Да.органика это натуральное стекло,а полимеры-пластик.сегодня например в стеклянных бутылках,соотношение стекла и полимера -пополам.Поэтому и водка такая невкусная.У полимерлинз,износ быстрее.Мутность и пр.старение, быстрей происходят.В общем ресурс меньше чем у стёкол.
Да.органика это натуральное стекло
С каких это пор натуральное стекло стало органикой?
вот пластик или полимер - это как раз органика. а натуральное стекло из песка делается, оно ни разу не органика. Оно минеральное называется еще.
Насчет качества - главное достоинство оргстекла - меньший вес и большая устойчивость к удару, но хуже износостойкость - царапаются они. Минеральное тверже и устойчивей на царапание - но тяжелее. Для пластиков доступна возможность управлять оптической плотностью, что позволяет делать линзы-сэндвичи - малая плотность-большая-малая. Что позволяет в той же толщине - и массе - получить больший коэффициент преломления. Притом наружные части линзы делаются из минерального стекла, а ядро - из пластика. Типа сочетание достоинств, на редкость удачное, кстати. На том же основаны асферические линзы - тоже удобная штука для людей с большими диоптриями. Фактически же, на момент сойкость линзы определяется стойкостью покрытия. И пластиковые линзы сейчас тоже очень устойчивые к царапанию пошли. Одни свои очки я ронял с 15 этажа. На бетон. Без последствий.
Дмитрий,спасибо за открытие.А вот у меня -7.Очки с такими стёклами полкило весят.Натёр переносицу изрядно.Надеюсь что полимерлинзы не проиграют по качеству органике?
Увы, лет ещё 10 назад, когда пришлось одеть очки- купил 9за приличные деньги), поддавшись рекламе очки с “сверхупрочнёнными пластиковыми линзами” 😦
Кроме того, что они действительно легче, в эксплуатации хрень полная: царапаются на ура и в кармане и при протирке. А поскольку очки приходится в день сто раз снимать-одевать-протирать, хватает их на неделю другую.
Пластик раз в год все равно менять надо - затирается. За 7 штук лучше титановую оправу купить - легкая, надолго и крепкая.
Пластик раз в год все равно менять надо - затирается. За 7 штук лучше титановую оправу купить - легкая, надолго и крепкая.
Из всех фирм производящих очки, мне понравился Карл Цейс. Делают все что угодно, пластик со спецпокрытиями, оправы флекс титан, и что очень важно бесплатная профилактика и пожизненная гарантия! Так что ничего не затирается и менять не надо…
После двух недельного бомжевания на реке стекла Цейс разочаровали… увы. В отпуск беру самые дешовые очки с дешовым пластиком, ни один бренд не выдержит, если на грязные стекла дыхнуть перегаром, а потом протереть засаленным рукавом тельняшки:)