Search in topic
Разнослышимость телевизора

blade:

Всяки-разны цифровые обработки сигнала времени требуют. А в телевидении, где массивы информации огромны-ещё больше времени.

Это не только цифровая обработка сигналов, да, конечно такая вещь присутствует в любой цифровой радиодевайсине, только в аппаратном исполнении и буферизация данных при этом ничтожно малая, а вот протокол передачи данных и поддержание непрерывности потока с аппаратного кодера/декодера до устройства воспроизведения информации - вот в этом месте и начинается адская буферизация для поддержания работоспособности системы в режиме реального времени, ну и как результат - временной лаг.
Проблема известная и до боли знакомая, т.к. приходится заниматься разработкой программно-аппаратных систем цифровой обработки сигналов.

Airwolf:

Либо, как вариант, динамик одного ТВ работает в инверте или через кондер какой нибудь, в электронике не силен.

Нет, динамик в инверте максимум, что может дать- подавить басы в машине (или- любом другом маленьком объёме), если систему косорукий установщик ставил и динамики- не сфазировал.😃
По времени там- ничего не услышишь, там фазовые задержки…Задержку ухо начинает различать начиная с 50мсек.

Exception13:

Это не только цифровая обработка сигналов

Я имел в виду все суммарные задержки при DSP обработке: и аппаратные и программные.
А разработкой и эксплуатацией этих самых устройств занимаюсь столько времени…аж самому страшно 😃

Это сто пудов разные частоты одного канала. Только странно, что такая большая разница - 5 секунд. Я работал на радио, у нас на УКВ задержка по сравнению с FM была примерно 1 сек. 5 - это как-то много.

Практикант:

5 - это как-то много.

переспросил у жены:) говорит около 5… сег уже поздно экспериментами заниматься, но вчера ощутил существенную разницу в воспроизведении по звуку.

Когда смотрели ЧЕ летом на даче, то соседи четыре раза кричали за четыре секунды (у них сателлит) до того, как мы видели (DVB-T) гол. Ессно игра против Англии

boroda_de:

Когда смотрели ЧЕ летом на даче, то соседи четыре раза кричали за четыре секунды (у них сателлит) до того, как мы видели (DVB-T) гол. Ессно игра против Англии

Жестоко. Пожалуй, это единственная ситуация, когда эта задержка имеет значение - спортивное соревнование и соседи, находящиеся в зоне слшимости. Имело бы значение при торговле на бирже, но никто здесь не пользуется ни радио, ни теленовостями.

Я вам больше скажу: у меня на кухне в качестве телевизора стоит старый 15" ЖК-монитор, подключенный к внешнему ТВ-тюнеру, в комнате ЖК телевизор. Подключены к одному кабелю через тройник. Запаздывание телевизора отчетливо заметно на слух.

В инструкции к телевизору прямо так и сказано: “Вы можете заметить запаздывание звука и изображения по сравнению с другими телевизионными приемниками. Это связано с особенностями цифровой обработки сигнала в современных моделях и не является неисправностью”.

Современном “ящику” нужен цифровой буфер. Картинку он обрабатывает в цифре, умеет заменять побитые помехой кадры на соседние. Если правильно помню, для этого нужна задержка минимум 20 кадров, ну и звук на это же время надо задержать. Кстати, замечали иногда несинхрон, когда показывают корреспондента в прямом эфире? Наверное, если звук и видео гонят до студии по разным физическим каналам.

Практикант:

Я работал на радио, у нас на УКВ задержка по сравнению с FM была примерно 1 сек. 5 - это как-то много.

Интересно и чем же FM от УКВ отличается ? ))))))