Есть желающие съездить в Чернобыль?
Делать совершенно нечего там.
pilot43 - хочу вас огорчить чуток. я не знаю как в Краснодаре но в Москве на конец 94 года работало 3 реактора в черте города
на свалке в Румянцево счетчик свободно показывает от 50 до 100.
в Питере пол года назад не запланированый сброс охлаждающего контура без очистки в Финский залив уплыл. кто был на станции сказали так что к воде вообще подходить не будем.
так же в том же Финском заливе с 24 года лежат десятки тысяч бочек с хим отравляющими веществами. бочки текут
в прошлом году было большое обследование дна в этих районах. документы были засекреченны сразу после ознакомления.
Мурманск, ну про взрыв на Новой земле я промолчу а вот все отходы из Северодвинска с отработкой из ректоров топили там же на Новой земле. бочки что не хотели тонуть сами, растреливали автоматами. на п-о Рыбачий в бухте сам лично видел 3 затопленные подводные лодки (на одной был). 2 дизилька одна с реактором, вояки сказали что стержни выгруженны все остальное просто затопили. в 2 км стоят садки для выращивание рыбы.
Фон в Орловской области начиная с 80 до 95г (туда пошло первое облако сразу после взрыва на Чернобыле) держался от 30 до 50
я там в деревне жил. у нас прибор всегда включенным был. всем местным жителям денежные компенсации давали.
так что вокруг нас тоже не все хорошо как кажется 😦
Одному очко играет?
Для пилотов предельная доза 25 рентген. Мой командир экипажа умер от рака при дозе 19 рентген. Через 18 лет после этой катастрофы. Если какой-то олень думает, что сможет что-то почувствовать и избежать облучения - это его последняя ашипка будет:)
Цифры с предельной дозой ВЫ запомнили (и то спорно, знаю, кто выживал после 60 Р/ч), а что они означают Вам знать не обязательно? Сейчас в Припяти не почти осталось мест, где фон превышает 300 МИКРОРентген/час (1 мкР = 1/10000000Р/ч). В основном же фон 30-80 мкР/ч. Говорить, что кто-то умрёт от облучения после такой поездки - просто смешно. Я за два часа полёта такую же “дозу”, если не смешно так выражаться, получу.
А что до “очка”, то я просто очень не люблю путешествовать один. Особенно в незнакомые места. Особенно через границу (а ЧАЭС уже за пределами страны).
так что вокруг нас тоже не все хорошо как кажется
Эти цифры мкР/ч означают? Если да, то они совсем не страшные. Но интересно все равно, я живу в Питере на Васильевском и мой радиометр никогда больше 25 мкР/ч ещё не находил о_0 (ну разве что на высоте 10000м. над землёй). А что касается бочек с химикатами, то я их до ужаса боюсь. Не могли бы Вы сказать, где именно они лежат?
Делать совершенно нечего там.
А тут? 😦 Лично мне скучно 😦
А тут? Лично мне скучно
Cергей, от скуки есть много других “лекарств”, не только ЗО. Можно и менее необратимых приключений поискать - подумайте, пофантазируйте. 😃
А что касается бочек с химикатами, то я их до ужаса боюсь. Не могли бы Вы сказать, где именно они лежат?
самое смешное точных данных нет даже у самих военных. все подводные изыскания даже не касающихся путепровода были в строго порядке изяты военными.
Цифры с предельной дозой ВЫ запомнили (и то спорно, знаю, кто выживал после 60 Р/ч), а что они означают Вам знать не обязательно? Сейчас в Припяти не почти осталось мест, где фон превышает 300 МИКРОРентген/час (1 мкР = 1/10000000Р/ч). В основном же фон 30-80 мкР/ч. Говорить, что кто-то умрёт от облучения после такой поездки - просто смешно.
А тут? 😦 Лично мне скучно 😦
Сразу не умрёт конечно. Болеть будет лет 40. Может меньше. Основным хобби станет изучение инструкций к лекарствам.
Обыкновенные царапины будут заживать месяцами и т.д.
в принципе, я тут ни с кем спорить не собираюсь, каждый сам свою дорогу выбирает.
Ну и по поводу скуки - не Вы первый, кому скучно в этом возрасте. Со временем мозг нарастёт и жизнь интереснее покажется.
Сергей и все остальные! Не пытайтесь понять, какие факторы радиационной опасности реально существуют в зоне отчуждения. Для этого даже знаний общей физики в рамках технического вуза не будет достаточно. И не сравнивайте кислое с пресным. Все посты с указанием цифр с микроРентгенами даже отдаленно не дают представления о существующих угрозах. Кроме того, сравнивать облучение пилота при выполнении высотного полета и локального облучения при ингаляции аэрозольного источника со сложным составом излучения абсолютно бессмысленно.
Не стоит там появляться в течение ближайшей сотни лет минимум. Говорю это как инженер-физик со специализацией “дозиметрия и зашита от радиоактивных излучений”. А уж слушает и решает каждый самостоятельно.
Я когда писал о предельных дозах для пилотов, то имел ввиду не Аэрофлот, а боевых лётчиков. Это доза, после которой пилоту запрещают выполнять задания в заражённой зоне. Она же была предельной и в Чернобыле. После 25 рентген экипажи оттуда выводились и заменялись новыми. Для наземного состава предельная доза 50 рентген.
Со временем мозг нарастёт и жизнь интереснее покажется.
Некорректная аргументация. Я, кажется, Вас не обвинял в когнитивной недоразвитости?
Кроме того, сравнивать облучение пилота при выполнении высотного полета и локального облучения при ингаляции аэрозольного источника со сложным составом излучения абсолютно бессмысленно.
А вот это непонятно. Если Вы так хорошо разбираетесь в ядерной физике, то, может быть, объясните, откуда зимой в зоне могут взяться аэрозольные составы? Разве что в непосредственной близости от объекта “укрытие”? Я почему-то всю несознательную жизнь полагал, что большинство трансурановых элементов заросло в землю достаточно глубоко… И ещё, по моему мнению, гораздо легче поймать на голову какую-нибудь плиту с девятиэтажки в Припяти, чем нанюхаться a-b-активных газов и наглотаться ГЧ.
Вы в Хиросиму тур купите.😁 С хибакусями местными потолкуйте за жисть. Не беда, что языки разные - по ним и так видно, как совсем всё неопасно:)
И по поводу Чернобыльской зоны: стесняюсь спросить - раз там так кайфово, чего ж там люди не хотят жить?😃
Чернобыльцам не одного мемориала нет…
Не правда Ваша. В моём родном городе, кстати, не мало пострадавшем от взрыва (про область вообще молчу - есть районы с отселением) недалеко от центра разбит сквер и установлен мемориал памяти жертв Чернобыля… Земной шар с трещиной. Символично… Могу сфоткать если интересно.
Мой старший брат (1962 г.р.) “партизанил” в Чернобыле по “зову Родины” в 1988 году. Работал на реакторе. Программа была такая: 15 минут работы - 5 дней отдыха. И так три месяца. Был ещё вариант работа в зоне 10 км в течении полугода. Он выбрал “побыстрее”. Привёз, кажется, 48 рентген… Сейчас ему сорок восемь лет. И пусть живёт ещё долго и счастливо! Но… Соваться туда, на мой взгляд, удовольствие сомнительное.
чего ж там люди не хотят жить?
1: Загрязнение земли трансурановыми элементами: вся пища выращенная на заражённой территории непригодна для употребления (хотя кабаны не расстраиваются).
2: Повышенный фон: ну а чего хорошего для здоровья, если постоянно фон под 100 мкР/ч?
3: За всю жизнь точно ГЧ наглотаешься.
А так, несколько тысяч человек в зоне спокойно работают и не особо жалуются
Скажу кратко и без всяких обтекаемых (сыречь…интелегентских)соплей-Ребята,с головой нужно дружить!
…и еще-все случившиеся с человеком который начитавшись таких “приглашений” решит побывать в ЗОи таким образом “не добавит” себе здоровья-это все на вашей совести.Целиком!
Создавайте свои “клубы по нездоровым интересам” в личке и не выносите в форум,пожалуйста.
Сори,что сумбурно но надеюсь вполне доходчиво.
На то он и форум (для всех) чтобы создавать интересующиеся темы и обсуждать их…
А те люди, которые непосредственно работают на станции - они по вашему тоже с головой не дружат???
Если Вы так хорошо разбираетесь в ядерной физике, то, может быть, объясните, откуда зимой в зоне могут взяться аэрозольные составы?
Физика - ни причем. Конечно, пыли там зимой меньше, чем летом. Но все-таки она там есть.
А те люди, которые непосредственно работают на станции - они по вашему тоже с головой не дружат???
У людей, которые работают, льготный список, санаторное лечение, доплаты, газоочистка, санитарные пропускники, службы ядерной и радиационной безопасности, индивидуальный контроль, профмедосмотры по графику не реже 1 раза в год, пенсия досрочная и много еще чего. Это их работа, их выбор и им есть за что рисковать. Кроме того, работают все-таки профессионалы, которые прекрасно знают, где какие угрозы и риски.
У людей, которые работают, льготный список, санаторное лечение, доплаты, газоочистка, санитарные пропускники, службы ядерной и радиационной безопасности, индивидуальный контроль, профмедосмотры по графику не реже 1 раза в год, пенсия досрочная и много еще чего. Это их работа, их выбор и им есть за что рисковать. Кроме того, работают все-таки профессионалы, которые прекрасно знают, где какие угрозы и риски.
Согласен.
Поехать туда тоже мой выбор…
за время прибывания полученая доза мала (при соблюдении всех правил)
на рентгене за раз и то больше )))
Уважаемые форумчане! повторяю, тема называется Есть желающие съездить в Чернобыль?
постарайтесь воздержаться от выражений “с головой не дружат” , “Не надо ехать”, “Че там делать” и т.п.
Rusnet: ну почему же Вы так категоричны? Вот Вы решили сделать свой “выбор” и поехать в ЗО, сравнивая безопасность поездки с рентгеноскопией лёгких, к примеру, а тут умные люди Вам объясняют, что возможное облучение - не самая страшная опасность. Может быть, Вы вовремя передумаете. Но с другой стороны, не хотелось бы, чтобы эти пугания о жутком вреде для здоровья, не были написаны по принципу “больше молчишь - умнее выглядишь”. Мне вот сейчас захотелось всё-таки разобраться, что же такого страшного в этой зоне и какого цвета чешуя вырастет на моём хвосте после однодневной экскурсии. Если говорить про активные частицы (мелкодисперсная пыль из выпавшего из контура ядерного топлива), то они разлетелись по половине планеты и, может быть, каждый из здесь пишущих уже является жертвой катастрофы. А что-то более тяжёлое и очень-преочень активное, что сосредоточилось внутри десятикилометровой зоны - оно уж давно должно быть в земле. ведь четверть века уже сверху эта гадость поливается дождями и посыпается снегом из туч. Так что хотелось бы хоть какой-то ясности добиться в этом вопросе, разрешение на экскурсии в ЧЗ ведь совсем не идиоты выдавали. А жизнь имеет свойство рано или поздно заканчиваться, но конечно лучше уж, чтобы это было не очень больно 😃
постарайтесь воздержаться от выражений “с головой не дружат” , “Не надо ехать”, “Че там делать” и т.п.
Не делайте из себя героев или авантюрных безумцев. Считаете что там всё безопасно для здоровья и Ок - ехайте на здоровье. Хочется острых ощущений, скука и безделие взяло верх ? Флаг вам в руки ! По большому счёту, многим абсолютно безразлично (мне так точно) поедете вы туда или нет. Пусть беспокоятся о вас ваши родные и близкие.
Мне вот сейчас захотелось всё-таки разобраться, что же такого страшного в этой зоне
поговорите по этому поводу с server28
почитать обо всем можно здесь
Rusnet: я прочитал все страницы темы “безопасны ли экскурсии в зону”, но про “страшные таинственные аэрозоли” там ни слова!
Не делайте из себя героев
героев из себя никто не корчит…
Считаете что там всё безопасно
не было в моих словах такого
Rusnet: я прочитал все страницы темы “безопасны ли экскурсии в зону”, но про “страшные таинственные аэрозоли” там ни слова!
А вы хотите поехать в ЗО или так для информации?