А как мы попадём на Марс
Тут сегодня по ТВ крутят сюжет из ИМБП про наземный эксперимент “Полёт на Марс”…
250 дней мужики отсидели 😃
Но вопрос не об этом :известно, что проблема межпланетных перелётов- не только “что есть, чем дышать и с кем лететь”, а в том, что при вылете из магнитного поля Земли, корабль лишается радиационной защиты.
Наверное, можно облепить его свинцом и т.д., но тогда- увеличивается вес.
И если при старте с Земли -можно использовать ракету помощнее, то при обратном старте- где её взять?
Насколько я понимаю, Марс не сильно меньше Земли и ракета для старта оттуда- нужна примерно такая же?
ЗЫ: вопрос “чего мы там забыли?”- выношу за скобки. 😃
И если при старте с Земли -можно использовать ракету помощнее, то при обратном старте- где её взять?
Насколько я понимаю, Марс не сильно меньше Земли и ракета для старта оттуда- нужна примерно такая же?
ЗЫ: вопрос “чего мы там забыли?”- выношу за скобки. 😃
Так туда планируют лететь не на ЖРД, а на эл. ракетной или ядерной тяге т.к туда лететь пол года. По Дискавери показывают часто. А нужно это для “оживления” планеты, переноса промышленности и заселения людьми. Как в фильме “Вспомнить все” со Шварцем.
А нужно это для “оживления” планеты, переноса промышленности и заселения людьми.
Хорошее дело.Я и сам бы не прочь…если успею…Но вот кажется китайцы всё же опередят.Кто первый на луне стартовую базу создаст,тот первый на Марс и стартанёт.
Скорее всего пионерами будут беспилотники.
Так туда планируют лететь не на ЖРД, а на эл. ракетной или ядерной тяге
А, ну тогда дело за малым: изобрести эти двигатели и научиться- оживлять нашу планету там , где мы её засрали до состояния Марса.
Можно для разминки- из той пустыни, в которую (Слава КПСС) мы превратили Аральское море, сделать обратно цветущий сад 😃.
Скорее всего пионерами будут беспилотники.
Скорее всего- бюджет освоят, рапорты напишут- и забудут про эту идею.
Скорее всего пионерами будут беспилотники.
Скорее всего пионерами будут октябрята.
Хочется верить, что если-б не безвременная смерть Сергея Павловича Королёва, СССР в 70-е годы прошлого века был на Марсе. Ведь ракета Н-1 для этого и создавалась!
и ещё о том же
А, ну тогда дело за малым: изобрести эти двигатели и научиться- оживлять нашу планету там , где мы её засрали до состояния Марса.
Можно для разминки- из той пустыни, в которую (Слава КПСС) мы превратили Аральское море, сделать обратно цветущий сад 😃.Скорее всего- бюджет освоят, рапорты напишут- и забудут про эту идею.
Про двигатели. Все давно изобретено и летает. Помимо химических РД (ЖРД, РДТТ) есть и нехимические (ядерные, электроимпульсные, лазерные, термодинамические). Так что полетим скоро))))))))
…а в том, что при вылете из магнитного поля Земли, корабль лишается радиационной защиты…
А на какой высоте сие происходит?
А на какой высоте сие происходит?
и ракета для старта оттуда- нужна примерно такая же?
что-то я слышал где-то, что билет обратно не предусмотрен…
что касабельно Ван Аллена - на Луну летали… это раз… , всякие Вояджеро-Маринеры летали… что-то меряли, наверное…
так что инфа есть…
ИМХО, вопрос совместимости людей в таких полётах важнее…
Луну вначале освоили бы,да вот в какой то программе по ТВ рассказали,что вроде как, кто то пуганул оттуда людей.Недвусмыслено дали понять что спутник давно занят.И видать сильно пугнули-чёт американцы не больно сегодня туда рвутся.Вот только китайцы торопятся.
Участки продавать начали,на чужой собственности.
Да, кстати, психологическая часть дела весьма серьездна 😃 черт знает сколько времени находиться в консервной банке без права на ошибку. Один не справится, двоих отправлять опасно-в случае конфликта прибьют друг друга, нужен третий,чтоб разнял,если что 😃. И еще раз про движки,кому интересно: тяга ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНОГО ракетного двигателя- несколько грамм (!!!). И этого хватает для того,чтобы в условиях невисомости толкать космический аппарат.
=-;2364913]черт знает сколько времени находиться в консервной банке без права на ошибку.
поэтому разумнее всего отправлять караван из нескольких экипажей,что бы была возможность дублирования,плюс идущии впереди и сзади беспилотники с доп.грузом,топливом,водой и пр.
управляемые этими же экипажами.Это как в войну,паровоз с составом толкал спереди платформу -буфер,защиту от минирования.Заодно и заняты будут,не до конфликтов им будет.
беспилотникам находится всё больше и больше работы. И мирной, и военной.
Не случайно столько народа вдруг в RC рвануло - это тенденция, предусмотренная Творцом.
Я говорил здесь об этом несколько лет назад, но никто меня тогда не понял 😃
нужен третий,чтоб разнял,если что 😃. И еще раз про движки,кому интересно: тяга ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНОГО ракетного двигателя- несколько грамм (!!!).
Ну, “третий” он завсегда нелишний 😃
А насчёт плазменных движков: они чего нибудь “толкнуть” могут, если времени в запасе лет 200 😦
Поскольку КПД у них такой, что паровоз Стефенсона (Ракета кстати, назывался!)- верхом совершенства кажется.
а “ионные двигатели” - это оно и есть? Или что-то другое?
а “ионные двигатели” - это оно и есть? Или что-то другое?
ага. Там принцип анод-катод. Рабочее тело- заряженые частицы