Search in topic

Тест на механическую сообразительность

А… Нашел, где ответы увидить!😃
Вобщем,
С шестеренчетым насосом обе*ался… И с мостом тоже… Ну, с колесами из одинакового материала, с шариком(аля билиард), и с шестернями, где зуб-на зуб не попадант… А в остальном правильно все ответил… А… Ну, еще с талью… И с троссом, натянутым между двумя опорами…

Вывод: реально ошибся с насосом и с троссом… В остальных случаях внимательнее надо было быть, ошибки по глупости(или по пьяни:))…

Для 14 годков - маловато.
Что будет в 50?

Не поверишь…
Полупроснувшийся - 62… В обед - 60…
Вот ЧТО тут БУДЕТ… Это да…

Неужели правильный вариант А ???

Саш, при всём моём уважении, ТЕБЕ НАДО УЧИТЬ ФИЗИКУ В ШКОЛЕ…

69 из 70. Неправильно ответил на вопрос про резервуары и шланги - отчего-то уровень струи ниже, чем уровень воды 😦 Всегда считал, что по закону о сообщающихся сосудах струя должна бить до уровня жидкости, и написано, что резервуары полные…

Так на выбор : выше уровня или ниже.
Ниже- может. Выше - нет.

Дык третий то вариант - до верха сосуда. И сосуд залит - до верха. Ы?

Струя и сообщающийся сосуд - несколько разные вещи.
Струя из шланга - обязательно подразумевает динамику и потери на трение.
А закон о сообщающихся сосудах - подразумевает статику.

Панкратов Сергей Вобще то не обязательно. Для начала есть сверхтекучие жидкости. А если аппелировать к динамике то есть понятие гидроудара и нестационарного течения.

В оригинале что написано - На какую высоту поднимется во да из шланга, если ее выпустить из резервуаров А и В, заполненных доверху?

Об установившемся течении речи не идет. На какую получится это вопрос о достижимом максимуме в момент начала истечения (если ее выпустить)
Из заполненного доверху сосуда - отсюда жидкость в сосуде а в шланге ее нет. При достаточной протяженности шланга в первый момент и вариант A возможен при соотвесвующей профилировке поворотного колена перед выпуском. Резкий разворот колена создаст сужение эффективного сечения а гидроудар в переходном процессе возникший на сужении легко выкинет и выше уровня бака. Вариант А. Мало выкинет не надолго, но в если выпустить поднимется выше. Это если фантазировать если бы да кабы.

Формулировка вопроса не самая удачная. При соответствующих параметрах и интерпритациях вопроса все 3 варианта ответа допустимы
А многие знания многие печали.

WBR CrazyElk

P.S. Группа гидро динамики и аэроакустики. ФАЛТ. Физтех.

69 , то-же с со струей апшипся.

64

😃
как отвечать правильно на тест знает только составитель теста…

В оригинале что написано - На какую высоту поднимется вода из шланга, если ее выпустить из резервуаров А и В, заполненных доверху?

Ага, и нарисованы расширяющиеся струи.
Там из соображений неразрывности нечему подняться до уровня верха баков. 😃
Насчёт рассмотрения сугубо начального момента - явно из текста не следует.

38 вопрос может иметь 2 правильных ответа 😃

Неправильно ответил на вопрос про резервуары и шланги - отчего-то уровень струи ниже, чем уровень воды 😦 Всегда считал, что по закону о сообщающихся сосудах струя должна бить до уровня жидкости, и написано, что резервуары полные…

Я поставил галочку Б. В чем тут прикол и где правда? Ничего не догоняю - какой же правильный вариант? Может так и вечный двигатель сделаем …
Скажите тупому?

Для того, чья специальность по диплому - политическая экономия, 58 уже неплохо 😁.

Ага, сверхтекучесть не учли, возможность гидравлического удара, ваще не нарисовали с какой стороны планета Земля, короче - “гранаты у них не той системы”… 😃
Я облажался на 42 вопросе. Решив, что в верхней дырке давление меньше, но и расстояние до земли выше - ответил А.
Второй свой неправильный ответ так и не нашел…

67/70

Когда отвечал, вспомнил картинку из демотиватора - далеко немолодая особа женского пола прикладывает деревянный угольник к ЖК-монитору, вокруг на столе лежат чертежи.
Но, я же не бабушка, мы могем “на глаз”. 😃 В общем, бабушка, наверное, умнее меня, в этом плане. 😃

Задал себе вопрос “c чем связана система координат?” Ответил “c самолетом.” и выбрал “B”. Оказалось, что “не с самолетом” и надо “А”.

Спрашивалось “как целесообразнее закрепить трос?”. Оказалось, что моя целесообразность и целесообразность автора вопроса - “две большие разницы” 😃. Вопросы целесообразности - это все ИМХО. Согласен с Constantine про автора.

З.Ы. “Грамотно поставленная задача, содержит в себе 50% решения” - старая житейская мудрость. 😃

66/70
Ошибки : както в голове сложилось, что зубчатая рейка прошла МЕТР, сделал вывод что центр шестерёнки должен переместится на половинт т.е. 0,5 (зачту себе:-))
с шариками не сразу догнал: думал, что надо найти правильнуя траекторию в вертикальной плоскости (поставил с)
про резервуары : надо было ставить b, имхо струя расширяется
про шестеренчатый насос : всегда думал, что жидкость проходит через центр насоса, а оказалось по краям (теперь знаю:-))

пока м14 мирно похрапывая “отдыхает” на диване прошла тестик от скуки.чета 72, …% в итоге. У него 92,2% Обозвал дурой.Теперь не разговариваем.Жена м 14

Кстати про вопрос о мосте : троса не очень любят воду (доказано едва не утонувшим погружным насосом “ручеёк”(не реклама)) и + к этому течение

троса не очень любят воду

МОст через ущелье. Сферическое. В вакууме.
Аффтар - уже сказали кто. Осталось выяснить, насколько 😁

68 из 70. накосячил про бомбу и про мост (вообще рисунка не понял)