iOS5 + iCloud: сдохни Виндовс :)
А зачем? Зачем мне, рядовому пользователю, выбор какого-то там диска при загрузке? Мне надо чтоб сама ось грузилась. Это лишний раз доказывает, что винда для “хацкеров” (или думающих что они “кул хацкеры”) а мак - для обычных пользователей, в т.ч. и для домохозяек)
Вообще то это стандартная процедура- выбор загрузочного диска и лишней её считать глупо , и хацкеры тут ни причём .
До появления мака как-то не было творческого настроя при обработке тех же фоток и видео, несмотря на мощный 4 ядерник и шуструю видюху. Однако с появлением макбука эти процессы происходят легко и непринужденно, а на винде программы с заморочеными интерфейсом.
У меня на Винде эти процессы проходят на ура , и что значит замороченный интерфейс ? Может просто иногда надо что то изучать и понимать , а не банально тыкать кнопки … с творческим настроем , какое то сомнительное объяснение покупки Мака.
Порой кажется что все восхваления Мака , это попытка оправдать траты на него , типа я потратился , но я теперь имею такое чудо , что вам всем не понять , а как послушать , то аргументов весомых да и нет ))) Видимо действительно другая религия или секта)))
О опять все те же, и с абсолютно привычными ролями, Дмитрий Баранов яростно пишет о том в чем вообще ничего не понимает, ну просто совсем, Серега как обычно воспевает стихами свою тормознутую коробочку, даже без подсветки клавиатуры, Андрей пытается вежливо и по существу чегой-то объяснить всем остальным, включая новичков 😃
Нирвана…
Может просто иногда надо что то изучать и понимать , а не банально тыкать кнопки
не люблю я изучать мануалы, мне привычнее тыкать кнопки, с маком это отлично выходит а полученные результаты меня вполне устраивают)
Посмотрел Убунту на ролике - как-то все пестро что ли, цыганщиной попахивает. Это имхо конечно же, но меня не впечатлило. Хотя интерфейс скорее всего гибкий, но оно мне не надо.
но оно мне не надо.
Вам Убунта точно не пойдёт , там как раз много чего надо делать руками …
А все эти красивости это допы к самой Убунте , в чистом виде она выглядит иначе
не люблю я изучать мануалы, мне привычнее тыкать кнопки, с маком это отлично выходит а полученные результаты меня вполне устраивают
попробуйте полноценно и серьёзно начать работать с Фотошопом, Премьерой, Кубейзом хоть на маке, хотя на винде - без чтения мануалов ничего не получится. Может, разница просто в том, КАК мы используем компьютеры, для каких целей?
Кстати, выбор диска загрузки у мака достаточно консервативен и был всегда. Во время загрузки надо нажать и удерживать:
X — форсирует запуск Mac OS X
Option (⌥) — вызывает меню выбора загрузочных разделов, если их больше одного
C — загрузка с CD/DVD диска, имеющего системную папку (например, «Installation Disk»)
N — попытаться загрузиться с сетевого сервера (NetBoot)
D — запуск Apple Hardware Test с оригинального установочного диска
Command-Option-Shift-Delete (⌘+⌥+⇧+⌫) — пропускает основной загрузочный раздел и ищет альтернативные загрузночные разделы (напимер, CD или внешний жёсткий диск)
T — запускает Mac в режиме “FireWire Target Disk“, после чего его можно использовать как внешний жёсткий диск
Shift (⇧) — загрузка в режиме Safe Boot
Command-V (⌘+V) — загрузка с выводом подробностей (Verbose mode)
Command-S (⌘+S) — загрузка однопользовательского режима
Command-Option-O-F (⌘+⌥+O+F) — загрузка в Open Firmaware
Блондинки не расстраиваются, когда нет прямой команды “вырезать” . Они расстраиваются, когда случайно вырезают… Для этого и сделан очередной трехгранный винт…
Command-X —> Вырезать в буфер обмена , на файлах почему то не работает , на тексте работает.
Во , нашёл:
Если с текстом такие операции возможны (Command + X, Command + V), то при работе с файлами в Finder придется изловчиться, но в целом все просто.
По-умолчанию в системе при переноса драг-н-дропом файла в пределах одного раздела используется вырезание. Если файл перетаскивать с одно диска на другой — копирование. Если при перетаскивании зажать Command, то будет с точностью наоборот. Узнать о том копируется или вырезается можно по курсору. Если нарисован +, значит файл копируется:
Мда , заморочено как то , в винде по правому клику получаешь всё что возможно проделать в данный момент с тем или иным объектом , представляю блондинку с листком -Горячие клавиши Mac OS X
Проблема стара, как Mac OS X. Почему-то в Купертино уверены, что вырезание файлов по клавиатурной комбинации – пережиток Windows, который подлежит искоренению. Самое интересное, что в меню Finder есть пункт “Вырезать”, однако работает он только для текста. Например, вы можете вырезать часть имени файла, но никак не файл целиком.
Для Mac OS Panther и Tiger существовала утилита Finder Cut & Paste, которая добавляла в систему функцию вырезания файлов, но со временем проект заглох, и на Snow Leopard эта утилита работать не желает. В Интернете вы можете встретить инструкцию по включению вырезания файлов с помощью команды, вбиваемой через Терминал. Но на самом деле, вырезанные после этого файлы просто попадут в Корзину.
Почему же Apple считает, что вырезание файлов – опасная штука? Объяснений тут два:
вы можете вырезать файл, забыть о нём и перезагрузить систему, потеряв его навсегда
вы можете случайно несколько раз вырезать разные файлы, безвозвратно затерев предыдущие
Что же делать? Официальное решение от Apple – drag&drop. Перетаскивание объектов в другую папку в пределах одного диска всегда эквивалентно вырезанию и вставке. Перетаскивание объектов с одного диска на другой всегда заканчивается созданием копии. Если вы хотите повлиять на это, то выше Вы указали абсолютно правильные пути.
вы можете вырезать файл, забыть о нём и перезагрузить систему, потеряв его навсегда вы можете случайно несколько раз вырезать разные файлы, безвозвратно затерев предыдущие
Не, это надумано. На журналируемой файловой системе это невозможно по определению, поскольку вырезание и вставка делаются одной транзакцией. Просто на маках принципиально стараются сделать так, чтобы любое действие можно было выполнить единственным способом. Это основа платформы.
вы можете вырезать файл, забыть о нём и перезагрузить систему, потеряв его навсегда
вы можете случайно несколько раз вырезать разные файлы, безвозвратно затерев предыдущие
стало быть, неверная/неудачная концепция+реализация “вырезания”. Под виндой такого не происходит: и в случае перезагрузки, и в случае повторных вырезаний файлы просто “отпускаются” и перестают быть вырезанными - с ними ничего не происходит.
Кирилл, Андрей - как скажете:) Мне все равно, я этим озадачился только после того, как здесь этот вопрос появился, и забуду про него сегодня же:) Не могу себе представить эту надобность в обычной жизни…
Не могу себе представить эту надобность в обычной жизни…
Эээ, ну как бы вот…
Мак - система горячих клавиш, привыкайте потихоньку.
Дык и я про это… Чем пользуюсь, помню… А про вырезать - в помощь полез… И про загрузку помнил, а теперь забыл…
Горячие клавиши присутствуют во всех ОС и не только ОС , но в Маке некоторые функции активны только по ним , что явно не добавляет удобства , а жаль.
Не могу себе представить эту надобность в обычной жизни…
любое упорядочение требует операцию MOVE - хоть перестановка книги с полки на полку.
Применительно к организации данных - есть неупорядоченное хранилище, куда поступают все новые файлы (например, торренты - фильмы, программы, документация и пр.). Через регулярные промежутки времени эти файлы приходится рассовывать по тематическим хранилищам чтобы не нарастала “куча-мала” в приемном хранилище. И не копировать, а именно “переставлять” как книги. Иначе не выходит.
У меня с торрентами не сложилось… Посему и хранилища нет… Да и хрен с ним.
любое упорядочение требует операцию MOVE …
Походу любители Маков не заморачиваются такими вещами 😃, типа, “пусть ОСь этим занимается, а наше дело - творчество”.
Странно что они вообще заморачиваются включать его , это же так сложно … творческие люди едрёнать )))
У меня с торрентами не сложилось… Посему и хранилища нет… Да и хрен с ним.
Серег, это упущение. Значит ты не смотришь хорошие (!) западные сериалы 😃
Но, вообще-то, с торрентами это был просто один из примеров. На самом деле до хрена случаев, когда требуется “переставить”, а не скопировать.
“пусть ОСь этим занимается, а наше дело - творчество”.
“творчеством” уже который день я тут занимаюсь - разбираюсь с некоторыми новыми для меня плагинами к Кубейзу, которые написаны с явной ориентацией на мак-интерфейс (мышиные клики с разными кнопками на клаве). Господи - это ж кто во что горазд напридумывали! Нет бы как принято у людей правой кнопкой брать свойства объектов и получать список всех возможных с ними операций… Ужоснах.
Дмитрий Баранов яростно пишет о том в чем вообще ничего не понимает,
Леонид Грознов, и чего же я не понимаю? И с чего вы это взяли.
Я не хочу понимать. Я айти индустрию в девяностых отлюбил: дрова на ассемблере, движок 3д шутера, 3Дмакс, автокад, создание сайтов компаний за бабки.
Сейчас хочу включить и выключить, как пылесос.
По поводу биоса и других фич на мак оси. Там все это есть, но только не через оппу сделано, как в виндах, а просто и элегантно.
Любой человек может с помощью терминала тонко настроить мак ось, и для этого ему не нужно быть айтишником.
Если он захочет. А не захочет - будет копьютерной кульной домохозяйкой. Ап ту хим.
Винда сразу же пытается из юзера юзвера делать.
попробуйте полноценно и серьёзно начать работать с Фотошопом, Премьерой, Кубейзом хоть на маке, хотя на винде - без чтения мануалов ничего не получится. Может, разница просто в том, КАК мы используем компьютеры, для каких целей?
Андрей, что бы работать с кубейзом, надо быть музыкантом. Может, аранжировщиком.
Что бы работать с фотошопом, его сначало надо КУПИТЬ. а то привыкли блин, пэинт не катит, качну фотошоп.
Для массовой настройки своих фоток Вполне подходит бесплатные пикаса/айфото или платная апертура на худой конец.
Что ты конкретно делаешь в фотошопе???
Кто такая примьера?
в идеале маководов у компьютера должна быть всего одна кнопка “КАЙФ” 😁
(вообще-то это старая звукорежиссерская мечта о такой кнопке на пульте - ну, вы представляете себе профессиональный ЗР пульт каналов хотя бы на 24 😃)