Пришельцы
Полез за диван
За этими …шельцами почаще надо за диван заглядывать!
придётся либретто писать.
Либлято, так современней!
Тут фото, на которо ни х… ни видно
…черный прямоугольник Алекса Ю! квадрат Малевича нервно курит в сторонке!)
…черный прямоугольник Алекса Ю! квадрат Малевича нервно курит в сторонке!)
Только, в отличии от Малевича, я честно сказал, что
ни х… ни видно
а по квадрату Малевича диссертации пишут типа “…в этом квадрате заложена тайна…”😁
Хотя, может и по моему прямоугольнику напишут…😅
Вот говорят мосх, мосх.
Надо его развивать, глюкозой кормить, не перегружать, - в общем одна маета!
А вот есть люди, без мозга живут и ничего, даже очень удобно!
Мозг – пожалуй, самый важный орган человека. Он управляет нашим телом, он отвечает за наше сознание и эмоции. Мозг – это, собственно, и есть человек. И так долгое время считали все ученые мира, пока в правиле не появилось исключение, заставившее ученых пересмотреть этот постулат.
Жизнерадостный американец по имени Карлос Родригес живет практически без мозга. У него нет лобных долей, да и вообще мало что есть в черепной коробке после страшной автокатастрофы. Но он ничем не отличается от других людей… когда носит шапку.www.directadvert.ru/news/txt/?id=12122&da_id=34892…
Мозг – пожалуй, самый важный орган человека
Рудимент😁
Рудимент
Если судить по поведению человека, то это не лишено оснований!
Мозг – пожалуй, самый важный орган человека. Он управляет нашим телом,
Продолжая, так сказать, сам с собой; поскольку реакции нет, значит действительно, мозг - это не первая необходимость.😁
Каждая мышца, даже самая мелкая и незначительная, имеет отражение в нашем мозгу, причем это отражение имеет свой частотный спектр.
Известно также, что человек, потерявший ту или иную конечность (ногу, руку), в пограничном состоянии, например, на границе сна и бодрствования, может ощущать недостающую конечность (фантом). При этом мозг человека участвует в этом процессе так же, как и с реально существующей конечностью. Подтверждено эксперементально.
Но, если конечности нет, значит и сигнала не доложно быть? Управляющие сигналы то на мышцу электрической природы и обратная связь через мозг такая же - по современным общепринятым понятиям.
Значит природа этих связей может быть и другой, поскольку отсуствующий мозг или вернее его фантом, каким то образом управляет организмом человека?
Напрашивается вывод о “резервной копии” состояния мозга. ТОлько где хранится? Без носителя информация не существует.
Мозг – пожалуй, самый важный орган человека. Он управляет нашим телом,
Существуют ли примеры существования человека без мозга ?
Биороботы что ли .
Хотя говорят у ВИЛ он отсутствовал на 50% и судя по результатам которых он добился
может он действительно не нужен ???
Существуют ли примеры существования человека без мозга ?
quote=Alexm12;3151434]ТОлько где хранится? Без носителя информация не существует.[/quote]
Носитель гдето есть и и нынешней компьютерной памяти до него далеко.
Иногда вспоминаеш такие вещи о чем и думать противно и что интересно в основном про то что сделал неправильно .
Как написано в книге ДИАНЕТИКА существует понятие ключевое слово , например Пахомов и у меня в сознании сразу включается образ человека с которым я учился 40 лет назад и все события связанные с етим человеком .
Хотя вполне возможно что ето какаято болезнь:)😃😃
Моей матери 89 лет томография показала что 50% мозга атрафировано
Но помнит что с ней было в 16 лет хотя ничего не видит и не ходит 😃
Хотя говорят у ВИЛ он отсутствовал на 50% и судя по результатам которых он добился может он действительно не нужен ???
Если бы это была система, тогда понятно. Но, серьезные травмы мозга, в основном,делают человека “овощ”, который и элементарно то себя обслужить не может.
Опять же, другой пример, мозг по исследованиям (современным) в норме, даже вес его больше среднестатистического, казалось бы все доложно быть в порядке - но, обладатель сего, тупой, как сибирский валенок.
Носитель гдето есть
Есть, есть! Бум искать! www.philosophydic.ru/noosfera
Например, ноосфера -“сфера разума”😇
Ну, тогда тоже про сон с инопланетянами. Приснилось мне давеча, что Василий Иванович, Петька и Анка оказались на планете, где живут в основном роботы, а люди, в основном, рабы. Анке относительно повезло, её роботы, за красоту и незабываемые формы, сделали кем-то вроде всепланетной королевы или императрицы, то есть вкалывать ей не приходилось, но секс с Петькой был не доступен, с роботами - стрёмно, всё-же железки бездушные. Да и пролетарское происхождение и воспитание не позволяло быть эксплуататоршей. Петька с Василием Ивановичем вкалывали на вагоно-ремонтном заводе за миску баланды. И вот удалось как-то Анке передать записку Петьке, что мол, освободи меня, мочи нету, заодно революцию устроишь. Помимо того, выяснилось, что на руднике, поблизости вкалывает Владимир Ильич, и у него уже есть подполье, соратники и даже сочуствующие среди роботов. Но нет оружия, способного противостоять проклятым терминаторам. И был разработан и осуществлён план - сделать из Василия Ивановича оружие революции - робота- терминатора с человеческим нутром. По причине недоступности высоких технологий и необходимости работать в тайне, из Василия Ивановича был сделан, натурально, паровоз-трансформер. Какое место Василия Ивановича было переделано в топку, сами догадаетесь. В общем паровоз-терминатор получился на славу. С него (за отсутствием броневичка), Владимир Ильич речь толкнул, и понеслась. Битва была страшной, но Революция победила, Петка Анку спас и на радостях оттрахал. Чем кончилось дело с Василием Ивановичем, недосмотрел, проснулся.
Вот, сижу, думаю, может оперу написать?
Даа, опер будет рад .
Напрашивается вывод о “резервной копии” состояния мозга. ТОлько где хранится? Без носителя информация не существует.
Некоторые современные исследователи выдвинули на основании экспериментов гипотезу, что мозг является, кроме всего прочего, антенной принимающей сигналы из вне. Вероятно основной массив информация хранится в пространстве аналогично технологии NAND, а мозг выполняет функции оперативного управления. Если исходить из фрактальной концепции построения всего, то нет необходимости хранить информацию в мозге, её носителем является любая бесконечно малая область пространства.
Информация из пространства извлекается мозгом в необходимом для каждого индивидуума количестве. И наоборот, каждый мозг через нано-ненано фильтры, имеет возможность наполнять информационное поле. От каждого по способностям, каждому по потребностям. 😁
…основной массив информация хранится в пространстве аналогично технологии NAND…через нано-ненано фильтры…
Ааа … ну сразу понятно стало. В пространстве… ну да. Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется. А ненанофильтры это штоп чужие микролептоны не пролазили в мой моск. Ну все понятно… чё…
Без чубайсятины никак не можно?
Информация из пространства извлекается мозгом в необходимом для каждого индивидуума количестве.
Мозг модем получает сколько дают
кому больше (Тесла Менделеев Пушкин Высотский )
кому очень мало ,но там пишется все 😒
Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется.
+10
Ааа … ну сразу понятно стало. В пространстве… ну да. Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется. А ненанофильтры это штоп чужие микролептоны не пролазили в мой моск. Ну все понятно… чё…
Вы думаете в те времена когда основным елекртронным компонентом были лампы
И ктото расказал им про микросхеммы его бы не отправили в КАЩЕНКО 😁😁😁
Вы думаете в те времена когда основным елекртронным компонентом были лампы
И ктото расказал им про микросхеммы его бы не отправили в КАЩЕНКО 😁😁😁
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы?
И какая связь между “пространством” и NAND-технологией?
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы?
Это вы на аудиофильском форуме спросите… Ответить не успеют, сразу забанят…