Пришельцы
Ну, тогда тоже про сон с инопланетянами. Приснилось мне давеча, что Василий Иванович, Петька и Анка оказались на планете, где живут в основном роботы, а люди, в основном, рабы. Анке относительно повезло, её роботы, за красоту и незабываемые формы, сделали кем-то вроде всепланетной королевы или императрицы, то есть вкалывать ей не приходилось, но секс с Петькой был не доступен, с роботами - стрёмно, всё-же железки бездушные. Да и пролетарское происхождение и воспитание не позволяло быть эксплуататоршей. Петька с Василием Ивановичем вкалывали на вагоно-ремонтном заводе за миску баланды. И вот удалось как-то Анке передать записку Петьке, что мол, освободи меня, мочи нету, заодно революцию устроишь. Помимо того, выяснилось, что на руднике, поблизости вкалывает Владимир Ильич, и у него уже есть подполье, соратники и даже сочуствующие среди роботов. Но нет оружия, способного противостоять проклятым терминаторам. И был разработан и осуществлён план - сделать из Василия Ивановича оружие революции - робота- терминатора с человеческим нутром. По причине недоступности высоких технологий и необходимости работать в тайне, из Василия Ивановича был сделан, натурально, паровоз-трансформер. Какое место Василия Ивановича было переделано в топку, сами догадаетесь. В общем паровоз-терминатор получился на славу. С него (за отсутствием броневичка), Владимир Ильич речь толкнул, и понеслась. Битва была страшной, но Революция победила, Петка Анку спас и на радостях оттрахал. Чем кончилось дело с Василием Ивановичем, недосмотрел, проснулся.
Вот, сижу, думаю, может оперу написать?
Даа, опер будет рад .
Напрашивается вывод о “резервной копии” состояния мозга. ТОлько где хранится? Без носителя информация не существует.
Некоторые современные исследователи выдвинули на основании экспериментов гипотезу, что мозг является, кроме всего прочего, антенной принимающей сигналы из вне. Вероятно основной массив информация хранится в пространстве аналогично технологии NAND, а мозг выполняет функции оперативного управления. Если исходить из фрактальной концепции построения всего, то нет необходимости хранить информацию в мозге, её носителем является любая бесконечно малая область пространства.
Информация из пространства извлекается мозгом в необходимом для каждого индивидуума количестве. И наоборот, каждый мозг через нано-ненано фильтры, имеет возможность наполнять информационное поле. От каждого по способностям, каждому по потребностям. 😁
…основной массив информация хранится в пространстве аналогично технологии NAND…через нано-ненано фильтры…
Ааа … ну сразу понятно стало. В пространстве… ну да. Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется. А ненанофильтры это штоп чужие микролептоны не пролазили в мой моск. Ну все понятно… чё…
Без чубайсятины никак не можно?
Информация из пространства извлекается мозгом в необходимом для каждого индивидуума количестве.
Мозг модем получает сколько дают
кому больше (Тесла Менделеев Пушкин Высотский )
кому очень мало ,но там пишется все 😒
Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется.
+10
Ааа … ну сразу понятно стало. В пространстве… ну да. Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется. А ненанофильтры это штоп чужие микролептоны не пролазили в мой моск. Ну все понятно… чё…
Вы думаете в те времена когда основным елекртронным компонентом были лампы
И ктото расказал им про микросхеммы его бы не отправили в КАЩЕНКО 😁😁😁
Вы думаете в те времена когда основным елекртронным компонентом были лампы
И ктото расказал им про микросхеммы его бы не отправили в КАЩЕНКО 😁😁😁
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы?
И какая связь между “пространством” и NAND-технологией?
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы?
Это вы на аудиофильском форуме спросите… Ответить не успеют, сразу забанят…
первое, что приходит в голову: покажите мне схему, где на лампе был бы реализован эквивалент однопереходного транзистора.
Вообще, все, что относится к восстанавливаемому пробою p-n перехода (например, стабилитроны) или его излучению (светодиоды) на лампе хрен сделаешь.
Наверное, найдется и еще что-нибудь если крепко подумать 😃
Добавлено: ну, туннельные эффекты, например…
покажите мне схему, где на лампе был бы реализован эквивалент однопереходного транзистора.
покажите мне схему где на торсионных полях организована NAND ячейка памяти с мыследоступом?
Саш, был твой конкретный вопрос о “принципиально”.
Вот, я и ответил чиста конкретна принципиальна.
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы? И какая связь между “пространством” и NAND-технологией?
во первых размерами
во вторых возможностями
в третих разговор не о ттранзисторе а микросхемах
посмотри приемники 1996 года и что сейчас ?
фото надо ??? 😒😒😒
NAND ячейка памяти с мыследоступом?
В Етом будующее !!!
vgdtse - не занимайтесь болтовней, плз
покажите мне схему где на торсионных полях организована NAND ячейка памяти с мыследоступом?
Мозг человека является источником магнитных полей, имеющих также форму тора с вихревой воронкой.
покажите мне схему где на торсионных полях организована NAND ячейка памяти с мыследоступом?
На лампу достаточно подать накал… А вот на транзисторах/микросхемах придется много изгаляться… И все равно не достичь… такой уровень мыследоступа…
vgdtse - не занимайтесь болтовней, плз
А Бруно сказал ана вертится 😒😒😒
во первых размерами
Можете удивляться, но размерами не очень-то и отличаются. Вернее, отличие в размерах определяется скорее не физикой работы, а технологическими возможностями. В 197х году (а в то время микросхемы только “начинались”) читал статью о радиолампах размером в сотни микрон. Были изготовлены и прекрасно работали. А еще я чуть-чуть занимался туннельным микроскопом (уже лет 15 назад). Если разработать ТЕХНОЛОГИЮ, то можно делать радиолампы размером в доли микрона; причем, не нужен ни накал, ни откачка воздуха. Другое дело, что радиолампы - аналого полевого N транзистора, а современные микросхемы используют до хрена всяких типов…
Другое дело, что радиолампы - аналого полевого N транзистора
яж про ето
покажите мне схему где на торсионных полях организована NAND ячейка памяти с мыследоступом?
Докажите что ето невозможно ???
Циалковскова тоже считали не от мира сего
Там же микролептонно
Вы пытаетесь применить стандартную модель, но она в данном случае не работает. Лептоны не бесструктурные частицы, они составная часть фрактальных структур и сами имеют внутреннюю фрактальную структуру.
взять бы все эти “торсионные поля с мыследоступом” и бабахнуть ими воинствующих болтунов по башкам…
На 100% уверен, что никто ничего не почувствует! 😃
Добавлено: А с чего вы взяли, что лептоны фрактальны? Вообще-то кто-нибудь тут в курсе, что тактое фракталы?
Конечно, хорошо уметь “ставить мозги набекрень” и смотреть на вещи нестандартно, но, при этом, откровенную херню нести не надо, ладно?
Должен в мозгу быть включен “фильтр говна”, который заведомый бред не пропускает.
Докажите что ето невозможно ??? Циалковскова тоже считали не от мира сего
Троллить будете?