Пришельцы
Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется.
+10
Ааа … ну сразу понятно стало. В пространстве… ну да. Там же микролептонно самоорганизуются торсионно-полевые транзисторы, вот в них оно и записуется. А ненанофильтры это штоп чужие микролептоны не пролазили в мой моск. Ну все понятно… чё…
Вы думаете в те времена когда основным елекртронным компонентом были лампы
И ктото расказал им про микросхеммы его бы не отправили в КАЩЕНКО 😁😁😁
Вы думаете в те времена когда основным елекртронным компонентом были лампы
И ктото расказал им про микросхеммы его бы не отправили в КАЩЕНКО 😁😁😁
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы?
И какая связь между “пространством” и NAND-технологией?
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы?
Это вы на аудиофильском форуме спросите… Ответить не успеют, сразу забанят…
первое, что приходит в голову: покажите мне схему, где на лампе был бы реализован эквивалент однопереходного транзистора.
Вообще, все, что относится к восстанавливаемому пробою p-n перехода (например, стабилитроны) или его излучению (светодиоды) на лампе хрен сделаешь.
Наверное, найдется и еще что-нибудь если крепко подумать 😃
Добавлено: ну, туннельные эффекты, например…
покажите мне схему, где на лампе был бы реализован эквивалент однопереходного транзистора.
покажите мне схему где на торсионных полях организована NAND ячейка памяти с мыследоступом?
Саш, был твой конкретный вопрос о “принципиально”.
Вот, я и ответил чиста конкретна принципиальна.
Чем полупроводниковый транзистор принципиально отличается от лампы? И какая связь между “пространством” и NAND-технологией?
во первых размерами
во вторых возможностями
в третих разговор не о ттранзисторе а микросхемах
посмотри приемники 1996 года и что сейчас ?
фото надо ??? 😒😒😒
NAND ячейка памяти с мыследоступом?
В Етом будующее !!!
vgdtse - не занимайтесь болтовней, плз
покажите мне схему где на торсионных полях организована NAND ячейка памяти с мыследоступом?
На лампу достаточно подать накал… А вот на транзисторах/микросхемах придется много изгаляться… И все равно не достичь… такой уровень мыследоступа…
vgdtse - не занимайтесь болтовней, плз
А Бруно сказал ана вертится 😒😒😒
во первых размерами
Можете удивляться, но размерами не очень-то и отличаются. Вернее, отличие в размерах определяется скорее не физикой работы, а технологическими возможностями. В 197х году (а в то время микросхемы только “начинались”) читал статью о радиолампах размером в сотни микрон. Были изготовлены и прекрасно работали. А еще я чуть-чуть занимался туннельным микроскопом (уже лет 15 назад). Если разработать ТЕХНОЛОГИЮ, то можно делать радиолампы размером в доли микрона; причем, не нужен ни накал, ни откачка воздуха. Другое дело, что радиолампы - аналого полевого N транзистора, а современные микросхемы используют до хрена всяких типов…
Другое дело, что радиолампы - аналого полевого N транзистора
яж про ето
покажите мне схему где на торсионных полях организована NAND ячейка памяти с мыследоступом?
Докажите что ето невозможно ???
Циалковскова тоже считали не от мира сего
Там же микролептонно
Вы пытаетесь применить стандартную модель, но она в данном случае не работает. Лептоны не бесструктурные частицы, они составная часть фрактальных структур и сами имеют внутреннюю фрактальную структуру.
взять бы все эти “торсионные поля с мыследоступом” и бабахнуть ими воинствующих болтунов по башкам…
На 100% уверен, что никто ничего не почувствует! 😃
Добавлено: А с чего вы взяли, что лептоны фрактальны? Вообще-то кто-нибудь тут в курсе, что тактое фракталы?
Конечно, хорошо уметь “ставить мозги набекрень” и смотреть на вещи нестандартно, но, при этом, откровенную херню нести не надо, ладно?
Должен в мозгу быть включен “фильтр говна”, который заведомый бред не пропускает.
Докажите что ето невозможно ??? Циалковскова тоже считали не от мира сего
Троллить будете?
Троллить будете?
С огромным уважением к вам обьясните пожалуйста что означает ета фраза ???
Я вас тоже уважаю и люблю .
Хотя я наверно еще слишком молод 😁😁😁
Ну вот… пятница… милый, слегка нетрезвый вечер… и вдруг напряг:
Должен в мозгу быть включен “фильтр говна”, который заведомый бред не пропускает.
Это про что?
Это про что?
это про то, что в мозгу есть “генератор” всевозможных идей, включая безумные, но все эти идеи должны в том же мозгу проходить через “фильтр”, который не позволяет всякой чуши вырваться наружу. Я называю его “фильтром говна”.
Вообще-то кто-нибудь тут в курсе, что тактое фракталы?
Я в курсе.
Понятия фрактал и фрактальная геометрия, появившиеся в конце 70-х, с середины 80-х прочно вошли в обиход математиков и программистов. Слово фрактал образовано от латинского fractus и в переводе означает состоящий из фрагментов. Оно было предложено Бенуа Мандельбротом в 1975 году для обозначения нерегулярных, но самоподобных структур, которыми он занимался. Рождение фрактальной геометрии принято связывать с выходом в 1977 году книги Мандельброта `The Fractal Geometry of Nature’. В его работах использованы научные результаты других ученых, работавших в период 1875-1925 годов в той же области (Пуанкаре, Фату, Жюлиа, Кантор, Хаусдорф). Но только в наше время удалось объединить их работы в единую систему.
www.astrozvon.com/index.php?option=com_content&tas…
и еще, Андрей специально для тебя:
В данной работе рассматривается фрактальная природа музыки на основе отечественных и зарубежных исследований, а также процессы генерации музыкального произведения на по модели фрактальных процессов [См. об этом: . Gardner, M. Mathematical Games: White and Brown Music, Fractal Curves and One-over-f Fluctuations, Leach, J.a.J.F. Nature, Music, and Algorithmic Composition. «Computer Music Journal», 1995. 19(2): p. 23-33, Solomon, L. The Fractal Nature of Music]. В статье рассматривается два основных подхода к использованию теории фракталов в современной музыкальной музыке.
www.astrozvon.com/index.php?option=com_content&tas…